Die amerikanische Diplomatie verlief unter Trump „gegen den Strom“.

Internationale Beobachter glauben, dass die Verbündeten der USA von Europa bis Asien die Verhaltensregeln neu schreiben, Trumps Rhetorik ignorieren und neue diplomatische Kanäle schaffen, um der Außenpolitik des Weißen Hauses entgegenzuwirken, die ihrer Ansicht nach „zunehmend von Einzelpersonen statt von Institutionen dominiert wird“.

diplomatische Kommunikationslücke

Als Präsident Trump am 7. April den Iran warnte, dass „heute Nacht eine ganze Zivilisation untergehen wird“, sagte ein europäischer Diplomat in Washington, seine Regierung wolle dringend eine Antwort auf die beunruhigende Frage: Erwäge der US-Präsident den Einsatz von Atomwaffen?

Präsident Trump und Außenminister Rubio im Weißen Haus. Foto: Getty Images

Aus Angst vor einer Katastrophe suchten europäische Regierungen umgehend über den traditionellen Kanal des US- Außenministeriums nach Beruhigung. Doch die US-Diplomaten gaben eine besorgniserregende Antwort: Sie wüssten weder, was Trump meinte, noch welche Handlungen seine Worte ankündigen könnten.

Dieses beispiellose Ereignis offenbart einen historischen Zusammenbruch der amerikanischen Diplomatie. Angesichts eines besonders unberechenbaren Präsidenten, der mit dramatischen Äußerungen Märkte und Hauptstädte erschüttert, suchen Regierungen weltweit verzweifelt nach Klarheit – nur um festzustellen, dass ihre üblichen Kommunikationskanäle, sei es in US-Botschaften oder in Washington selbst, verschwunden, verstummt oder unbrauchbar sind.

Tatsächlich ist derzeit mindestens die Hälfte der 195 US-Botschafterposten weltweit unbesetzt. Normalerweise sind 57 bis 74 Prozent der US-Botschafter professionelle Diplomaten. Doch während Trumps zweiter Amtszeit waren nur etwa 9 Prozent seiner Botschafterernennungen professionelle Diplomaten – ein deutlicher Rückgang der institutionellen Expertise, die die amerikanische Diplomatie historisch geprägt hat.

Die Trump-Administration wies die Vorstellung eines Zusammenbruchs jedoch zurück und argumentierte, dass diese Veränderungen „die US-Regierung effizienter, schlanker und besser in der Lage gemacht haben, die Außenpolitik des Präsidenten umzusetzen“.

Die Verbündeten ändern ihre Vorgehensweise.

Da professionelle amerikanische Diplomaten entlassen oder an den Rand gedrängt wurden, waren ihre Verbündeten gezwungen, ihre Kommunikation mit Washington zu verändern. Anstatt sich auf Botschaften oder offizielle Kanäle zu verlassen, gaben ausländische Regierungen an, ihre Diplomatie um einen kleinen Personenkreis mit direktem Zugang zum Präsidenten zu strukturieren. Dies führte dazu, dass viele Länder auf informelle Kanäle angewiesen waren, um mit einer Supermacht umzugehen, deren Signale zunehmend unberechenbar wurden.

Nach Trumps Drohung, den Iran zu vernichten, die die Angst vor einem Atomkrieg schürte, entwarfen Beamte in Großbritannien, Frankreich und Deutschland noch am selben Tag eine scharfe gemeinsame Erklärung. Sie entschieden sich jedoch gegen deren Veröffentlichung, da sie Trumps Rhetorik für leere Worte hielten und befürchteten, öffentliche Kritik könnte ihn zu erneuten Bombardierungen provozieren. Am Abend verkündete Präsident Trump einen zweiwöchigen Waffenstillstand mit dem Iran.

Die zurückhaltende Reaktion der europäischen Mächte verdeutlicht einen Ansatz, den viele Verbündete mittlerweile verfolgen: Zurückhaltung statt Konfrontation. Diplomaten argumentieren jedoch, dass ein ständiges Herunterspielen von Trumps Drohungen ebenfalls gefährlich sei, da man dadurch im Falle einer weiteren Krise unvorbereitet sein könnte.

Mehr als ein Jahr nach dem Amtsantritt von Präsident Trump für seine zweite Amtszeit werden Einfluss und Informationen aus den Vereinigten Staaten zunehmend über einige wenige ausgewählte Sondergesandte vermittelt. Zu den prominentesten zählen sein Schwiegersohn Jared Kushner und der langjährige Freund des Präsidenten, der Immobilienentwickler Steve Witkoff. Kushner bekleidet kein offizielles Regierungsamt, und Witkoff verfügt über keine diplomatische Erfahrung. Dennoch bevorzugen einige ausländische Regierungen weiterhin die Kontaktaufnahme über offizielle Kanäle.

Andere Länder haben unkonventionelle Wege gefunden, um mit dem Weißen Haus in Kontakt zu treten. Südkoreanische Beamte umgingen die US-Handelsverhandler und knüpften direkt eine Beziehung zur Stabschefin des Weißen Hauses, Susie Wiles, von der sie sich die Aufklärung von Trumps wahren Absichten hinter den 25-prozentigen Zöllen erhofften. Und Japan fand in Masayoshi Son, dem Gründer von SoftBank und einem von Trumps Golffreunden, einen unerwarteten Vermittler.

Das US-Außenministerium gehörte zu den ersten Behörden, die in Trumps zweiter Amtszeit verkleinert wurden. Im April 2025 bezeichnete Außenminister Marco Rubio es als „schwerfällige“ Bürokratie, die von einer „extremistischen politischen Ideologie“ dominiert werde, und kündigte einen „umfassenden Reorganisationsplan“ an. Rund 3.000 Mitarbeiter verließen das Außenministerium im vergangenen Jahr, fast die Hälfte davon durch Entlassungen, die übrigen erhielten Abfindungen – ein Rückgang der Beschäftigtenzahl in den USA um etwa 15 Prozent. Im vergangenen Dezember ordnete Rubio zudem die beispiellose Rückberufung von rund 30 Botschaftern weltweit an.

DUC TRUNG (Laut Reuters)

Quelle: https://baocantho.com.vn/ngoai-giao-my-pha-cach-duoi-thoi-ong-trump-a205257.html