Was haben Trump und Xi Jinping von dem Gipfeltreffen gewonnen?

Das Treffen zwischen Trump und Xi brachte zwar keinen Durchbruch, zeigte aber, dass beide Seiten Wert auf die Aufrechterhaltung stabiler Beziehungen legen und vermeiden wollen, dass die Spannungen außer Kontrolle geraten.

Am 15. Mai schloss US-Präsident Donald Trump seinen ersten Besuch in China in seiner zweiten Amtszeit ab. Höhepunkte waren Gespräche in der Großen Halle des Volkes und ein Austausch mit Präsident Xi Jinping in Zhongnanhai.

Trump bezeichnete den Besuch als „fantastisch“, während Xi sagte, er markiere einen Meilenstein bei der Eröffnung einer „neuen bilateralen Beziehung“. Die beiden Staatschefs gaben jedoch keine überraschenden oder bahnbrechenden Informationen über das Ergebnis des Besuchs preis.

Stellungnahmen aus Washington und Peking deuten darauf hin, dass beide Seiten unterschiedliche Prioritäten hinsichtlich des Verhandlungsinhalts verfolgen. Die USA konzentrierten sich auf Handels-, Investitions- und Iranfragen, während China die strategische Stabilität und die Taiwan-Frage in den Vordergrund stellte.

„Im Vergleich zu dem, was beide Seiten im Vorfeld des Treffens angekündigt hatten, gab es nicht allzu viele Überraschungen“, sagte William Yang, Nordostasien-Experte der International Crisis Group (ICG) in Belgien, gegenüber Channel News Asia . „Die gründliche Vorbereitung beider Seiten trug zu einem reibungslosen Ablauf des Treffens bei.“

US-Präsident Donald Trump (links) schüttelt am 14. Mai in der Großen Halle des Volkes in Peking dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping die Hand. Foto: AFP

Handel und Investitionen

Im Anschluss an den Gipfel erklärte Präsident Trump, die USA und China hätten „großartige Handelsabkommen“ geschlossen. Peking wird 200 Boeing-Flugzeuge erwerben und seine Käufe von amerikanischem Öl, Agrarprodukten und Waren erhöhen. Das Weiße Haus teilte mit, beide Seiten hätten außerdem über die Erweiterung des Marktzugangs für amerikanische Unternehmen und die Steigerung bilateraler Investitionen gesprochen.

Eines der konkretsten Ergebnisse ist der Plan zur Einrichtung eines „Handelsrats“ und eines „Investitionsrats“. Diese beiden Mechanismen sollen einen ständigen Dialogkanal für Handels- und Investitionsfragen schaffen. US-Finanzminister Scott Bessent erklärte, dieser Mechanismus werde „nicht strategische, nicht sensible“ Sektoren identifizieren, in denen das Land Investitionen aus China erhalten könnte.

Allerdings hat Peking viele der von Trump erwähnten Punkte nicht öffentlich bestätigt, und es wurden keine detaillierten Dokumente veröffentlicht.

„Präsident Xi stellte fest, dass die Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zwischen China und den USA für beide Seiten von Vorteil sind“, teilte das chinesische Außenministerium am 14. Mai mit.

Auch die Anleger reagierten eher verhalten. Nach Bekanntgabe des Boeing-Deals fiel der Aktienkurs des Unternehmens um mehr als 4 %, da der Markt mit einem Kauf von rund 500 Flugzeugen durch China rechnete.

Robert Manning, Experte am Stimson Center, erklärte gegenüber CBC , der Gipfel habe einen deutlichen Kurswechsel Trumps gegenüber China aufgezeigt. Jahrelang hatte Trump China konsequent als Ursache für den Verlust von Arbeitsplätzen in der amerikanischen Industrie kritisiert und eine Strategie der „ wirtschaftlichen Entkopplung“ propagiert. Doch diesmal sagte er in Peking, die beiden Länder seien sich in vielen Handelsfragen einig und würden zahlreiche Abkommen abschließen.

Iran-Konflikt

Der Ende Februar ausgebrochene Konflikt zwischen den USA, Israel und dem Iran war ein zentrales Thema des Treffens. Die Kämpfe führten zu einer doppelten Blockade der Straße von Hormus, der wichtigsten Energieader der Welt . Der Iran verschärfte seine Kontrolle über Hormus und ließ nur noch Schiffe „befreundeter“ Nationen passieren, während die USA alle Seehäfen der Islamischen Republik blockierten.

Das Weiße Haus erklärte, die USA und China seien sich einig, dass Iran keine Atomwaffen besitzen dürfe und die Straße von Hormus für den globalen Energiefluss freigehalten werden müsse. US-Außenminister Marco Rubio sagte, China lehne die Militarisierung der Straße von Hormus sowie die Erhebung von Gebühren für Schiffe, die das Gebiet passieren, ab.

In einem Interview mit Fox News im Anschluss an ihr Treffen am 14. Mai sagte Trump, Xi habe „angeboten, nach Möglichkeit bei der Lösung des Iran-Konflikts zu helfen“.

China bestätigte den Inhalt der US-Erklärung jedoch nicht vollständig. Die chinesische Erklärung betonte im Wesentlichen, dass der Konflikt mit dem Iran „niemals hätte entstehen dürfen“ und dass die Parteien die Angelegenheit im Dialog lösen sollten.

Chong Ja Ian, außerordentlicher Professor an der National University of Singapore, argumentiert, dass beide Seiten eigentlich ein gemeinsames Interesse an stabilen Ölpreisen und dem Schutz der globalen Energieversorgungskette haben. China vermeidet es jedoch derzeit, eine den USA zugeneigte Haltung einzunehmen und hat sich nicht dazu verpflichtet, den Druck auf den Iran zu erhöhen.

Laut Chong hängt der Konflikt im Iran nicht nur vom Willen der USA und Chinas ab, sondern auch von den Kalkulationen Teherans und Tel Avivs.

„Es erscheint unwahrscheinlich, dass die USA oder China Iran und Israel zu einem anderen Verhalten bewegen können“, sagte Chong.

Taiwan Hotspot

Taiwan ist seit Langem ein Spannungsherd in den Beziehungen zwischen den USA und China. China betrachtet Taiwan seit jeher als Provinz, deren Wiedervereinigung – notfalls auch mit Gewalt – bevorsteht. Die USA bekennen sich zwar zum Ein-China-Prinzip, unterhalten aber weiterhin Beziehungen zu Taiwan und liefern der Insel moderne Waffensysteme zur Verteidigung.

Während der Gespräche betonte Präsident Xi, dass Taiwan „das wichtigste Thema in den Beziehungen zwischen den USA und China“ sei, und warnte davor, dass ein falscher Umgang damit zu Zusammenstößen oder gar einem Konflikt zwischen den beiden Supermächten führen könnte.

Laut einer chinesischen Erklärung sagte Xi Jinping, der Frieden in der Taiwanstraße könne nur aufrechterhalten werden, wenn die USA „die Unabhängigkeit Taiwans ablehnen“.

Das Weiße Haus erwähnte Taiwan in seiner Erklärung nach dem Gipfeltreffen nicht. An Bord der Air Force One bestätigte Trump jedoch, dass beide Seiten „ausführliche Gespräche über Taiwan geführt“ hätten.

„Er vertritt eine sehr harte Haltung in der Taiwan-Frage. Ich habe in keine Richtung irgendwelche Zusagen gemacht“, sagte Trump.

Nach seiner Rückkehr in die USA gab Präsident Trump eine deutlichere Erklärung ab. „Ich will nicht, dass irgendeine Seite die Unabhängigkeit erklärt. Wissen Sie, wir sollen über 15.000 Kilometer zurücklegen, um dann in einen Kampf zu geraten. Das will ich nicht. Ich will, dass sowohl sie als auch China die Situation deeskalieren“, sagte er am 15. Mai.

Herr Trump fügte hinzu, er wolle keinen Krieg in der Taiwanstraße sehen und dass „China den Status quo akzeptieren wird, wenn er so bleibt, wie er ist.“

Diese Aussage belegt laut ICG-Experte Yang, dass die USA ihre Taiwan-Politik nicht geändert haben und weiterhin eine „strategische Ambivalenz“ wahren. Auch Chinas Entscheidung, eine öffentliche Konfrontation mit Xi Jinping über Taiwan zu vermeiden, wird als Erfolg gewertet, da Peking sicherstellen will, dass dieses Thema eine „rote Linie“ in den bilateralen Beziehungen bleibt.

Technologie

Technologie war eines der meistbeachteten Themen im Vorfeld der Konferenz, insbesondere im Hinblick auf Chips, künstliche Intelligenz (KI) und die US-Exportbeschränkungen. Das kurzfristige Erscheinen von Nvidia-CEO Jensen Huang in Trumps Begleitung nährte Spekulationen, Washington könnte die Kontrollen für Halbleiter lockern.

„Dass Huang, Elon Musk von Tesla und Tim Cook von Apple zu Trumps Gefolge gehören, ist Absicht“, sagte Lin Han-shen, China-Experte bei der Asia Group.

In diesem Bereich wurden jedoch keine bedeutenden Durchbrüche erzielt. Der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer erklärte gegenüber Bloomberg TV , dass Exportkontrollen für Chips in den Gesprächen kein „wichtiges Thema“ gewesen seien.

Herr Trump fügte hinzu, dass die USA und China über die Einrichtung von „Risikokontrollmaßnahmen“ in den Bereichen KI, Gesundheitswesen, Pharmazie und Militär gesprochen hätten.

Experten glauben, dass dies die Realität widerspiegelt, dass der technologische Wettbewerb zu einem zentralen Bestandteil der Beziehungen zwischen den USA und China geworden ist, und obwohl es keine größeren politischen Änderungen gegeben hat, wird die Tatsache, dass beide Seiten über Risikokontrollmechanismen diskutieren, dennoch als wichtiges Signal angesehen.

„Die Kernfrage ist heute nicht mehr einfach nur der Handel, sondern die Frage, wer die technologische Grundlage des nächsten Industriezeitalters kontrollieren wird“, so Luigi Gambardella, Vorsitzender der ChinaEU.

US-Präsident Donald Trump bei einer Teeparty mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Zhongnanhai, Peking, am 15. Mai. Foto: AFP

Laut dem Experten Yang nutzten die US-amerikanischen und chinesischen Staatschefs die Konferenz, um ihren gemeinsamen Wunsch zu demonstrieren, eine gemeinsame Basis zu finden und Meinungsverschiedenheiten zu bewältigen.

„Aufgrund der Äußerungen beider Seiten scheint es, dass beide Staatschefs die Bereiche hervorheben wollen, in denen eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit zwischen den USA und China noch möglich ist“, bemerkte Yang mit Blick auf die Handels- und Wirtschaftsbeziehungen.

Stephen Olson, ein Forscher am ISEAS-Yusof Ishak Institut in Singapur, kam zu dem Schluss, dass sowohl die US-amerikanischen als auch die chinesischen Staatschefs das erreicht haben, was sie sich von dem Treffen erhofft hatten.

„Präsident Xi wollte China als echten Konkurrenten der USA positionieren, und das ist ihm gelungen“, sagte Olson. „Auch Trump kehrte mit ‚Abkommen‘ nach Hause zurück, die der amerikanische Präsident als ‚Sieg‘ verkünden kann.“

Laut Channel News Asia, Guardian und Al Jazeera

Quelle: https://baohatinh.vn/ong-trump-ong-tap-dat-duoc-gi-tu-cuoc-gap-thuong-dinh-post310760.html