Ramos steht zwischen Geschichte und Macht.

In einer Zeit, in der der Fußball zunehmend von Investmentfonds und grenzüberschreitenden Geldströmen dominiert wird, kann der Erwerb eines Vereins unkonventionelle Szenarien annehmen.

Ramos ist eine Ikone des spanischen Fußballs.

Gerade in Europa, wo Identität, Geschichte und Fanstimmung genauso viel Gewicht haben wie Wirtschaftsprüferberichte, sind amerikanische Besitzer gezwungen, einen sanfteren Umgangston zu erlernen. Und im Fall Sevilla ist Sergio Ramos ein Paradebeispiel für diese Strategie.

Warum wählten die Amerikaner Ramos, um „an die Tür von Sevilla zu klopfen“?

Im Gegensatz zur Welle massiver Investitionen von Investoren aus dem Nahen Osten, die oft damit beginnen, Geld in den Erwerb von Aktien zu investieren, Führungskräfte auszutauschen und sich bereitwillig der öffentlichen Meinung zu stellen, gehen amerikanische Investmentfonds tendenziell langsamer vor, dringen tiefer in die Materie ein und legen besonderen Wert auf „Legitimität“.

Der FC Sevilla ist ein Paradebeispiel für dieses Problem: kein riesiger Verein in Bezug auf die weltweiten Einnahmen, aber mit einer starken Identität, einer komplexen Aktionärsstruktur und einer Fangemeinde, die äußerst sensibel auf Anzeichen einer Übernahme von außen reagiert.

In diesem Kontext wurde Sergio Ramos nicht zufällig ausgewählt, auch nicht allein aufgrund seiner Bekanntheit auf dem nordamerikanischen Markt. Für Sevilla ist Ramos ein Eigengewächs der eigenen Jugendakademie, ein Spieler, der verkauft wurde, um den Verein finanziell zu retten. Genau dieser Transfer legte den Grundstein für die erfolgreichste Ära in der Geschichte des andalusischen Teams.

Als Ramos nach Sevilla zurückkehrte, brachte er nicht nur den Ruf einer Real-Madrid-Legende mit sich, sondern auch den Status eines Teils der Geschichte, der nie geleugnet wurde.

Für Sevilla ist Ramos ein Eigengewächs der eigenen Jugendakademie, ein Spieler, der einst verkauft wurde, um den Verein finanziell zu retten.

Den amerikanischen Eigentümern ist bewusst, dass ein nüchternes, zahlenbasiertes Vorgehen gegenüber Sevilla sofort eine Abwehrreaktion von Aktionären und Fans auslösen wird. Doch wenn Ramos, eine Insider-Ikone, die keiner Finanzfraktion angehört, den Dialog sucht, sieht die Sache anders aus.

Damals wurde der Plan zur Übernahme des Vereins eher als Entwicklungsstrategie denn als brutale Übernahme betrachtet. Ramos fungierte als emotionaler Puffer und trug dazu bei, dass die Investitionsidee in einer schwierigen Zeit als strategischer Ausweg und nicht als Invasion ausländischen Kapitals akzeptiert wurde.

Das ist der grundlegende Unterschied zum Modell aus dem Nahen Osten. Während Fonds aus dem Nahen Osten den Profit über die Beziehungen zu ihren Fans stellen, verfolgen die Amerikaner den umgekehrten Ansatz: Sie streben zunächst nach sozialer und kultureller Akzeptanz, bevor sie Kapital investieren. Sergio Ramos ist mit seinem persönlichen Prestige, seinem Insiderwissen und seinen globalen Kontakten die ideale „Soft Power“ für diese Strategie.

Der Trend, Legenden als Schlüssel zum Erfolg zu sehen.

Die Geschichte von Ramos und Sevilla dürfte erst der Anfang eines größeren Trends sein. In Zukunft wird es immer üblicher werden, Vereinslegenden als Bindeglied für Investitionsabkommen zu nutzen, insbesondere bei Teams mit einzigartigen Eigentümerstrukturen und einer starken kulturellen Identität.

Der europäische Fußball erkennt allmählich eine bittere Realität: Finanzkrisen lassen sich nicht allein mit Geld lösen, insbesondere wenn sie mit einem Vertrauensverlust einhergehen.

Die Geschichte von Ramos und Sevilla ist höchstwahrscheinlich nur der Anfang eines größeren Trends.

Es ist nicht schwer, sich ein Szenario vorzustellen, in dem Lionel Messi, die absolute Ikone des FC Barcelona, ​​von Investorengruppen als Aushängeschild für eine Machtumstrukturierung im Camp Nou auserkoren wird. Mit seinem Mitgliedschaftsmodell ist eine Übernahme des FC Barcelona auf traditionellem Wege nahezu unmöglich.

Wenn aber ein Finanzprojekt durch Messis Stimme „übersetzt“ wird, dreht sich die Debatte nicht mehr nur ums Geld, sondern wird zu einer Geschichte über die Zukunft.

Ähnlich könnte Cristiano Ronaldo in Abwesenheit von Florentino Perez bei Real Madrid eine Vermittlerrolle einnehmen. Real Madrid mangelt es zwar nicht an Geld, doch für größere Veränderungen braucht der Verein stets Legitimität.

Wenn sich Ronaldo für eine neue Führungsstruktur aussprechen würde, und sei es auch nur symbolisch, würde das ausreichen, um die Bedenken der Mitglieder hinsichtlich eines Identitätsverlusts zu zerstreuen.

Gemeinsamer Nenner dieser Szenarien ist, dass Legenden nicht mehr nur ehemalige Spieler sind, sondern zu strategischen Ressourcen geworden sind. Sie verkörpern Erinnerungen, Emotionen und Überzeugungen – Dinge, die man mit Geld nicht direkt kaufen kann.

In einer Fußballwelt, in der der Widerstand der Fans immer stärker wird, geht es bei der Übernahme eines Vereins nicht mehr darum, wer den höchsten Preis bietet, sondern darum, wer den Verein besser versteht. Und in diesem Spiel werden „Ramos“, „Messi“ und „Ronaldo“ allmählich zu den neuen Schlüsselfiguren der Macht, die an der Schnittstelle zwischen Geschichte und Zukunft stehen.

Quelle: https://znews.vn/ramos-dung-giua-lich-su-va-quyen-luc-post1616736.html