Was wäre, wenn Google zerschlagen würde?

Anstatt darauf zu warten, dass ein Gericht eine Aufspaltung erzwingt, sollte Google nach Ansicht einiger Experten die Initiative ergreifen und sich selbst aufspalten.

Google hat im vergangenen Jahr in den USA zwei große Kartellverfahren verloren. Das Unternehmen steht unter dem Druck der Regulierungsbehörden, seine Aktien stagnieren, und seine Suchmaschineneinnahmen sind durch künstliche Intelligenz gefährdet.

Angesichts dieser Situation fordern US-Behörden, dass Google Teile wie den Chrome-Browser, das Werbenetzwerk und möglicherweise auch das Android-Betriebssystem verkauft. Anstatt sich jedoch bis zum Ende zu wehren, raten einige Experten, das Unternehmen solle sich proaktiv in viele unabhängige Einheiten aufspalten.

Sollte dies geschehen, wäre es ein „Machtspiel“ im Silicon Valley-Stil – man würde sich selbst antun, was die Regierung einem gerade antun wird. Es könnte Google helfen, sein Image als „Don’t be evil“-Slogan wiederherzustellen.

Soll das Riesenschiff abgewrackt werden?

Gil Luria, Analyst bei DA Davidson & Company, glaubt, dass Google zu einer übermäßig komplexen Organisation geworden sei, wie eine unzusammenhängende Ansammlung vieler unabhängiger Geschäftsbereiche: von selbstfahrenden Taxis von Waymo über YouTube und Cloud-Speicherdienste bis hin zu Suchmaschinen und Werbung.

In einer Mitteilung an Investoren erklärte Herr Luria, der tatsächliche Wert von Google könnte nach einer Zerschlagung bis zu 3,7 Billionen Dollar betragen – fast das Doppelte seiner aktuellen Marktbewertung. Waymo könnte, wenn es separat notiert würde, auf dem gleichen Niveau wie Tesla in der Branche der autonomen Taxis liegen. YouTube wird direkt mit Netflix verglichen, einem Unternehmen, das von Investoren hoch bewertet wird.

Laut Luria könnten die Ingenieure von Google, wenn man sie sich selbst überließe, Durchbrüche erzielen, wie sie der ursprünglichen Suchmaschine Ende der 1990er Jahre gelungen waren.

Google wird in vielen Bereichen mit einem „Mutterschiff“ verglichen. Foto: The New York Times .

Bei der Idee, Google aufzuspalten, geht es nicht nur um finanzielle Vorteile. Experten glauben, dass dadurch ein echter Wettbewerb entfacht wird, der zu niedrigeren Werbepreisen für Kunden, mehr Vielfalt für die Mitarbeiter und mehr innovativen Akteuren in der Technologiebranche führen wird.

Barry Barnett, ein Kartellrechtsanwalt, sagte, die einzigen, die durch eine Aufspaltung geschädigt würden, wären diejenigen, die vom Monopol profitieren. Google zahlt Apple derzeit rund 20 Milliarden Dollar pro Jahr, um die Standardsuchmaschine in seinem Safari-Browser zu sein.

„Google-Führungskräfte könnten Gehaltskürzungen hinnehmen. Startups würden weniger wahrscheinlich von Google übernommen. Und Konkurrenten wie Apple könnten nicht länger riesige Umsatzanteile von Google erhalten“, sagte er.

Adam Kovacevich, CEO der Lobbygruppe Chamber of Progress, lehnt die Idee einer Zerschlagung von Google ab. Er vergleicht Google mit einem riesigen Kreuzfahrtschiff, das mit anderen „Mutterschiffen“ wie Apple, Meta und Amazon konkurriert. „Was bringt es, Google in vier kleinere Kreuzfahrtschiffe aufzuteilen? Es gibt Möglichkeiten, die nur große Schiffe nutzen können, wie zum Beispiel KI“, sagte er.

Google selbst wollte sich nicht direkt zu Lurias Vorschlag äußern, betonte jedoch, dass Millionen von Nutzern und dem von ihnen abhängigen Ökosystem Schaden zugefügt würde, wenn das Unternehmen zum Verkauf von Chrome oder Android gezwungen würde.

Es gibt einen Präzedenzfall, aber nicht viele Menschen trauen sich, ihn umzusetzen

Es gibt einige Unternehmen in der Geschichte, die sich freiwillig aufspalteten, als der regulatorische Druck zunahm. AT&T tat dies Anfang der 1980er Jahre, um einer hohen Geldstrafe zu entgehen. Mehr als 40 Jahre später könnte Google ein ähnliches Szenario widerfahren. Doch anders als bei AT&T haben die Gründer Larry Page und Sergey Brin noch immer maßgebliche Kontrolle über die Aktienstruktur des Unternehmens, und es ist nicht leicht, sie zum Bankrott zu bewegen.

Dennoch sagte Kovacevich, der für Google im Bereich öffentliche Ordnung arbeitete, dass diese Möglichkeit nicht ausgeschlossen werden sollte. „Larry und Sergey legen großen Wert auf mutige, unkonventionelle Entscheidungen“, sagte er.

Die Geschichte zeigt: Wer nur prozessiert, verliert den Anschluss. Microsoft kämpfte Anfang der 2000er Jahre bis zum bitteren Ende in einem Monopolprozess – und obwohl das Unternehmen gewann, brauchte es fast ein Jahrzehnt, um wieder in Schwung zu kommen. Dadurch verpasste es Chancen im Cloud-Computing und im Mobilfunkbereich.

Google könnte heute denselben Weg erneut beschreiten. Und die Frage ist nicht nur: „Wird Google zerschlagen?“, sondern: „Werden sie es wagen, sich selbst zu zerschlagen, um zu überleben und zu wachsen?“

Quelle: https://znews.vn/se-ra-sao-neu-google-bi-xe-le-post1558027.html