KI verantwortungsvoll einsetzen.

Der Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) im Mainstream-Journalismus sollte positiv sein und die negativen Aspekte der KI minimieren.

Immer mehr Menschen – darunter Journalisten und Medienschaffende – nutzen generative KI-Tools (GenAI) zum Verfassen von Nachrichtenartikeln. Der zunehmende Einsatz von KI im Alltag ist ein globaler Trend und wird von Experten empfohlen. Allerdings muss sie verantwortungsvoll und ohne Missbrauch eingesetzt werden.

Breites Anwendungsspektrum

Seit ihrer weltweiten Verbreitung und Kommerzialisierung seit Ende November 2022 finden Tools wie OpenAIs ChatGPT in allen Lebensbereichen Anwendung. Insbesondere Journalisten nutzen KI-gestützte „Superintelligenz“ und Metadaten-Technologien schnell, um ihre Arbeit zu unterstützen – vom Schreiben von Artikeln und Produzieren von Filmen bis hin zu Redaktion, Veröffentlichung und dem gesamten Nachrichtenbetrieb.

Herr HX, ein Journalist mit fast einem halben Jahrhundert Berufserfahrung, ist besonders von der Unterstützung durch KI bei der Datenverarbeitung beeindruckt. Seinen Angaben zufolge musste er in Zeiten des manuellen Journalismus viel Zeit und Mühe in die Recherche in Büchern, Zeitungen und Dokumenten investieren. Einmal verbrachte er mehrere Tage damit, allein für eine einzige internationale Reportageseite die Bibliotheken zweier großer Zeitungen zu durchforsten. Seit dem Aufkommen des Internets ist die Datenbeschaffung wesentlich bequemer und schneller geworden. Dank der Such-, Extraktions- und Synthesefähigkeiten von KI ist die Datenbeschaffung (die die Hälfte der für die Erstellung eines Artikels benötigten Zeit ausmacht) heute um ein Vielfaches schneller.

Zahlreiche weltbekannte Wissenschaftler wurden im Rahmen einer Online-Propagandakampagne durch KI verfälscht. Foto: THE INSIDER

Sogar die Bildredaktionen von Zeitungen profitieren von KI – etwa durch Hintergrundentfernung, Hintergrundanpassung, Helligkeitskorrektur und insbesondere durch das Entfernen unerwünschter Bilddetails. Auf einem Seminar zur Anwendung von KI in den Medien erklärte der stellvertretende Chefredakteur einer großen vietnamesischen Online-Zeitung: „KI verändert den Journalismus zum Positiven und zum Menschen.“ Angesichts der spezifischen Gegebenheiten Vietnams schreitet die Anwendung von KI im Mainstream-Journalismus positiv voran und minimiert die negativen Aspekte. Es lässt sich festhalten, dass keine andere angewandte Technologie so schnell und umfassend adaptiert wurde wie KI. Dasselbe gilt für die Journalismusbranche. Bis heute nutzen fast alle großen Zeitungen und Nachrichtenagenturen weltweit, wie die New York Times, die Financial Times, Bloomberg, Associated Press usw., KI in ihren Produktionsprozessen, um Kosten zu sparen und die Produktivität zu steigern. Der vom Reuters Institute for Journalism Studies (UK) veröffentlichte Digital News Report 2025, der auf einer Umfrage unter 326 Medienverantwortlichen aus 51 Ländern und Gebieten basiert, zeigt Folgendes: 96 % der Redaktionen werden KI weiterhin für SEO, automatische Übersetzung und Bearbeitung einsetzen; 80 % werden KI nutzen, um personalisierte Inhalte zu verbessern und zu empfehlen; 77 % werden sie zur Erstellung von Inhalten verwenden; und 73 % werden sie zur Nachrichtenbeschaffung einsetzen – einschließlich Faktencheck, Entwicklung von Datenjournalismus und investigativer Berichterstattung.

Der Trend für 2025 ist, dass 75 % der Redaktionen stark in Sprachtechnologie investieren werden, um Textartikel in Audiodateien in verschiedenen Sprachen und Akzenten umzuwandeln; 70 % der Redaktionen werden KI verwenden, um den Inhalt am Anfang der Artikel zusammenzufassen.

Mögliche Risiken

Während Nachrichtenorganisationen Maßnahmen ergreifen, um die negativen Aspekte von KI abzumildern, werden einige Social-Media-Plattformen mit KI-generierten Inhalten überschwemmt, die auf die subjektiven Absichten der Nutzer zugeschnitten sind. Dank ihrer Fähigkeiten ermöglicht die KI-Generierung auch jenen mit böswilligen Absichten, Inhalte in allen Medienformaten (Nachrichten, Artikel, Videos usw.) zu erstellen, die falsch und erfunden sind und dennoch echt wirken.

Ein typisches Beispiel ist der Medienrummel um Berichte, wonach „Sängerin Taylor Swift und ihr Freund, der Footballspieler Travis Kelce, unerwartet am 14. Juni 2025 bei den ‚No Kings Day‘-Protesten in Los Angeles aufgetaucht seien“, begleitet von Bildern, die das Paar im Protestmarsch zeigten. Analysten deckten später jedoch auf, dass es sich um KI-generierte Fälschungen handelte. Ähnlich verhielt es sich während des Konflikts zwischen Israel und Iran: Bilder der Trümmer eines modernen israelischen Kampfjets, der angeblich vom Iran abgeschossen worden war, tauchten online auf – auch diese waren KI-generiert.

Die Gefahr besteht darin, dass mit nur einer Idee und dem nötigen Geld für ein entsprechendes Servicepaket jeder gefälschte Inhalte erstellen kann – von Nachrichtenartikeln über Bilder bis hin zu Videos –, die KI auf Abruf generiert. KI kann nicht nur Standbilder und Collagen erstellen, sondern auch Videos produzieren, die unglaublich realistisch wirken, selbst in Umgebungen oder mit Ereignissen, die im realen Leben niemals stattfinden könnten. Ein Beispiel dafür ist ein Video, das einen ausländischen Staatschef zeigt, wie er auf einem Bürgersteig in Hanoi sitzt und „Rohrdärme“ isst.

Eine Reuters-Studie warnt davor, dass KI das Risiko von Fake News und Voreingenommenheit in der Berichterstattung erhöhen könnte, insbesondere bei sensiblen Themen wie Politik und Gesellschaft. In den befragten Ländern fühlen sich 36 % der Befragten wohl dabei, Nachrichten zu nutzen, die von Menschen mithilfe von KI erstellt wurden, während nur 19 % Nachrichten, die primär von KI unter menschlicher Aufsicht erstellt wurden, vertrauen. Der UN-Bericht „Schöne neue Welt“ stellt fest: „KI verändert die Grundrechte auf Informationssuche, -kommunikation und -empfang sowie den Journalismus … Sie birgt aber auch Risiken. KI-generierte Inhalte ermöglichen die Erstellung irreführender Inhalte wie Deepfakes und untergraben so das Vertrauen in demokratische Institutionen.“ Im Mai 2025 warnten Reed Richardson und Andrea Arzaba in einem Artikel mit dem Titel „Das Chaos und die Glaubwürdigkeit des Global Investigative Journalism Network (GIJN)“: „Selbst kleinste Redaktionen können KI-Tools nutzen, um neue, leistungsstarke Recherchemöglichkeiten zu gewinnen. Diese Technologie bedroht jedoch auch das traditionelle Nachrichtenproduktionsmodell und gibt Akteuren mit böswilligen Absichten eine gefährliche neue Waffe an die Hand, um Fehlinformationen zu verbreiten und das Vertrauen in den Journalismus zu untergraben.“

Mitte Dezember 2024 berichtete The Insider über eine Untersuchung, die eine Online-Propagandakampagne aufdeckte, bei der KI-gestützte Stimmverfremdungstools eingesetzt wurden, um „gefälschte“ Reden von weltbekannten Wissenschaftlern von Universitäten wie Cambridge, Harvard, Princeton und der Universität Bristol zu erstellen, die sich „zu Wort meldeten“, um die USA aufzufordern, die Sanktionen gegen Russland aufzuheben und die Ukraine zur Kapitulation vor Russland zu drängen.

Nur als Hilfsmittel verwenden

Man kann argumentieren, dass die vernünftigste, praktikabelste und am weitesten akzeptierte Lösung für den Einsatz von KI im Journalismus darin besteht, sie als Assistentin zu nutzen, anstatt Inhalte anstelle von Menschen zu verfassen. Das Reuters Institute betont: „Genaue, verlässliche Informationen. Das ist es, was die Menschen wollen.“

Quelle: https://nld.com.vn/su-dung-ai-co-trach-nhiem-19625062119051131.htm