In ihren einleitenden Bemerkungen betonte die Chefredakteurin der Zeitung der Volksvertreter, Pham Thi Thanh Huyen, dass im Kontext des Eintritts des Landes in eine neue Entwicklungsphase mit höheren Anforderungen an die Qualität des Wachstums, die Wettbewerbsfähigkeit und die Selbstständigkeit der Wirtschaft die korrekte Identifizierung institutioneller, politischer und organisatorischer „Engpässe“ eine Voraussetzung für die Verwirklichung strategischer Ziele sei.
Die Resolution des 14. Nationalkongresses der Partei bezeichnete die umfassende Verbesserung der Entwicklungsinstitutionen als strategischen Durchbruch zur Erschließung von Ressourcen. Die Resolution Nr. 66-NQ/TW des Politbüros betonte ebenfalls die Notwendigkeit starker Innovationen bei der Ausarbeitung und Umsetzung von Gesetzen, um die Konsistenz, Durchführbarkeit, Stabilität und Vorhersehbarkeit der Politik zu gewährleisten. Dies sind wichtige Grundlagen für die Organisation des Forums.
„Das Forum ist nicht nur ein Ort für den akademischen Austausch, sondern vor allem ein politischer Raum, ein Ort, an dem gesetzgeberisches Denken, Managementpraktiken und die Bedürfnisse des Lebens miteinander verknüpft werden, um so wertvolle Empfehlungen zu formulieren, die in den Prozess der politischen Planung und Weiterentwicklung einfließen können.“
In diesem Sinne schlug Chefredakteurin Pham Thi Thanh Huyen vor, dass sich das Forum in seinen Diskussionen auf einige wenige Schlüsselthemen konzentrieren solle.
Zuallererst gilt es, den Kontext und die neuen Entwicklungsanforderungen, insbesondere die Strukturveränderungen der Wirtschaft im digitalen Zeitalter, der grünen Wirtschaft und der Wissensökonomie, richtig zu identifizieren, um so die Probleme zu klären, mit denen das aktuelle politische System im Bereich des grünen Wachstums konfrontiert ist.
Gleichzeitig ist es notwendig, die aktuelle Situation unvoreingenommen zu beurteilen und sich dabei nicht nur auf die Errungenschaften zu konzentrieren, sondern auch die Einschränkungen und Mängel eingehend zu analysieren, insbesondere die „Engpässe“ in den Institutionen, den Koordinierungsmechanismen sowie der Allokation und Verwendung von Ressourcen zur Förderung des grünen Wachstums.
Darüber hinaus schlagen wir bahnbrechende und realisierbare Lösungen vor, die folgende Prioritäten setzen: Die Politik muss den Weg ebnen und die Entwicklung vorantreiben; sie muss Stabilität gewährleisten und gleichzeitig Flexibilität bewahren, um langfristiges Vertrauen bei den Wirtschaftsakteuren zu fördern; und sie muss Institutionen, Ressourcen und Umsetzung eng miteinander verknüpfen, wobei Humankapital und Technologie zwei wichtige Säulen darstellen.
„Wie Generalsekretär und Präsident To Lam wiederholt betont hat: ‚Institutionen müssen einen Schritt voraus sein, Raum für Entwicklung schaffen, Potenzial in Ressourcen umwandeln und Ressourcen in Triebkräfte verwandeln.‘ Dieser Geist ist auch die Erwartung an das heutige Forum“, sagte Chefredakteurin Pham Thi Thanh Huyen.
Warum sollten wir grünes Wachstum fördern?
Auf dem Forum warf Associate Professor Bui Quang Tuan, Vizepräsident der Vietnam Economic Science Association, die Frage auf: Warum ist es in der heutigen Zeit notwendig, grünes Wachstum zu fördern?
Seiner Ansicht nach besteht aus nationaler Sicht die dringende Notwendigkeit, das Wachstumsmodell zu erneuern, da das traditionelle Modell seine Grenzen, wie die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, die Ausbeutung von Ressourcen und die Nutzung billiger Arbeitskräfte, deutlich offenbart.
Darüber hinaus verändert sich die internationale Marktlandschaft rasant. Importeure achten nicht nur auf Preis und Produktqualität, sondern fordern zunehmend höhere Nachhaltigkeitsstandards, insbesondere hinsichtlich Indikatoren für CO₂-Emissionen. Dies zwingt Unternehmen zu einem proaktiven Wandel hin zu umweltfreundlicheren Technologien, wenn sie ihre Märkte erhalten und ausbauen wollen.
Der außerordentliche Professor Bui Quang Tuan betonte, dass grünes Wachstum im Wesentlichen ein Prozess der Umstrukturierung der Art und Weise sei, wie die Wirtschaft Wertschöpfung erzeuge, nämlich der Übergang von einem auf Ressourcenausbeutung basierenden Modell zu einem auf Effizienz, Technologie und Innovation basierenden Modell.
Seinen Ausführungen zufolge ist es für die Etablierung eines neuen Wachstumsmodells notwendig, vier grüne Wachstumskanäle gleichzeitig zu entwickeln: Investitionen in Energie und Infrastruktur, Modernisierung der Industrie, Ausbau grüner Finanzierungen und Stärkung der Resilienz der Wirtschaft. Gemeinsames Merkmal dieser Kanäle ist, dass sie alle auf Wissenschaft, Technologie und digitaler Transformation basieren müssen, um so die Dynamik für höhere Produktivität und qualitativ besseres Wachstum zu erzeugen.
Der außerordentliche Professor Bui Quang Tuan argumentiert, dass es zur echten Förderung grünen Wachstums notwendig sei, ein synchronisiertes Ökosystem unter Beteiligung vieler Interessengruppen zu bilden und dadurch einen umfassenden Wandel herbeizuführen.
In diesem Rahmen ist der Staat – die Institution, die eine Schlüsselrolle spielt – dafür verantwortlich, einen Rahmen für die Entwicklung einer grünen Wirtschaft zu schaffen und gleichzeitig die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass Unternehmen Zugang zu grünem Kapital erhalten, technologische Innovationen fördern und die digitale Transformation erleichtern.
Auf Marktebene ist es notwendig, die Rolle der Ressourcenallokation durch Instrumente wie die CO2-Bepreisung zu fördern und dadurch sicherzustellen, dass Ressourcen effizient und entsprechend den Marktsignalen eingesetzt werden.
Unternehmen werden als dritte Säule als Zentrum des Innovationsprozesses identifiziert und sollten der Transformation in Schlüsselsektoren wie Energie, Industrie, Logistik und Landwirtschaft Priorität einräumen.
Letztlich werden die Menschen und Gemeinschaften durch die Herausbildung eines umweltfreundlichen Lebensstils Druck und Motivation auf die Unternehmen ausüben, die Ökologisierung ihrer Produktions- und Geschäftsabläufe zu beschleunigen.
Viele Anreizmechanismen ermutigen Unternehmen zum Übergang zu umweltfreundlicheren Technologien.
Laut Herrn Nguyen Trung Thang, stellvertretender Direktor des Instituts für Agrar- und Umweltstrategie und -politik (Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt), hat der Staat in letzter Zeit viele Fördermechanismen eingeführt, um Unternehmen zum Übergang zu umweltfreundlicheren Praktiken zu ermutigen und so eine nachhaltige Entwicklung zu fördern.
Im Einzelnen erhalten Umweltschutzmaßnahmen umfassende Unterstützung in Form von Land, Infrastruktur, Kapital und Steuern.
Die Richtlinie ermutigt Kreditinstitute außerdem, Projekte, die als grün eingestuft werden, vorrangig zu finanzieren und ihnen Kredite mit Vorzugskonditionen zu gewähren. Diese Projekte erhalten erleichterten Zugang zu Fördermitteln von der Regierung, internationalen Organisationen und Entwicklungspartnern sowie zu Schulungsprogrammen im Bereich grüner Kredite.
Insbesondere sieht die Resolution 198/2025/QH15 der Nationalversammlung vor, dass private Unternehmen, Geschäftshaushalte und Einzelunternehmen Anspruch auf einen jährlichen Zinszuschuss von 2 % haben, wenn sie Kapital aufnehmen, um grüne Projekte, Projekte der Kreislaufwirtschaft und Umwelt-, Sozial- und Governance-Standards (ESG) umzusetzen.
Im Bereich des öffentlichen Beschaffungswesens werden Investitionsprojekte und Aufgaben, die mit staatlichen Haushaltsmitteln finanziert werden, vorrangig mit Produkten und Dienstleistungen vermarktet, die das vietnamesische Umweltzeichen erfüllen. Diese Anforderung ist in die Auswahlkriterien für Auftragnehmer integriert und fördert gleichzeitig in- und ausländische Organisationen und Einzelpersonen bei der Umsetzung umweltfreundlicher Beschaffungsprozesse, wodurch der Markt für umweltfreundliche Produkte erweitert wird.
Laut Herrn Thang steht die Umsetzung der Mechanismen und Richtlinien jedoch weiterhin vor zahlreichen Hindernissen. Das System der Leitdokumente ist unvollständig und weist Mängel in der Abstimmung zwischen verschiedenen Bereichen wie der umweltfreundlichen öffentlichen Beschaffung, grünen Krediten, grünen Anleihen oder Mechanismen zur Unterstützung privater Unternehmen auf.
Darüber hinaus sind die Verwaltungsverfahren und der Zugang zu grüner Finanzierung weiterhin komplex. Es mangelt an Datenbanken und Informationen zu grünen Projekten; die Kapazitäten zur Zertifizierung, Überwachung und Bewertung grüner Projekte sind begrenzt, was die Gefahr von „pseudo-grünen“ Projekten birgt.
Darüber hinaus sind die finanziellen Mittel zur Förderung von Umweltschutz und grünen Projekten weiterhin unzureichend. Insbesondere im Unternehmenssektor, vor allem im Bereich der kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), ist die Fähigkeit, diese Mittel aufzunehmen, aufgrund fehlender Fachkräfte in den Bereichen ESG und MRV, begrenzter Kapitalausstattung, Managementkapazität und mangelnden Verständnisses der Kriterien für grüne Klassifizierung gering.
Hinsichtlich zukünftiger Lösungen schlug Herr Nguyen Trung Thang vor, sich auf die Beseitigung von Engpässen in Mechanismen und Richtlinien zu konzentrieren, einschließlich der frühzeitigen Veröffentlichung und Fertigstellung von Leitdokumenten in Bezug auf grüne öffentliche Beschaffung, grüne Kredite und Richtlinien zur Unterstützung privater Unternehmen.
Darüber hinaus ist es notwendig, administrative Verfahren zu vereinfachen und den Zugang zu Fördermitteln zu verbessern, damit Unternehmen sich leichter am grünen Transformationsprozess beteiligen können. Der Aufbau und die Optimierung von Datenbanken und Informationssystemen zu grünen Projekten gelten ebenfalls als dringende Voraussetzung für mehr Transparenz und eine bessere Vernetzung der Ressourcen.
Herr Thang betonte außerdem die Notwendigkeit, die internationale Zusammenarbeit zur Mobilisierung grüner Finanzmittel zu stärken und gleichzeitig die Kapazitäten der Akteure, darunter Unternehmen, Kreditinstitute und für die Zertifizierung und Bewertung grüner Projekte zuständige Stellen, auszubauen.
Der Trend zu grünen Arbeitsplätzen nimmt rasant zu.
Dr. Vu Van Doanh, stellvertretender Leiter der Fakultät für Umwelt an der Hanoi University of Natural Resources and Environment, erklärte auf dem Forum, dass die Entwicklung von Fachkräften im Umweltbereich im Kontext der Förderung von grünem Wachstum und nachhaltiger Entwicklung zu einer dringenden Notwendigkeit geworden sei.
Unter Berufung auf die Definition der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) argumentierte er, dass „grüne Jobs“ nachhaltige Arbeitsplätze in allen Sektoren wie Landwirtschaft, Industrie, Dienstleistungen oder Verwaltung seien, die zur Erhaltung, Wiederherstellung und Verbesserung der Umweltqualität beitragen.
Laut Daten der Weltbank machen grüne Arbeitsplätze derzeit nur etwa 3,6 % aller Arbeitsplätze in Vietnam in 39 Sektoren aus, es wird jedoch prognostiziert, dass dieser Anteil in Zukunft auf 41 % in 88 Sektoren steigen wird.
Die Statistiken von ManpowerGroup Vietnam für den Zeitraum 2023–2024 zeigen einen rasanten Anstieg bei grünen Arbeitsplätzen, der sich vor allem auf den Fertigungssektor (33 %) konzentriert. Die Nachfrage nach Fachkräften wird durch ESG-Verpflichtungen und das Ziel der Klimaneutralität bis 2050 getrieben. Über 80 % der Stellen entfallen auf vier Hauptsektoren: Fertigung, Gesundheitswesen/Life Sciences, Energie und Informationstechnologie.
Laut Herrn Doanh erfüllt die derzeitige Belegschaft jedoch noch nicht die Anforderungen. Das Ausbildungssystem bietet keine Lehrpläne zur nachhaltigen Entwicklung; obwohl es einen Überschuss an Absolventen gibt, mangelt es ihnen an grünen Kompetenzen. Gleichzeitig ist der Anteil der Beschäftigten, die Schulungen, berufliche Weiterbildungen und aktuelles Wissen erhalten, gering; die Belegschaft deckt nicht alle Bereiche der grünen Wirtschaft vollständig ab.
Um dem entgegenzuwirken, schlug er die effektive Umsetzung des Beschlusses 176/QD-TTg über das Programm zur Unterstützung der Arbeitsmarktentwicklung bis 2030 und zur Ausrichtung auf 2050 vor. Gleichzeitig regte er an, die wichtigsten Parteipolitiken zur Personalentwicklung, wie etwa die Resolutionen des Zentralkomitees zur Reform des Wachstumsmodells und zur nachhaltigen Entwicklung, weiter zu konkretisieren.
Eine weitere entscheidende Lösung besteht darin, Ausbildung, Forschung und Geschäftsbedürfnisse eng miteinander zu verknüpfen, indem ein „Ausbildungsauftragsmechanismus“ eingeführt wird. Dadurch wird die Zusammenarbeit zwischen Universitäten und Unternehmen gestärkt und leistungsstarke Forschungsgruppen aufgebaut, wodurch die Qualität der Humanressourcen, die dem grünen Transformationsprozess dienen, verbessert wird.
Herr Doanh betonte außerdem die Notwendigkeit, den Anteil der Beamten zu erhöhen, die Schulungen erhalten und ihr Wissen und ihre Fähigkeiten im Bereich umweltfreundlicher Praktiken regelmäßig aktualisieren.
Es sollten Ziele für Banken festgelegt werden, um den Anteil grüner Kredite zu erhöhen.
Laut Dr. Nguyen Tri Hieu, Direktor des Instituts für Forschung und Entwicklung globaler Finanz- und Immobilienmärkte, sind Instrumente wie grüne Kredite und grüne Anleihen trotz der Fortschritte im letzten Jahrzehnt in Vietnam noch relativ neu.
Laut seiner Aussage ist grüne Finanzierung der Prozess der Mobilisierung und Allokation von Kapital von Banken, Kapitalmärkten, Investmentfonds oder Versicherungen für Projekte mit positiven Auswirkungen auf Umwelt und Gesellschaft, die eine nachhaltige Entwicklung fördern. Zu den wichtigsten finanzierten Bereichen zählen erneuerbare Energien (Windkraft, Solarenergie), Abfallbehandlung, nachhaltige Landwirtschaft und energieeffiziente Gebäude. Das Ökosystem der grünen Finanzierung umfasst derzeit grüne Kredite, grüne Anleihen, ESG-zertifizierte Anlagen und Fonds für nachhaltige Entwicklung.
In diesem Kontext gelten grüne Kredite als Hauptkanal. Das ausstehende Volumen grüner Kredite in Vietnam wird bis Ende 2025 voraussichtlich 780 bis 850 Billionen VND erreichen und damit etwa 4,1 % des gesamten ausstehenden Kreditvolumens der vietnamesischen Wirtschaft ausmachen. Trotz des vergleichsweise geringen Umfangs lag die durchschnittliche Wachstumsrate in den letzten Jahren bei 20 bis 25 % pro Jahr und damit deutlich über dem allgemeinen Kreditwachstum des Systems. Auch die Zahl der teilnehmenden Kreditinstitute ist stark gestiegen, von 15 im Jahr 2017 auf 58 bis Ende 2025.
Strukturell konzentriert sich grüne Kreditvergabe vorwiegend auf die Landwirtschaft (30–33 %) und erneuerbare und saubere Energien (ca. 40 %), während viele Sektoren wie umweltfreundlicher Verkehr, nachhaltiges Bauen und die Kreislaufwirtschaft weiterhin unterfinanziert sind. Bemerkenswert ist jedoch die Ausweitung grüner Kredite auf Konsumgüterbereiche wie Kredite für ökologische Häuser, Solaranlagen auf Dächern und umweltfreundliche Fahrzeuge.
Laut Herrn Hieu steht grüne Kreditvergabe jedoch vor zahlreichen Herausforderungen. Liquiditätsdruck und Vorschriften zur Kredit-Einlagen-Quote zwingen Banken zu vorsichtiger Kreditvergabe. Angesichts des steigenden Kapitalbedarfs in der Wirtschaft steigen tendenziell die Einlagenzinsen, was zu höheren Kapitalkosten führt und den Spielraum für grüne Kredite einschränkt.
Darüber hinaus zeichnen sich grüne Projekte durch lange Amortisationszeiten und geringe kurzfristige Gewinne aus und müssen zudem viele neue Standards wie ESG oder strenge internationale Standards erfüllen, was zusätzlichen Druck auf Banken und Unternehmen ausübt.
Vor diesem Hintergrund schlug Herr Hieu vor, dass die vietnamesische Staatsbank eine stärkere Steuerung vornehmen müsse, möglicherweise durch die Festlegung konkreter Ziele, um den Anteil grüner Kredite auf mindestens 5 % der gesamten ausstehenden Kredite jeder Bank zu erhöhen, anstatt sich ausschließlich auf die freiwillige Teilnahme zu verlassen.
Das Volumen grüner Anleihen ist derzeit noch recht gering, mit einem ausstehenden Gesamtvolumen von rund 30 Billionen VND (umgerechnet 1,2 Milliarden USD), was etwa 2 % des Anleihenmarktes entspricht. Zwar gibt es einige Emittenten wie Kommunen und Großunternehmen, ihre Anzahl bleibt jedoch begrenzt.
Laut Herrn Hieu liegt der Hauptgrund darin, dass grüne Anleihen typischerweise lange Laufzeiten (5–15 Jahre) und hohe Risiken aufweisen, während grüne Projekte keinen schnellen Cashflow generieren, was Investoren zu hohen Zinsforderungen veranlasst. Hinzu kommt, dass viele Anleihen keine Sicherheiten bieten und vom Cashflow des Projekts abhängen, was die Vorsicht am Markt weiter verstärkt.
Er merkte an, dass grüne Anleihen künftig eher für Großunternehmen, insbesondere staatliche Unternehmen, geeignet sein werden. Mit politischer Unterstützung und einem gesteigerten Marktbewusstsein haben sowohl grüne Kredite als auch grüne Anleihen jedoch noch erhebliches Entwicklungspotenzial.
Digitale Transformation zur Optimierung der Energieeffizienz in Unternehmen.
Herr Le Nguyen Truong Giang, Direktor des Instituts für Strategie der digitalen Transformation, äußerte sich zum Thema „Digitale Transformation zur Optimierung der Energieeffizienz in Unternehmen“ und erklärte, dass die digitale Transformation nicht einfach die Anwendung von Technologie sei, sondern eine Revolution im Entwicklungsdenken darstelle, in der Daten nach und nach das traditionelle Finanzkapital ersetzen und zur Kernressource der Wirtschaft werden.
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht betonte er, dass die digitale Transformation die Möglichkeit eröffnet, das Energiesystem mithilfe von Daten umfassend zu „sehen“ und zu steuern. Wenn Energie vollständig gemessen, analysiert und quantifiziert wird, können Unternehmen die verwendeten Energiearten, deren Eigenschaften und ihre Rolle in der gesamten Wertschöpfungskette klar identifizieren.
Es gehe nicht nur ums Energiesparen, sondern um die datengestützte Optimierung des Energieverbrauchs, sagte er und fügte hinzu, dass dies die Grundlage dafür sei, dass Unternehmen genauere Entscheidungen treffen könnten – von der Betriebsführung bis hin zu Investitionen – und dadurch die Gesamteffizienz steigern könnten.
Laut Herrn Giang verändert die digitale Transformation auch grundlegend die Art und Weise, wie Unternehmen sich selbst organisieren: von der Verwaltung von Aufgaben hin zur Verwaltung des Informationsflusses, von fragmentierten Indikatoren hin zur Bewertung der Gesamtleistung und von einem statischen Wettbewerbsvorteil hin zu einem dynamischen Wettbewerbsvorteil, der auf kontinuierlicher Innovation basiert.
Um die Energieeffizienz zu optimieren, argumentiert er, dass Unternehmen Daten in den Vordergrund stellen, technologiebasiert arbeiten und Entscheidungen auf der Grundlage von Datenanalysen treffen müssen.
Nur durch einen Wandel der Denkweise, die Anpassung der Betriebsmethoden und die Entwicklung neuer Managementansätze können Unternehmen Energie effizient nutzen und im digitalen Zeitalter eine nachhaltige Entwicklung anstreben, betonte er.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/tan-dung-nguon-luc-thuc-day-tang-truong-xanh-10414742.html
Kommentar (0)