Die Diskussion über Vorschläge wie die Garantie von mindestens 2 % des Budgets für Kultur, Steueranreize, die Einrichtung eines Pilotprojekts für einen Kulturfonds und bezahlten Urlaub am Tag der vietnamesischen Kultur (24. November) zeigt einen sehr bemerkenswerten Wandel: von vielen Reden über die Rolle der Kultur hin zu der Entschlossenheit, konkrete institutionelle Instrumente zu schaffen, damit Kultur tatsächlich zu einer Ressource für die nationale Entwicklung wird.
Das Ermutigendste an dieser Diskussion liegt nicht nur in der Anzahl der vorgeschlagenen Maßnahmen, sondern auch im allmählichen Wandel des Entwicklungsverständnisses. Seit Langem betonen wir, dass Kultur das spirituelle Fundament der Gesellschaft, das Ziel und die treibende Kraft der Entwicklung ist.
Allerdings muss man offen anerkennen, dass in vielen Epochen die Kultur oft in schönen Worten beschrieben wurde, während ihr bei der Ressourcenverteilung, der Politikgestaltung oder der Umsetzung nicht die gebührende Bedeutung beigemessen wurde.
Außerordentliche Professorin Bui Hoai Son, Mitglied der 16. Nationalversammlung . Foto: Portal der Nationalversammlung.
Daher ist die in diesem Entschließungsentwurf enthaltene Forderung, mindestens 2 % des Staatshaushalts für Kultur bereitzustellen, von großer Bedeutung. Es handelt sich nicht bloß um eine rein technische Finanzkennzahl, sondern um ein politisches Bekenntnis: Für die Entwicklung von Kultur sind ernsthafte, nachhaltige und verantwortungsvolle Investitionen unerlässlich.
Tatsächlich war die Investition in Kultur nie eine reine Konsumausgabe und sollte auch nicht in Zeiten knapper Budgets willkürlich erfolgen. Investitionen in Kultur bedeuten Investitionen in Menschen, in den nationalen Charakter, in die nationale Soft Power und in die Fähigkeit zu rascher und gleichzeitig nachhaltiger Entwicklung.
Eine Gesellschaft mag zwar ein rasantes Wirtschaftswachstum erleben, doch wenn ihr spirituelles Leben verarmt, ihr kulturelles Umfeld verfällt und ihre Werte verloren gehen, ist diese Entwicklung kaum nachhaltig. Wird Kultur hingegen richtig gepflegt, bildet sie ein solides Fundament für wirtschaftlichen Aufschwung, soziale Stabilität und verleiht dem vietnamesischen Volk die innere Stärke, mit Zuversicht, Menschlichkeit und Kreativität in eine neue Ära einzutreten.
Aus dieser Perspektive sind auch Vorschläge für Steueranreize oder Pilotprojekte für Kulturfonds bemerkenswert. Kultur kann sich nicht allein auf den Staatshaushalt verlassen; sie benötigt erweiterte Möglichkeiten zur Mobilisierung gesellschaftlicher Ressourcen. Um Unternehmen zu Investitionen in Film, darstellende Künste, Kulturinstitutionen, Kreativwirtschaft oder Denkmalpflege zu bewegen, müssen wir ein attraktives, transparentes und ausreichend stabiles politisches Umfeld schaffen.
Steuerliche Anreize sind hier keine Form von „Almosen“, sondern vielmehr ein Mittel für den Staat, das anfängliche Risiko zu teilen und die Gesellschaft zur Schaffung nachhaltiger Werte zu ermutigen. Ein Kulturfonds kann, sofern er gut konzipiert, transparent und mit klaren Kriterien ausgestattet ist, ein sehr nützliches Instrument sein, um Talente zu fördern, Kreativität zu unterstützen, das kulturelle Erbe zu bewahren und viele gute kulturelle Ideen zu verwirklichen.
Ich interessiere mich besonders für den Vorschlag, den Vietnamesischen Kulturtag (24. November) jährlich zu institutionalisieren und Arbeitnehmern an diesem Tag einen bezahlten freien Tag zu gewähren. Es mag durchaus praktische Bedenken hinsichtlich der Anzahl der freien Tage, der sozialen Kosten und der Organisation geben. Betrachtet man es jedoch aus einer breiteren Perspektive, ist dies ein sehr wertvoller Vorschlag. Eine Nation, die Fortschritte erzielen will, kann sich nicht allein auf Gedenktage für historische Meilensteine oder zur Würdigung von Arbeitsleistungen verlassen; sie braucht auch Momente, in denen sich die gesamte Gesellschaft auf ihre Kultur und ihre spirituellen Wurzeln besinnt.
Ein gut organisierter Kulturtag dient nicht der formellen Entspannung, sondern soll den Zugang zur Kultur erweitern und die Kulturerfahrung fördern, Familien zu Besuchen in Museen, Bibliotheken, Theatern, Kinos und historischen Stätten anregen und Gemeinschaften ein reicheres, persönlicheres kulturelles Miteinander ermöglichen. Er kann ein schönes Symbol für ein Land sein, das das spirituelle Leben seiner Bevölkerung wertschätzt.
Letztendlich kommt es jedoch vor allem darauf an, wie Beschlüsse in die Praxis umgesetzt werden. Ein echter Kulturwandel kann sich erst dann vollziehen, wenn neue Mechanismen durch konkrete Aktionsprogramme, klare Überwachungskriterien, die Verantwortlichkeit jeder einzelnen Institution und spürbare, greifbare Ergebnisse für die Bevölkerung eingeführt werden. Wir müssen Situationen vermeiden, in denen Beschlüsse zwar hervorragend sind, die Umsetzung aber schleppend verläuft, Ressourcen zwar vorhanden, aber unkoordiniert sind und Richtlinien zwar existieren, aber schwer zugänglich sind.
Neben der Sicherstellung der Budgetzuweisung müssen wir meiner Meinung nach noch wirksamere Instrumente entwickeln, wie etwa Mechanismen zur Vergabe kreativer Aufträge, Steuerrichtlinien, die langfristige Investitionen angemessen fördern, oder die Strategie, einen bestimmten Prozentsatz öffentlicher Infrastrukturprojekte für Kunsträume, Kunstwerke und Kulturlandschaften vorzusehen. Dann wird Kultur nicht länger am Rande der Entwicklung stehen, sondern in jedem Gebäude, jeder Stadt, jeder Gemeinde und jedem Aspekt des täglichen Lebens präsent sein.
Die Gruppendiskussion am Morgen des 20. April kann daher als ein denkwürdiger Meilenstein betrachtet werden. Sie zeigt, dass die Nationalversammlung gemeinsam mit der Regierung bestrebt ist, die Kluft zwischen Bewusstsein und Handeln, zwischen der Bestätigung der Rolle der Kultur und der Gestaltung von Institutionen für eine echte kulturelle Entwicklung zu überbrücken.
Eine Nation, die im 21. Jahrhundert Fortschritt anstrebt, kann sich nicht allein auf wirtschaftliche oder technologische Entwicklungen verlassen. Sie muss sich auch durch kulturelle Tiefe, die Stärke ihrer Bevölkerung und die Fähigkeit, ihre Identität zu bewahren und gleichzeitig kontinuierlich Innovationen voranzutreiben, weiterentwickeln. Um dies zu erreichen, muss der Kultur die ihr gebührende Bedeutung beigemessen werden: nicht als sekundäres Element, das der Entwicklung folgt, sondern als eine der Säulen, die diese Entwicklung selbst antreiben.
Quelle: https://congluan.vn/the-che-hoa-khat-vong-phat-trien-van-hoa-10338804.html
Kommentar (0)