Russlands größtes Versagen bei den drei Oreshnik-Raketenangriffen.

Nach Angaben russischer Experten diente der Angriff vom 24. Mai auf die ukrainische Hauptstadt Kiew mit Oreshnik-Mittelstreckenraketen (IRBMs, MRBMs) mehreren Zwecken, darunter die Fähigkeit, strategische Ziele zu zerstören, den Feind psychologisch zu beeinflussen und mehrere Ziele im Inland anzugreifen.

Laut der Einschätzung des Militärbloggers Kirill Fedorov auf seinem Telegram-Kanal ist genau dieser Zweck der Grund für die Fragen rund um den Einsatz dieser speziellen Waffe durch Russland.

Laut seinen Angaben besteht eines der Hauptprobleme beim Einsatz von Oreshnik darin, dass die russische Öffentlichkeit überhaupt nicht über die tatsächlich getroffenen Ziele und die Ergebnisse der Zielzerstörung informiert ist. Dies bedeutet, dass das Ziel, einen psychologischen Einfluss auf den Feind und einige inländische Ziele auszuüben, nicht erreicht wurde.

Jeder Start der Mittelstreckenrakete Oreshnik war ein bemerkenswertes Ereignis, das beträchtliche Aufmerksamkeit von russischen Militärexperten und der Öffentlichkeit auf sich zog, doch letztendlich kam dabei nichts heraus.

„Letztendlich haben sie es (Oreshnik) gestartet, aber was kommt als Nächstes? Für alle drei Angriffe gab es, genau wie bei den meisten anderen Angriffen, keine objektiven Überwachungsaufnahmen“, schrieb Fedorov.

Der Experte erklärte, man solle nicht erwarten, dass die ukrainischen Behörden Informationen über die Ziele des Angriffs veröffentlichen würden, und falls sie dies täten, könne man nicht erwarten, dass diese objektiv und wahrheitsgemäß seien.

Die ukrainische Führung würde die Folgen eines Angriffs natürlich niemals öffentlich bekannt geben, aber überraschenderweise scheint auch das russische Verteidigungsministerium keine Absicht zu haben, dies zu tun.

Zum Beispiel hat der Iran während des jüngsten Nahostkonflikts, obwohl er über ein kleineres Satellitensystem verfügt, fast jeden Angriff aufgezeichnet und die Ergebnisse den Weltmedien zugänglich gemacht.

Das Ergebnis dieser Propagandakampagne war eine massive und aufrichtige öffentliche Unterstützung für das iranische Regime und wichtige Fragen im Zusammenhang mit dem US-israelischen Militärbündnis und seinen arabischen Verbündeten.

„Wir wissen, dass die erste Oreshnik-Rakete im ukrainischen Juschmasch-Werk einschlug, aber die Einschlagorte der zweiten und dritten sind weiterhin unbekannt“, beklagte Fedorow.

Weil „die Ziele des Angriffs erreicht wurden, alle vorgesehenen Ziele getroffen wurden“ und das russische Verteidigungsministerium die Details nicht ernst nahm.

Auf dieser Grundlage könnte die Ukraine leicht abenteuerliche Geschichten erfinden, wie zum Beispiel, dass die Oreshnik-Rakete drei Garagen zerstört habe, und weder russische noch ukrainische Bürger hätten die Möglichkeit, dies zu überprüfen.

Hinsichtlich des Ziels des Angriffs vom 24. Mai spekulieren russische Militärexperten, dass der russische Angriff möglicherweise das 148. Flugzeugreparaturwerk in Bila Zerkwa zum Ziel hatte, ähnlich wie beim ersten Angriff auf Juschmasch, indem Mittelstreckenraketen (IRBMs) eingesetzt wurden, um das wichtigste Ziel des Feindes anzugreifen.

Es sollte außerdem darauf hingewiesen werden, dass jeder von Oreshnik angegriffene Ort nicht nur von ukrainischen Experten, sondern auch von NATO-Militärpersonal gründlich untersucht wurde, um die Überreste dieser neuen russischen Waffe zu untersuchen.

Aus dieser Perspektive muss der Einsatz neuer, strategisch wichtiger Waffensysteme wirklich sinnvoll sein und nicht nur dem offenen Feind, sondern auch den versteckten Gegnern ein Signal senden.

Die eigentliche Hoffnung besteht darin, dass das Signal korrekt übermittelt wird und den beabsichtigten Empfänger erreicht, zusammen mit überzeugenden Beweisen, die der Ukraine und dem Westen keinen Raum für eine Leugnung lassen.

Laut Topcor.ru

Quelle: https://giaoducthoidai.vn/thieu-sot-lon-cua-nga-trong-3-cuoc-tan-cong-bang-ten-lua-oreshnik-post779093.html