
Nach über 100 Tagen militärischer Spannungen verkündeten die USA und der Iran ein Friedensabkommen, insbesondere die Zusage zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus – einer strategisch wichtigen Schifffahrtsroute, über die rund 20 % des weltweiten Ölhandels abgewickelt werden. Daraufhin reagierten die Energiemärkte positiv: Der Preis für Brent-Rohöl fiel um mehr als 4 % und erreichte damit den niedrigsten Stand seit drei Monaten.
Die auffälligste kurzfristige Folge dieser neuen Entwicklung ist die Abkühlung der Energiepreise. Während des Konflikts schürten die Betriebsstörungen in der Straße von Hormus die Sorgen der Märkte über mögliche Versorgungsengpässe bei Öl und Gas. Die Entspannung der Lage hat die defensive Haltung der Anleger gemildert und damit die Voraussetzungen für niedrigere Ölpreise und Transportkosten geschaffen. Finanzinstitute haben begonnen, ihre Prognosen optimistischer zu gestalten. Die Citi Bank prognostiziert, dass die Ölpreise bei vollständiger Umsetzung des Abkommens bis Ende des Jahres um 10 bis 15 US-Dollar pro Barrel niedriger liegen könnten als derzeit.
Für große Energieimporteure wie Japan, Südkorea, Indien und die meisten europäischen Länder sind dies besonders positive Nachrichten. Niedrigere Ölpreise bedeuten geringere Produktions- und Transportkosten, wodurch der Inflationsdruck sinkt und der Konsum gestützt wird. Auch die globalen Aktienmärkte profitieren, da geopolitische Risiken abnehmen und sich die Wachstumsaussichten verbessern. Die weitreichenden Auswirkungen dieser Entwicklungen sind auch der Grund dafür, dass der laufende G7-Gipfel in Frankreich den Szenarien nach dem Konflikt zwischen den USA und dem Iran viel Zeit widmet.
Experten bleiben jedoch vorsichtig. Joachim Nagel, Präsident der Deutschen Bundesbank, erklärte, das Abkommen sei zwar ein positives Signal, die wirtschaftlichen Folgen des Konflikts seien aber noch lange spürbar. Laut Nagel liegen die Energiepreise weiterhin deutlich über dem Niveau vor dem Konflikt und könnten den Druck auf Löhne, Rohstoffpreise und Inflation in Europa weiter erhöhen.
Tatsächlich äußern viele auch Bedenken hinsichtlich einer schnellen Rückkehr der Energiepreise auf das Vorkriegsniveau, da die Öl- und Gasanlagen im Nahen Osten Zeit benötigen, um den Betrieb wieder aufzunehmen – insbesondere die durch den Konflikt beeinträchtigte Infrastruktur. Analysten schätzen, dass die regionale Produktion nach drei Monaten nur etwa 70 % und nach sechs Monaten etwa 90 % der Kapazität erreichen könnte. Dabei ist noch nicht berücksichtigt, dass die globalen Energiereserven während des Krieges erheblich dezimiert wurden und deren Wiederauffüllung die Ölnachfrage zusätzlich ankurbeln und somit den Preisverfall begrenzen wird.
Auch die Logistik steht in naher Zukunft vor zahlreichen Herausforderungen. Selbst bei vollständiger Umsetzung des Friedensabkommens könnte die Minenräumung, die Wiederherstellung der Schifffahrtswege und die Wiederaufnahme des normalen Hafenbetriebs Wochen dauern. Ben May, Direktor für globale makroökonomische Forschung bei Oxford Economics, argumentiert, dass die Durchfahrt durch die Straße von Hormus nun noch riskanter und teurer sei als vor dem Konflikt.
Langfristig ist die Bedeutung des Abkommens weitaus größer. Bei Einhaltung der Bestimmungen würde ein nachhaltigerer und entwickelterer Naher Osten das Wachstum internationaler Investitionen, des Handels und des Transportwesens erleichtern.
Einer der Sektoren, der voraussichtlich am meisten vom US-Iran-Abkommen profitieren wird, ist die globale industrielle Lieferkette. Der Konflikt im Nahen Osten hat monatelang nicht nur die Ölpreise in die Höhe getrieben, sondern auch die Kosten einer Reihe wichtiger Rohstoffe erhöht. Branchen wie Chemie, Stahl, Zement, Düngemittel, Kunststoffe, Textilien und Luftverkehr sind stark von Öl und Gas abhängig – sowohl als Brennstoff als auch als Rohstoff für die Produktion. Angesichts der steigenden Energiepreise und der damit einhergehenden Produktionskostensteigerungen sind viele Unternehmen gezwungen, ihre Produktion zu drosseln, Investitionen zu verschieben oder die gestiegenen Kosten an die Verbraucher weiterzugeben.
In diesem Zusammenhang könnte die Abkühlung der Energiepreise infolge des Friedensabkommens weitreichende Folgeeffekte haben. Betriebskosten für Fabriken, Rohstofftransport und internationale Logistik könnten sinken und dadurch die Gewinnmargen der Unternehmen verbessern. Dies ist besonders wichtig, da viele große Volkswirtschaften nach jahrelangem Kampf gegen die Inflation weiterhin mit schwacher Konsumnachfrage, geringem Wachstum und hohen Zinsen zu kämpfen haben.
Für Vietnam, eine Volkswirtschaft mit hoher Offenheit und starker Abhängigkeit vom internationalen Handel, tragen niedrigere Energiepreise dazu bei, den Inflationsdruck durch Importe zu verringern und somit Produktion und Exporte zu stützen. Gleichzeitig könnten geringere Transportkosten Unternehmen in einer sich allmählich erholenden globalen Nachfrage mehr Spielraum verschaffen.
Dennoch hängt der positive Ausblick für die Weltwirtschaft weiterhin von einer Voraussetzung ab: Das Abkommen muss vollständig und nachhaltig umgesetzt werden. Die Geschichte lehrt, dass Friedensabkommen im Nahen Osten stets das Risiko des Scheiterns bergen. Obwohl die Weltwirtschaft nach den jüngsten Entwicklungen etwas aufatmen konnte, erfordert der Weg zurück zur Normalität daher weiterhin hohe Wachsamkeit.
Quelle: https://hanoimoi.vn/thoa-thuan-cham-dut-xung-dot-my-iran-thuoc-giam-dau-cho-nen-kinh-te-toan-cau-1207844.html








