Hat König Quang Trung 1789 Dai Viet vereint?

Im Verlauf der vietnamesischen Geschichte gilt die Tay-Son-Ära als ruhmreiches Epos mit glänzenden Siegen. Doch hinter diesem Ruhm verbergen sich rätselhafte Fragen, die Militärstrategen und Historiker seit Jahrhunderten beschäftigen.

Nach zehn Jahren Recherche in europäischen Archiven hat der Ingenieur Vu Dinh Thanh, technischer Experte und Vertreter des russischen Unternehmens NPO ALMAZ in Vietnam, zahlreiche neue Hypothesen und Einschätzungen aufgestellt. Insbesondere argumentiert er, dass Kaiser Quang Trung Dai Viet bis 1789 vom Nam-Quan-Pass bis zum Kap Ca Mau , einschließlich der Paracel-Inseln, der Spratly-Inseln, Con Dao und Phu Quoc, vereint hatte. Nguyen Anh, der von 1788 bis 1792 regierte, sei eine unglückliche Gestalt gewesen und habe sich in Gia Dinh, Dai Viet, mit Sicherheit nicht aufgehalten.

General, Akademiker, Arzt und Held der Volksstreitkräfte Nguyen Huy Hieu (links) und Ingenieur Vu Dinh Thanh. Foto: Zur Verfügung gestellt vom Interviewpartner.

Die Forschung von Ingenieur Thanh wurde von General, Akademiker, Doktor, Held der Volksstreitkräfte und ehemaligen stellvertretenden Verteidigungsminister Nguyen Huy Hieu eingehend geprüft und genehmigt.

Die Proklamation von 1792 und die Wahrheit über den „elenden“ Nguyen Anh im Exil in Übersee.

Im Gespräch mit Tri Thuc va Cuoc Song (Wissen und Leben) erklärte der Ingenieur Vu Dinh Thanh, dass er und General Nguyen Huy Hieu, zusammen mit vielen anderen Offizieren, jahrelang über eine Reihe historischer Paradoxien nachgedacht hätten: Warum schwieg Nguyen Anh, der laut historischen Aufzeichnungen seit 1788 Gia Dinh besetzt hielt, im Jahr 1789, als Kaiser Quang Trung all seine Streitkräfte gegen die Qing-Armee einsetzte? Warum rückte Quang Trung nach diesem überwältigenden Sieg nicht in Gia Dinh vor, um Nguyen Anh zu eliminieren? Warum entsandte der König 1791 Zehntausende Soldaten nach Laos, griff Gia Dinh aber dennoch nicht an?

„Diese Entwicklungen scheinen mit dem Denken eines militärischen Genies wie Quang Trung unvereinbar zu sein“, analysierte Thanh.

Die Proklamation von 1792 (die von den Missionaren überlieferte französische Fassung) zeigt, dass die gesamte vietnamesische Bevölkerung nicht wusste, wo sich der „elende Herrscher“ aufhielt. Quelle: VDT.

Laut dem Ingenieur Vu Dinh Thanh findet sich eine der überzeugendsten Antworten in der Proklamation Kaiser Quang Trungs vom 27. August 1792, die von westlichen Missionaren aufgezeichnet und in der Zeitung *Nouvelles des Missions Orientales* (Nachrichten der orientalischen Kirchen) veröffentlicht wurde. Dieser Proklamation zufolge hielt sich Nguyen Anh nach 1785 viele Jahre lang nicht mehr in Dai Viet auf. Dies trägt dazu bei, eine Reihe von „logischen Ungereimtheiten“ in der Militärgeschichte der Tay-Son-Dynastie zu erklären.

Die Proklamation besagt außerdem eindeutig, dass Nguyen Anh ein „elender“ Wanderer war, der in den unglückseligen Königreichen Europas nach Hilfe suchte, während in Gia Dinh nur „ihre Gebeine“ – also die Gebeine von Soldaten und Generälen unter Nguyen Anhs Befehl – lagen. Das gesamte Volk jener Zeit „war Zeuge“ dessen.

Laut den Forschungen des Ingenieurs Vu Dinh Thanh, basierend auf der Proklamation von 1792, Karten und zahlreichen weiteren erhaltenen Dokumenten, hatte Kaiser Quang Trung ab 1789 Dai Viet vom Nam-Quan-Pass bis zum Kap Ca Mau faktisch vereint und seine Souveränität über die Inseln Hoang Sa, Truong Sa, Con Dao und Phu Quoc gefestigt. Nguyen Anh hielt sich während der Jahre 1788–1792 nicht in Gia Dinh auf.

Die Geschichte von Nguyen Anhs Flotte von 50 Schiffen, die Reis für die Qing-Armee transportierten, ist nichts weiter als eine unglaubwürdige Anekdote. „Denn wenn Nguyen Anh in Europa umherirrte, sich nur von Brot ernährte und nicht einmal ein Pfund Reis besaß, wie hätte er dann eine Flotte von 50 Schiffen haben können? Deshalb soll die Flotte der Anekdote zufolge in einem Sturm untergegangen sein (was in Wirklichkeit nicht geschah)“, analysierte Ingenieur Thanh.

Laut Herrn Thanh griff König Quang Trung Gia Dinh nach 1789 nicht an, weil die Bevölkerung dort friedlich unter der Tay-Son-Dynastie lebte. Quelle: VDT.

Laut Herrn Thanh griff König Quang Trung Gia Dinh nach 1789 schlichtweg deshalb nicht an, weil die Bevölkerung dort friedlich unter der Tay-Son-Dynastie lebte und keine Gegner hatte, gegen die sie hätte kämpfen müssen. In seiner Proklamation rügte König Quang Trung die Einwohner von Gia Dinh sogar dafür, dass sie, als die westlichen Invasoren mit ihren „grünen Schlangenaugen“ Schiffe und Heißluftballons brachten, um das Land zu besetzen, Angst hatten und flohen, anstatt zu kämpfen.

„Kaiser Quang Trung, dem das gesamte vietnamesische Volk zu Dank verpflichtet ist, weil er unserer gesamten Nation vom Nam-Quan-Pass bis zur südlichsten Spitze von Ca Mau ‚Landbesitzurkunden‘ einbrachte, muss natürlich wie ein militärisches Genie gehandelt haben, das in jeder Schlacht siegreich war, wie jeder weiß“, bekräftigte der Ingenieur Vu Dinh Thanh.

Die Karte von Vauban Gia Dinh ist ein überzeugender physischer Beweis.

Ein weiteres eindeutiges Indiz ist laut Ingenieur Vu Dinh Thanh die Karte der Vauban-Zitadelle in Gia Dinh mit dem roten Siegel des Kartenarchivs der französischen Marine. Technische Untersuchungen ergaben, dass diese Art von ankerförmigem Siegel nur im Zeitraum von 1799 bis 1804 existierte. Dies beweist, dass die Zitadelle offiziell ein militärisches Gut Frankreichs war und 1799, nicht 1790, wie historische Aufzeichnungen angeben, fertiggestellt wurde.

Karte der Vauban-Zitadelle in Gia Dinh. Quelle: VDT.

Der deutlichste Beweis dafür ist insbesondere die französische Inschrift auf der Karte: „Oberst Victor Olivier hatte die Idee dazu 1790 auf Mauritius, und der Ingenieur Brun führte 1795 die Vermessung (levé) der Karte von Vauban durch, als der grobe Bau der Stadt abgeschlossen war.“

Konsultationen mit französischen Bauingenieuren ergaben, dass für eine Superfestung mit komplexer Vauban-Technologie bis zu 10.000 qualifizierte französische Mechaniker benötigt würden (da die einheimischen Handwerker zu dieser Zeit nicht über diese Technologie verfügten) und dass der Bau mindestens 6 Jahre dauern würde (tatsächlich benötigten auch viele kleinere Festungen im Vauban-Stil in Frankreich mindestens 6 Jahre Bauzeit, einige sogar 30 Jahre).

Karte der Insel Con Dao mit dem Siegel des französischen Außenministeriums. Foto: Vom Autor zur Verfügung gestellt.

Daher ist die logischste Zeitleiste, dass der Bau der Zitadelle 1792 begonnen und 1799 aufgrund der hohen Baugeschwindigkeit des französischen Ingenieurkorps abgeschlossen wurde. In Verbindung mit dem Siegel des französischen Außenministeriums von 1792 auf der Karte von Con Dao lässt sich bestätigen, dass die französischen Kolonialisten Con Dao und Gia Dinh erst ab 1792 besetzten, nachdem sie Zehntausende Soldaten in Dai Viet gelandet hatten. Es ist absolut ausgeschlossen, dass Nguyen Anh diese gewaltige Zitadelle 1790 entworfen und fertiggestellt hat.

Der Grund, warum die französischen Kolonialisten all ihre Ressourcen in Dai Viet investierten, lag nicht nur in der Unterstützung Nguyen Anhs, sondern auch in einer existenziellen Frage: Salpeter. Nachdem Frankreich seine Salpeterlieferungen in Indien an die Briten verloren hatte, befand es sich in einer verzweifelten Lage, da ihm die Rohstoffe zur Schießpulverherstellung fehlten. Sie waren gezwungen, die Fledermaushöhlen in Dai Viet ins Visier zu nehmen.

Die französischen Kolonialisten mobilisierten zwischen 15.000 und 66.200 französisch-indische Soldaten, die sich aus langjährigen Kolonien wie Pondichéry zurückzogen, um ihren Angriff auf Đại Việt zu konzentrieren, und errichteten sogar eine riesige Salpeterfabrik in Bình Thuận.

„Die traditionelle Geschichtsschreibung wird oft leicht von politischen Faktoren, Emotionen und von der siegreichen Seite manipulierten Dokumenten beeinflusst. Aber Mathematik, Physik, Chemie und Buchhaltung lügen nicht“, sagte der Ingenieur Vu Dinh Thanh.

Der Große Vaterländische Krieg gegen den französischen Kolonialismus

Auf der Grundlage seiner Forschungen zum Vertrag von Versailles von 1787, den Dokumenten von John Barrow und den französischen Seefahrtsaufzeichnungen kommt der Ingenieur Vu Dinh Thanh zu dem Schluss, dass der Konflikt zwischen 1792 und 1802 kein Bürgerkrieg, sondern ein groß angelegter Krieg gegen die französischen Expeditionsstreitkräfte war.

Der Inhalt des Versailler Vertrags stammt aus dem Buch von John Barrow. Quelle: VDT.

Der Versailler Vertrag existiert in zwei verschiedenen Fassungen. Eine häufig zitierte Fassung nennt 1.650 Soldaten und 4 Kriegsschiffe; die andere, wie von John Barrow beschrieben, 20 Kriegsschiffe und 7 Regimenter mit etwa 15.000 Soldaten. Ingenieur Thanh argumentiert, dass der französische König den Vertrag von 1787 mit der Fassung von 1.650 Soldaten und 4 Kriegsschiffen unterzeichnete.

Das erste Kontingent von 1650 französischen Soldaten traf 1788 in Dai Viet ein und wurde in einer einzigen Schlacht von der Armee der Tay Son fast vollständig vernichtet. Lediglich das Kriegsschiff Méduse entkam mit etwa 80 Soldaten sowie Bá Đa Lộc und Nguyễn Ánh, die nach Mauritius flohen.

Diese Niederlage veranlasste die französischen Kolonialmächte zu einer massiven Ausweitung ihrer militärischen Intervention, die in einem zweiten Vertragszusatz – einem Anhang – mit einem enormen Truppenaufmarsch mündete. Dieser umfasste unter anderem die modernsten Waffensysteme der Welt, wie beispielsweise Militärluftschiffe, die 1792 der Expeditionsstreitmacht gegen Dai Viet ausgehändigt und 1794 offiziell an die französische Armee geliefert wurden.

Laut Ingenieur Thanh beruhte die Stärke der Tay-Son-Armee im Kampf gegen die übermächtigen französischen Expeditionsstreitkräfte auf Phosphorwaffen. Diese Waffen wurden aus Vogel- und Fledermauskot hergestellt, der auf Inseln im Südchinesischen Meer gefunden wurde. Dadurch wurden all diese Inseln, einschließlich der Paracel- und Spratly-Inseln, zu wichtigen Ressourcen für Dai Viet.

Nach ihrer Niederlage gegen die Briten verloren die französischen Kolonialherren ihre Salpeterversorgung aus Indien, dem wichtigsten Rohstoff für die Schießpulverherstellung. Um die Salpetergewinnung aus Fledermaushöhlen und guanobedeckten Inseln in Vietnam zu kontrollieren, mobilisierten die französischen Kolonialherren über die Französische Ostindien-Kompanie (offiziell Compagnie des Indes orientales et de la Chine – Ostindien- und China-Kompanie) Truppen aus Frankreich und all seinen Kolonien und konzentrierten Ende des 18. Jahrhunderts eine große Streitmacht in Indochina.

Doch es waren auch die Phosphorwaffen der Đại Việt, die die französische Armee in die Knie zwangen und 1793 zum berüchtigten Bankrott der Französischen Ostindien-Kompanie führten. Der immense Einsatz von Geld und Truppen auf dem vietnamesischen Schlachtfeld ohne Erfolge erschöpfte die französische Staatskasse und führte direkt dazu, dass das französische Volk Anfang 1793 revoltierte, König Ludwig XVI. stürzte und hinrichten ließ.

Selbst nach dem Tod von Kaiser Quang Trung konnte die Canh-Thinh-Dynastie, bewaffnet mit Phosphorwaffen, ihre Unabhängigkeit bewahren und beinahe 66.200 französische und indische Soldaten besiegen. Erst 1801 unterlag sie Napoleon mit einem Überraschungsangriff auf Phu Xuan, bei dem Zehntausende Seeleute und Staatspiraten zum Einsatz kamen. Die Stärke der Tay-Son-Dynastie sicherte Dai Viet fast weitere 100 Jahre Unabhängigkeit und verhinderte, dass Nguyen Anh, wie in Ländern Indiens oder Afrikas, sofort zu einem Marionettenkönig wurde.

„Es war die Stärke der Tay-Son-Dynastie, die Dai Viet fast weitere 100 Jahre unabhängig hielt und verhinderte, dass Vietnamesen wie in vielen anderen Ländern in die Sklaverei verkauft wurden. Dies ist eine historische Wahrheit, die wir kennen und nicht vergessen dürfen“, betonte der Ingenieur Vu Dinh Thanh.

Trotz des Todes von Kaiser Quang Trung errangen die mit Phosphorwaffen ausgerüsteten Tay Son beinahe einen entscheidenden Sieg gegen die 66.200 Mann starke französisch-indische Armee und verlängerten damit die Unabhängigkeit Dai Viets um fast weitere 100 Jahre.

Ingenieur Thanh legte außerdem Belege aus dem Buch Lettres édifiantes et curieuses (Briefe der Belehrung und des Staunens) vor, das 1780 veröffentlicht wurde und unter anderem eine Karte der Insel Con Dao enthielt, auf der das französische Militärlager deutlich zu sehen war.

Dies beweist, dass Nguyen Anh nach seiner Niederlage gegen die Tay Son auf die Insel Con Dao floh, wo eine französische Militäreinheit stationiert war. Daraufhin entsandten die Tay Son den berühmten General Truong Van Da mit Dutzenden von Kriegsschiffen, um diese französische Einheit zu vernichten. Die Franzosen konnten lediglich Nguyen Anh zur Flucht verhelfen. Dies markierte den Beginn von Nguyen Anhs „Kooperation“ – oder genauer gesagt, seines Verrats am Vaterland an die Franzosen.

Die Forschung des Ingenieurs Vu Dinh Thanh eröffnet einen neuen Blickwinkel auf die Geschichte des späten 18. Jahrhunderts, insbesondere auf die Rolle von Kaiser Quang Trung, der Tay-Son-Dynastie, Nguyen Anh und die Beteiligung des französischen Kolonialismus an Dai Viet. Seine Arbeit trägt zu einem tieferen Verständnis des nationalen Verteidigungsgeistes, des Unabhängigkeitswillens und des erbitterten Widerstands der Vietnamesen in einer turbulenten Zeit bei.

Die Forschungsergebnisse müssen von Wissenschaftlern und Forschern im In- und Ausland anhand mehrerer unabhängiger Informationsquellen weiter evaluiert, begutachtet und verifiziert werden.

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/vua-quang-trung-da-thong-nhat-dai-viet-tu-nam-1789-post2149099603.html