Ποιος κατέχει την πνευματική ιδιοκτησία;

Το ChatGPT μηνύθηκε εναντίον του.

Πρόσφατα, δύο Αμερικανοί συγγραφείς μήνυσαν την OpenAI στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο, ισχυριζόμενοι ότι η εταιρεία χρησιμοποίησε τα έργα τους για να «εκπαιδεύσει» το δημοφιλές σύστημα τεχνητής νοημοσύνης ChatGPT.

Οι συγγραφείς από τη Μασαχουσέτη, Πολ Τρέμπλεϊ και Μόνα Αουάντ, υποστηρίζουν ότι το ChatGPT έχει εξορύξει δεδομένα που έχουν αντιγραφεί από χιλιάδες βιβλία χωρίς άδεια, παραβιάζοντας τα πνευματικά δικαιώματα των συγγραφέων. Η αγωγή τους υποστηρίζει ότι το ChatGPT έχει δημιουργήσει «εξαιρετικά ακριβείς περιλήψεις» των έργων του χωρίς την άδεια των συγγραφέων, κάτι που αποτελεί παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

Η εφημερίδα Guardian επικαλέστηκε τον Andres Guadamuz, ο οποίος σπουδάζει δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας στο Πανεπιστήμιο του Sussex, ο οποίος δήλωσε ότι αυτή είναι η πρώτη αγωγή που σχετίζεται με δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας για το ChatGPT. Συνεπώς, ο κ. Guadamuz δήλωσε ότι αυτή η αγωγή θα αποκαλύψει τα ασαφή «νομικά όρια» στη διαδικασία χρήσης καινοτόμων εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης σήμερα.

Η OpenAI μηνύθηκε για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων στην εκπαίδευση στην Τεχνητή Νοημοσύνη.

Στον τομέα της δημοσιογραφίας, έχουν τεθεί μια σειρά από ερωτήματα τόσο σχετικά με τις ευκαιρίες και τις προκλήσεις, όσο και σχετικά με την οργή και τις επιπτώσεις της τεχνητής νοημοσύνης στη δημοσιογραφία γενικότερα και στις θέσεις εργασίας των δημοσιογράφων.

Το ChatGPT μπορεί να δημιουργήσει εξαιρετικά σύνθετο κείμενο από απλές εντολές χρήστη, δημιουργώντας οτιδήποτε, από δοκίμια μέχρι αιτήσεις εργασίας, ποιήματα και φανταστικές ιστορίες. Το ChatGPT είναι ένα μεγάλο γλωσσικό μοντέλο, το οποίο εκπαιδεύεται μεταφορτώνοντας δισεκατομμύρια λέξεις της καθημερινής ζωής στο σύστημα από το διαδίκτυο. Από εκεί, συνάγει προτάσεις και λέξεις από συγκεκριμένες ακολουθίες.

Ωστόσο, η ακρίβεια των απαντήσεων έχει αμφισβητηθεί. Ακαδημαϊκοί στην Αυστραλία έχουν βρει παραδείγματα του συστήματος που πλαστογραφεί αναφορές από ιστότοπους και στη συνέχεια παραθέτει ψεύτικα αποσπάσματα. Η χρήση τεχνητής νοημοσύνης στη δημοσιογραφία έχει επίσης προκαλέσει αντιδράσεις.

Ο ιστότοπος τεχνολογικών ειδήσεων CNET χρησιμοποιεί την Τεχνητή Νοημοσύνη για να δημιουργεί άρθρα, τα οποία στη συνέχεια ελέγχονται για σφάλματα από ανθρώπινους συντάκτες πριν από τη δημοσίευσή τους. Ο ιστότοπος αναγνώρισε ότι το πρόγραμμα έχει περιορισμούς, μετά από ένα άρθρο στον ιστότοπο τεχνολογικών ειδήσεων Futurism που αποκάλυψε ότι περισσότερα από τα μισά άρθρα που δημιουργήθηκαν από εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης έπρεπε να υποστούν επεξεργασία για σφάλματα. Σε μια περίπτωση, το CNET αναγκάστηκε να εκδώσει διορθώσεις σε ένα άρθρο που περιείχε πάρα πολλά απλά σφάλματα.

Ωστόσο, η δυνατότητα της Τεχνητής Νοημοσύνης να δημιουργεί παραπληροφόρηση δεν είναι η μόνη ανησυχία. Υπάρχουν επίσης πολλά νομικά και ηθικά ζητήματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας (IP), της εποπτείας περιεχομένου και της πιθανής διαταραχής των τρεχόντων οικονομικών μοντέλων των ειδησεογραφικών πρακτορείων.

Ποιος κατέχει την πνευματική ιδιοκτησία και τα δικαιώματα δημοσίευσης περιεχομένου;

Σύμφωνα με τον κ. Le Quoc Minh - Μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος, Αρχισυντάκτη της εφημερίδας Nhan Dan, Αναπληρωτή Επικεφαλής του Κεντρικού Τμήματος Προπαγάνδας, Πρόεδρο της Ένωσης Δημοσιογράφων του Βιετνάμ , εάν τα ειδησεογραφικά γραφεία αρχίσουν να ενσωματώνουν την Τεχνητή Νοημοσύνη για την παραγωγή περιεχομένου, υπάρχει ένα σημαντικό ερώτημα: Ποιος κατέχει την πνευματική ιδιοκτησία και τα δικαιώματα δημοσίευσης περιεχομένου; Το πρακτορείο τύπου ελέγχει την πλατφόρμα Τεχνητής Νοημοσύνης ή μήπως η ίδια η πλατφόρμα Τεχνητής Νοημοσύνης;

Ο Le Quoc Minh ανέφερε ότι, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, η νομοθεσία του Ηνωμένου Βασιλείου επιτρέπει την προστασία πνευματικών δικαιωμάτων για έργα που παράγονται από υπολογιστή, αν και μόνο άτομα ή οργανισμοί έχουν το δικαίωμα να «κατέχουν» πνευματική ιδιοκτησία, ποτέ η Τεχνητή Νοημοσύνη. Συγκεκριμένα, αυτό σημαίνει ότι εάν ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης έχει κάνει ελάχιστες συνεισφορές πέρα ​​από τις βασικές εντολές των χρηστών και η αυτοματοποιημένη διαδικασία λήψης αποφάσεων έχει οδηγήσει τη δημιουργική διαδικασία, τότε ο δημιουργός της πλατφόρμας μπορεί να θεωρηθεί «συγγραφέας» και ιδιοκτήτης του πνευματικού προϊόντος.

Ο αρχισυντάκτης Γκίντεον Λίτσφιλντ δήλωσε ότι δεν θα δημοσιεύσουν περιεχόμενο που έχει γραφτεί ή επεξεργαστεί από την Τεχνητή Νοημοσύνη και δεν θα χρησιμοποιήσουν εικόνες ή βίντεο που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Εάν απαιτούνται πολλές πληροφορίες μέσω της μεταφόρτωσης εγγράφων στο σύστημα και η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι απλώς ένα υποστηρικτικό εργαλείο, τότε η πνευματική ιδιοκτησία του αποτελέσματος μπορεί να ανήκει στον χρήστη. Στην πραγματικότητα, εάν οι δημοσιογράφοι χρησιμοποιούν Τεχνητή Νοημοσύνη, πρέπει να ελέγχουν προσεκτικά τους όρους παροχής υπηρεσιών των πλατφορμών για να αξιολογούν προσεκτικά τους κανονισμούς περί πνευματικής ιδιοκτησίας. Ορισμένες πλατφόρμες «παραχωρούν» δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στους χρήστες, ενώ άλλες ενδέχεται να διατηρούν αυτό το δικαίωμα και να το παραχωρούν βάσει «άδειας» (πιθανώς με κανονισμούς που περιορίζουν τη χρήση των ειδησεογραφικών αιθουσών).

«Ανεξάρτητα από το ποιος κατέχει την πνευματική ιδιοκτησία, τα ειδησεογραφικά πρακτορεία πρέπει να είναι έτοιμα να αναλάβουν την ευθύνη για οποιοδήποτε περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη δημοσιεύουν – συμπεριλαμβανομένης της πιθανότητας το περιεχόμενο να θεωρηθεί δυσφημιστικό ή παραπλανητικό», δήλωσε ο Μινχ.

Ο αρχισυντάκτης της εφημερίδας Nhan Dan πρόσθεσε ότι, μέχρι στιγμής, πολλά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης δεν «δημοσιεύουν» απαντήσεις σε κανέναν άλλο εκτός από τους ίδιους τους χρήστες και όποιος χρησιμοποιεί αυτές τις τεχνολογίες είναι υπεύθυνος για το περιεχόμενο που δημοσιεύει. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τα ειδησεογραφικά γραφεία που δημοσιεύουν έργα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη είναι η τυχαία παραβίαση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας τρίτων. Οι δημοσιογράφοι δεν μπορούν να γνωρίζουν ποιες εικόνες ή κείμενο χρησιμοποιούνται για την εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης ή ποια λαμβάνονται υπόψη για τη δημιουργία περιεχομένου κατ' απαίτηση.

« Τα ειδησεογραφικά πρακτορεία πρέπει να αποδεχτούν το γεγονός ότι το φαινομενικά πρωτότυπο περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από – ή να αντιγράφεται απευθείας από – πηγές τρίτων χωρίς άδεια», τόνισε ο κ. Le Quoc Minh.

Ο κ. Μινχ σημείωσε επίσης ότι οι όροι παροχής υπηρεσιών των πλατφορμών τεχνητής νοημοσύνης δεν εγγυώνται ότι τα αποτελέσματα δεν θα παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα και, ως εκ τούτου, τα ειδησεογραφικά γραφεία δεν θα έχουν νομική βάση σε περίπτωση αγωγής από τον δημιουργό. Για παράδειγμα, η εταιρεία αποθήκευσης φωτογραφιών Getty Images έχει κινήσει διαδικασίες κατά της Stability AI - της μητρικής εταιρείας που κατασκευάζει το εργαλείο δημιουργίας εικόνων Stable Diffusion - για «παράνομη αντιγραφή και επεξεργασία εκατομμυρίων φωτογραφιών που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα και ανήκουν ή εκπροσωπούνται από την Getty Images».

«Ακόμα κι αν η Stability AI αποφύγει μια αγωγή για πνευματικά δικαιώματα, θα διαπιστωθεί ότι έχει παραβιάσει τους όρους παροχής υπηρεσιών της Getty Images, οι οποίοι απαγορεύουν «οποιαδήποτε μέθοδο εξόρυξης δεδομένων, ρομποτικής ή παρόμοιας συλλογής δεδομένων. Τα μέσα ενημέρωσης που διαπιστώνεται ότι χρησιμοποιούν Τεχνητή Νοημοσύνη για να παρεμβαίνουν στο περιεχόμενο της Getty Images χωρίς άδεια θα μπορούσαν επίσης να μηνυθούν», δήλωσε ο Minh.

Σε μια θετική εξέλιξη, ο ιστότοπος ειδήσεων τεχνολογίας Wired έγινε πρόσφατα το πρώτο μέσο ενημέρωσης που δημοσίευσε επίσημους κανονισμούς για την Τεχνητή Νοημοσύνη, περιγράφοντας πώς σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία.

Οι κανονισμοί, που δημοσιεύθηκαν από τον Αρχισυντάκτη Γκίντεον Λίτσφιλντ στις αρχές Μαρτίου, προβλέπουν μια σειρά από δεσμεύσεις σχετικά με το τι δεν θα κάνει το συντακτικό γραφείο, όπως η μη δημοσίευση περιεχομένου που έχει γραφτεί ή επεξεργαστεί από την Τεχνητή Νοημοσύνη, η μη χρήση εικόνων ή βίντεο που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, αλλά η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης μόνο για την απόκτηση ιδεών για άρθρα ή για την πρόταση ελκυστικών τίτλων ή περιεχομένου που δημοσιεύεται στα κοινωνικά δίκτυα για λόγους αποτελεσματικότητας. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί θετικό και απαραίτητο μέτρο στο πλαίσιο της τεχνητής νοημοσύνης που προκαλεί πολλές διαμάχες γύρω από νομικά και ηθικά ζητήματα στις τρέχουσες δημοσιογραφικές δραστηριότητες.

Χόα Τζιάνγκ

Πηγή: https://www.congluan.vn/chatgpt-hau-toa-ai-so-huu-tai-san-tri-tue-post255698.html