
Η Apple αρνείται τους ισχυρισμούς για παραβίαση του δικαίου ανταγωνισμού στην Ινδία και ζητά την ανατροπή των συμπερασμάτων της έρευνας. - Φωτογραφία: REUTERS
Σύμφωνα με τα έγγραφα της Apple με ημερομηνία 25 Ιουνίου, στα οποία είχε πρόσβαση και δημοσίευσε το Reuters στις 29 Ιουνίου, αυτή είναι η ισχυρότερη κίνηση μέχρι σήμερα από την εταιρεία στην υπόθεσή της ενώπιον της Επιτροπής Ανταγωνισμού της Ινδίας (CCI).
Μεταξύ των μερών που υπέβαλαν καταγγελίες κατά της Apple είναι η Match Group, η ιδιοκτήτρια της εφαρμογής γνωριμιών Tinder, και αρκετές ινδικές εταιρείες τεχνολογίας.
Το 2024, η ερευνητική ομάδα του CCI κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Apple εμπλέκεται σε «καταχρηστική συμπεριφορά» στο iOS App Store αναγκάζοντας τους προγραμματιστές να χρησιμοποιούν το σύστημα πληρωμών της εταιρείας.
Η Apple απέρριψε τους ισχυρισμούς, δηλώνοντας ότι κατέχει λιγότερο από το 6% του μεριδίου αγοράς smartphone στην Ινδία και υποστηρίζοντας ότι τα συμπεράσματα του CCI βασίστηκαν κυρίως σε κατηγορίες ανταγωνιστών και όχι σε ανεξάρτητη έρευνα.
Η εταιρεία προειδοποίησε ότι το να τους αναγκάσει να αλλάξουν τον τρόπο λειτουργίας του App Store θα μπορούσε να επηρεάσει το επιχειρηματικό της μοντέλο και να αυξήσει την αβεβαιότητα πολιτικής.
Οι αξιωματούχοι του CCI έχουν προγραμματίσει να πραγματοποιήσουν ακρόαση κεκλεισμένων των θυρών με τα ενδιαφερόμενα μέρη στις 21 Ιουλίου.
Η Apple ισχυρίζεται ότι η ερευνητική ομάδα χρησιμοποίησε «κατά λέξη» μεγάλο μέρος του περιεχομένου από υποβολές από την Match Group, την PhonePe (μια πλατφόρμα ψηφιακών πληρωμών) και την Paytm (μια εταιρεία fintech), αντί να διεξάγει τη δική της ανεξάρτητη επαλήθευση και αξιολόγηση.
Η εταιρεία ανέφερε επίσης ότι η έκθεση της CCI επαναχρησιμοποίησε ένα διάγραμμα των παγκόσμιων δαπανών για εφαρμογές και παιχνίδια για κινητά από την απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2024 κατά της Apple. Το Reuters ανέφερε ότι και τα δύο έγγραφα παρέπεμπαν σε δεδομένα από τη γερμανική πλατφόρμα στατιστικών δεδομένων Statista.
Το 2023, η Google κατηγόρησε τους Ινδούς ερευνητές ότι αντέγραψαν περιεχόμενο από μια ευρωπαϊκή απόφαση, αλλά το CCI αρνήθηκε την κατηγορία.
Το CCI ισχυρίζεται ότι η Apple παρέτεινε την υπόθεση για περισσότερα από δύο χρόνια, καθυστερώντας να ανταποκριθεί στα συμπεράσματα της έρευνας και καταθέτοντας μια ακόμη αγωγή σχετικά με αντιμονοπωλιακές κυρώσεις.
Η Apple δήλωσε ότι είχε υποβάλει τα στοιχεία εσόδων της στην Ινδία, όπως ζητήθηκε από το CCI, και υποστήριξε ότι δεν της δόθηκε η ευκαιρία να παρουσιάσει την υπόθεσή της απευθείας κατά τη διάρκεια της έρευνας.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο Γκαουτάμ Σαχί της Dua Associates, η ινδική νομοθεσία δεν απαιτεί από την ερευνητική ομάδα να πραγματοποιήσει ακρόαση εάν πιστεύει ότι έχει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.
Εάν το Εμπορικό Επιμελητήριο των ΗΠΑ αποφασίσει να επιβάλει κυρώσεις, η Apple ζητά να ληφθούν υπόψη ελαφρυντικά, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι η εταιρεία δεν έχει παραβιάσει ποτέ τον νόμο και έχει εξάγει iPhone αξίας 51 δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Ινδία τα τελευταία πέντε χρόνια.
Πηγή: https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm










