Επαινώντας και διαστρεβλώνοντας αποφάσεις και ψευδαισθήσεις.
Το απόγευμα της 16ης Ιουνίου 2026, μετά από μέρες περιπλάνησης έξω από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και δημοσίευσης πολυάριθμων άρθρων και βίντεο που κατηγορούσαν την ομάδα με επικεφαλής τους Le Trung Khoa και Nguyen Van Dai για «διεθνική καταστολή», φάνηκαν εξαιρετικά χαρούμενοι, ισχυριζόμενοι ότι το ψήφισμα κατά της διεθνικής καταστολής, συμπεριλαμβανομένου αυτού κατά του Βιετνάμ, είχε εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ανέφεραν ακόμη και τον αριθμό των ψήφων υπέρ, κατά και αποχών, και στη συνέχεια δήλωσαν: «Έχουμε ασκήσει με επιτυχία πιέσεις».
Πανοραμική άποψη της συνόδου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 16 Ιουνίου 2026.
Αμέσως, οι Dai, Khoa και άλλες εξόριστες αντιδραστικές ομάδες, οι οποίες αναζητούσαν υποστήριξη από διεθνείς οργανισμούς, δημοσίευσαν ομόφωνα άρθρα και κυκλοφόρησαν πανηγυρικά βίντεο. Ο Nguyen Van Dai καυχήθηκε ότι η έκθεση επεσήμανε σαφώς τις διεθνικές κατασταλτικές ενέργειες τεσσάρων χωρών: Κίνας, Ιράν, Ρωσίας και Βιετνάμ. Αυτές οι ενέργειες περιελάμβαναν παρακολούθηση, απειλές, απαγωγές, παρενόχληση και άλλες μορφές εξαναγκασμού που στόχευαν στη «σιγή των διαφωνούντων φωνών, των ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των προσφύγων και των κοινοτήτων τους που ζουν στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο ».
Από εκεί και πέρα, τα μέσα ενημέρωσης θεώρησαν με αυτάρεσκη ικανοποίηση ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έστειλε ένα ισχυρό μήνυμα υπεράσπισης της ελευθερίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων , επαινώντας το ως «σημαντικό ορόσημο στον αγώνα για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα», «παρά την πίεση που δέχονται από πολλές πλευρές, οι ευρωβουλευτές επέλεξαν να σταθούν στο πλευρό της δικαιοσύνης» και «η σημερινή απόφαση αποτελεί φάρο ελπίδας για όλους όσους αγαπούν την ελευθερία!»
Ρίχνοντας λάδι στη φωτιά, μια σειρά από σχόλια από ανατρεπτικά και δυσαρεστημένα στοιχεία υποστήριξαν επίσης τις πληροφορίες, ειδικά εντός της ομάδας Αδελφότητα της Δημοκρατίας της Ταϊβάν, και αντικυβερνητικών ιστοσελίδων όπως το Viet Tan και το Patriotic Diary... Πολλά σχόλια υπέδειξαν ότι ήταν καιρός το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και οι διεθνείς οργανισμοί να αναλάβουν ισχυρότερη δράση και να δώσουν μεγαλύτερη προσοχή στο ζήτημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Βιετνάμ.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε πολλά από τα βίντεο, οι δράστες κατονομάζουν αρκετούς ηγέτες του Κόμματος και του Κράτους, κατηγορούν ψευδώς το καθεστώς για μονοκομματική διακυβέρνηση και αστυνομική διακυβέρνηση, διαστρεβλώνουν τις πολιτικές και αναφέρουν «διεθνική καταστολή και συλλήψεις». Εικόνες ηγετών του Κόμματος και του Κράτους χειραγωγούνται και συνοδεύονται από κακόβουλα σχόλια για να χλευάσουν, να συκοφαντήσουν και να δημιουργήσουν μια διαστρεβλωμένη άποψη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Άνθρωποι βγάζουν selfies μπροστά από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Η υιοθέτηση του ψηφίσματος A10-0142/2026 από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με τη Διεθνική Καταστολή (TNR) στις 16 Ιουνίου 2026, έγινε γρήγορα θέμα ενδιαφέροντος σε διεθνή πολιτικά φόρουμ, φόρουμ για τα μέσα ενημέρωσης και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η έρευνά μας δείχνει ότι σε ορισμένες χώρες που αναφέρονται στο ψήφισμα, αυτό το είδος εγγράφου θεωρείται μεροληπτικό, ανακριβές, υπερβολική επέκταση του διαλόγου για τα ανθρώπινα δικαιώματα και ενδεχομένως εκμεταλλεύεται ως εργαλείο πολιτικής πίεσης. Αντίθετα, για τα ανατρεπτικά και αντιδραστικά στοιχεία στην εξορία, θεωρείται ορόσημο και σημείο στήριξης.
Η επίμονη παραμονή έξω από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η διάδοση διαστρεβλωμένων και κατασκευασμένων πληροφοριών και η δημιουργία αίσθησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ακολουθούμενη από τις φωνές «σανίδα σωτηρίας» όταν δημοσιεύεται η είδηση για το ψήφισμα του Κοινοβουλίου, αποκαλύπτει την απελπισία αυτών των εξόριστων αντικυβερνητικών στοιχείων. Χωρίς να γνωρίζουν το νόημα, τη φύση ή την αποτελεσματικότητα του ψηφίσματος, το αντιμετωπίζουν ως «σταγόνα γάλα» για όσους το λαχταρούν τόσο καιρό.
Σωστή κατανόηση των ψηφισμάτων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Ο Le Trung Khoa δημοσιεύει συνεχώς βίντεο που κατηγορούν την «υπερεθνική καταπίεση».
Για να αξιολογηθεί αντικειμενικά η σημασία του ψηφίσματος A10-0142/2026, είναι πρώτα απαραίτητο να το τοποθετήσουμε στο θεσμικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η έρευνα δείχνει ότι, σε αντίθεση με τους εθνικούς νόμους, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν είναι το μόνο όργανο που έχει την εξουσία να αποφασίζει για την εξωτερική πολιτική ή να επιβάλλει διεθνείς κυρώσεις.
Εντός της δομής εξουσίας της ΕΕ, το Κοινοβούλιο ενεργεί ως το αντιπροσωπευτικό όργανο του λαού, συμμετέχοντας στη νομοθεσία παράλληλα με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και επιβλέποντας τις δραστηριότητες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Τα κοινοβουλευτικά ψηφίσματα, στις περισσότερες περιπτώσεις, είναι περισσότερο πολιτικά και προσανατολισμένα στην πολιτική παρά δημιουργούν άμεσες νομικές υποχρεώσεις. Επομένως, το πρώτο πράγμα που πρέπει να κατανοήσουμε είναι ότι ένα ψήφισμα δεν είναι ένα νομικά δεσμευτικό έγγραφο με εκτελεστή ισχύ σε χώρες εκτός ΕΕ.
Το ψήφισμα δεν δημιουργεί αυτόματα κυρώσεις, ούτε δημιουργεί νομικές υποχρεώσεις για το Βιετνάμ ή οποιαδήποτε άλλη χώρα, ούτε σημαίνει ότι η ΕΕ έχει επισήμως καταλήξει στο συμπέρασμα ότι μια χώρα έχει παραβιάσει το διεθνές δίκαιο. Το παρόν έγγραφο αντικατοπτρίζει κυρίως τις πολιτικές απόψεις των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την έννοια της «διεθνούς καταστολής» (ΔΚΚ) και προτείνει τρόπους δράσης που η ΕΕ θα πρέπει να εξετάσει στο μέλλον.
Από ουσιαστικής άποψης, το ψήφισμα βασίζεται σε πολυάριθμες αναξιόπιστες αναφορές που υποδηλώνουν ότι η διεθνική καταστολή γίνεται μια ολοένα και πιο σοβαρή πρόκληση για τις δυτικές δημοκρατίες. Η έκθεση της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων (AFET), την οποία παρουσίασε η βουλευτής Χάνα Νόιμαν, υποστηρίζει ότι πολλές κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο επιδιώκουν να επεκτείνουν την επιρροή τους σε «αντιφρονούντες, εξόριστους δημοσιογράφους, ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή ομάδες της αντιπολίτευσης που ζουν εκτός των εθνικών τους εδαφών».
Σύμφωνα με την έκθεση, αυτές οι ενέργειες θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν ψηφιακή παρακολούθηση, πίεση σε συγγενείς στη χώρα, κατάχρηση διεθνών μηχανισμών έκδοσης, χρήση εκστρατειών επιρροής μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ή άλλες παρόμοιες συμπεριφορές.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το ψήφισμα δεν αφορά μόνο μια συγκεκριμένη χώρα, αλλά θεσπίζει επίσης ένα γενικό πλαίσιο για την αντιμετώπιση του φαινομένου των TNR παγκοσμίως. Στα τμήματα συζήτησης και στα σχετικά παραρτήματα, αναφέρονται πολλές χώρες σε διαφορετικό βαθμό, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, της Ρωσίας, του Ιράν, της Λευκορωσίας, της Ρουάντα, της Τουρκίας και αρκετών άλλων. Αντικυβερνητικές ομάδες του εξωτερικού έχουν εκμεταλλευτεί αυτό το ζήτημα για να ασκήσουν πιέσεις, να δημοσιεύσουν συκοφαντικές και διαστρεβλωμένες αναφορές και να προσπαθήσουν να επηρεάσουν τις απόψεις των μελών του Κοινοβουλίου.
Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι η αναφορά μιας χώρας στο ψήφισμα δεν σημαίνει ότι η χώρα αυτή καθίσταται το κεντρικό θέμα ολόκληρου του εγγράφου. Στην πραγματικότητα, μεγάλο μέρος του ψηφίσματος A10-0142/2026 επικεντρώνεται στην οικοδόμηση ενός εσωτερικού μηχανισμού συντονισμού εντός της ΕΕ. Το Κοινοβούλιο ζητά τη δημιουργία ενός συντονιστικού σημείου επαφής για την TNR σε επίπεδο Ένωσης, την ενίσχυση της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, τη βελτίωση της ερευνητικής ικανότητας, την υποστήριξη των θυμάτων και τη διόρθωση των νομικών κενών στο ισχύον σύστημα. Το ψήφισμα προτείνει επίσης στην ΕΕ να μελετήσει τη δυνατότητα εφαρμογής περιοριστικών μέτρων σε άτομα που είναι ύποπτα για εμπλοκή σε TNR σε συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες υποθέσεις.
Από διεθνή νομική άποψη, οι οργανώσεις υπεράσπισης επιδιώκουν να ερμηνεύσουν το ψήφισμα ως μια μορφή «επίσημης καταδίκης» ή «συμπεράσματος παραβίασης» κατά των χωρών που κατονομάζονται. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, το ψήφισμα δεν αποτελεί δικαστική κρίση, ούτε αποτέλεσμα ανεξάρτητης έρευνας σύμφωνα με τα διεθνή διαδικαστικά πρότυπα, ούτε απόφαση διεθνούς δικαστικού οργάνου. Τα συμπεράσματα του ψηφίσματος βασίζονται κυρίως σε εκθέσεις, ακροάσεις, πληροφορίες από οργανώσεις της «κοινωνίας των πολιτών» και στις πολιτικές αξιολογήσεις των συμμετεχόντων βουλευτών.
Συνεπώς, το παρόν έγγραφο μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο ως βάση αναφοράς σε διαλόγους για τα ανθρώπινα δικαιώματα μεταξύ ΕΕ και Βιετνάμ, σε συζητήσεις που σχετίζονται με την εξωτερική πολιτική, το εμπόριο ή τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας. Πρέπει να σημειωθεί ότι η έγκριση του ψηφίσματος δεν αλλάζει άμεσα τις υφιστάμενες διεθνείς δεσμεύσεις μεταξύ Βιετνάμ και ΕΕ, ούτε οδηγεί αυτόματα σε συγκεκριμένες κυρώσεις.
Πληροφορίες σχετικά με το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχουν κυκλοφορήσει ευρέως στο διαδίκτυο από ομάδες και οργανισμούς εξόριστων.
Η προστασία και η προώθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποτελεί πάγια πολιτική του Βιετνάμ.
Ωστόσο, ανεξάρτητα από τον αντίκτυπο, όταν ένας διεθνής οργανισμός όπως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κάνει ανακριβείς αξιολογήσεις και κρίσεις σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα στα ψηφίσματά του, αυτό θα επηρεάσει αρνητικά το Βιετνάμ. Σχετικά με αυτό το ζήτημα, με την πάροδο των ετών, το Υπουργείο Εξωτερικών του Βιετνάμ και οι αρμόδιες υπηρεσίες έχουν πραγματοποιήσει συνεδρίες εργασίας, τονίζοντας τη δέσμευση του Βιετνάμ στην εταιρική σχέση και την επιθυμία του να ενισχύσει τις ανταλλαγές, ώστε να βοηθήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να λάβει πλήρεις και αντικειμενικές πληροφορίες και να κατανοήσει καλύτερα την πραγματική κατάσταση όσον αφορά την προώθηση και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Βιετνάμ.
Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών του Βιετνάμ έχει επανειλημμένα επιβεβαιώσει ότι η προστασία και η προώθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποτελεί συνεπή πολιτική του βιετναμέζικου κράτους. Το Βιετνάμ θεωρεί πάντα τον λαό ως το κέντρο και την κινητήρια δύναμη της μεταρρυθμιστικής διαδικασίας και της εθνικής ανάπτυξης, προσπαθώντας πάντα να βελτιώσει τη ζωή και τα δικαιώματα του λαού του, διασφαλίζοντας ότι κανείς δεν θα μείνει πίσω.
Στο Βιετνάμ, όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και έχουν την υποχρέωση να τηρούν τους κανονισμούς του. Οποιαδήποτε παραβίαση του νόμου, από οποιονδήποτε και για οποιονδήποτε λόγο, πρέπει να διώκεται για να διασφαλιστεί η αυστηρή εφαρμογή του νόμου και να εγγυηθεί την πλήρη απόλαυση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών κάθε πολίτη σε μια ασφαλή, εύτακτη και δίκαιη κοινωνία. Κανείς δεν θα συλλαμβάνεται ή θα διώκεται για νόμιμη άσκηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του. Το Βιετνάμ εκτιμά τη σχέση συνεργασίας του με την Ευρωπαϊκή Ένωση και είναι έτοιμο να συμμετάσχει σε εποικοδομητικές συζητήσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα με σκοπό την ενίσχυση της αμοιβαίας κατανόησης.
Οι δύο πλευρές διαθέτουν επίσης έναν ετήσιο μηχανισμό διαλόγου για τα ανθρώπινα δικαιώματα, με σκοπό την ανταλλαγή απόψεων σε θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος. Η ενίσχυση των ανταλλαγών και του διαλόγου μέσω των υφιστάμενων μηχανισμών θα βοηθήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να έχει πιο αντικειμενική πληροφόρηση και καλύτερη κατανόηση της πραγματικής κατάστασης όσον αφορά την προώθηση και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Βιετνάμ, προωθώντας έτσι περαιτέρω τις διμερείς σχέσεις.
Μην αφήνετε κενά στην αντιμετώπιση του εγκλήματος.
Το άρθρο 6 του Ποινικού Κώδικα του 2015 ορίζει ότι οι Βιετναμέζοι πολίτες που διαπράττουν εγκλήματα εκτός του εδάφους της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Βιετνάμ μπορούν να διωχθούν στο Βιετνάμ βάσει του παρόντος Κώδικα. Η διεκπεραίωση εγκλημάτων που διαπράττονται στο εξωτερικό απαιτεί επίσης την εφαρμογή συμφωνιών αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής σε ποινικά θέματα μεταξύ του Βιετνάμ και της χώρας υποδοχής. Επιπλέον, το άρθρο 491 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ορίζει ότι η διεθνής συνεργασία σε ποινικές διαδικασίες είναι ο συντονισμός και η αμοιβαία υποστήριξη μεταξύ των αρμόδιων αρχών του Βιετνάμ και των αρμόδιων αρχών ξένων χωρών για την εκτέλεση δραστηριοτήτων που εξυπηρετούν τις ανάγκες της έρευνας, της δίωξης, της δίκης και της εκτέλεσης ποινικών ποινών.
Η διεθνής συνεργασία σε ποινικές διαδικασίες περιλαμβάνει την αμοιβαία δικαστική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις, την έκδοση, την υποδοχή και τη μεταφορά προσώπων που εκτίουν ποινές φυλάκισης, καθώς και άλλες δραστηριότητες διεθνούς συνεργασίας, όπως ορίζονται στον παρόντα Κώδικα, στον νόμο περί αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής και στις διεθνείς συνθήκες στις οποίες το Βιετνάμ είναι συμβαλλόμενο μέρος.
Η διεθνής συνεργασία σε ποινικές διαδικασίες διεξάγεται με βάση τις αρχές του σεβασμού της εθνικής ανεξαρτησίας, κυριαρχίας και εδαφικής ακεραιότητας· της μη επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις του άλλου· της ισότητας και του αμοιβαίου οφέλους· και σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους του Βιετνάμ και τις διεθνείς συνθήκες στις οποίες το Βιετνάμ είναι συμβαλλόμενο μέρος. Σε περιπτώσεις όπου το Βιετνάμ δεν έχει υπογράψει ή προσχωρήσει σε σχετική διεθνή συνθήκη, η διεθνής συνεργασία σε ποινικές διαδικασίες διεξάγεται με βάση την αρχή της αμοιβαιότητας, αλλά χωρίς να παραβιάζεται η βιετναμέζικη νομοθεσία, και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τα διεθνή έθιμα.
Έτσι, στην υπόθεση των Nguyen Van Dai και Le Trung Khoa, παρόλο που οι δράστες διέπραξαν τις πράξεις εκτός του εδάφους του Βιετνάμ, υπάρχουν επαρκείς βάσεις για να επιδιώξουν οι εισαγγελικές αρχές ποινική ευθύνη στο Βιετνάμ σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα. Επί του παρόντος, το Λαϊκό Δικαστήριο της πόλης του Ανόι έχει επιβάλει ποινή φυλάκισης 17 ετών σε κάθε κατηγορούμενο και για τους δύο εκκρεμεί διεθνές ένταλμα σύλληψης.
Συνεπώς, είναι απαράδεκτο να παρουσιάζονται παραπλανητικά οι καταδικασμένοι και καταζητούμενοι εγκληματίες ως «θύματα διεθνικής καταπίεσης», χρησιμοποιώντας αυτό ως μοχλό πίεσης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τους διεθνείς οργανισμούς, προκειμένου να δημιουργηθεί ένα επίχρισμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δημοκρατίας για να αποκρυφθεί η επικίνδυνη εγκληματική τους φύση.
(Συνέχεια)
Μιν Ντανγκ
Πηγή: https://baocantho.com.vn/bai-4-khong-the-danh-trao-ban-chat-a207464.html
