Σε ένα «δάσος» ειδήσεων, όπου η αλήθεια και το ψεύδος αναμειγνύονται, ποιον μπορείς να εμπιστευτείς; Οι αναγνώστες μπορούν να αναζητήσουν πληροφορίες στο διαδίκτυο, αλλά για να μάθουν την ακρίβεια αυτών των πληροφοριών, σίγουρα πρέπει να ελέγξουν τις ειδήσεις.
Υπάρχει ένα σημαντικό χάσμα μεταξύ του «γνωρίζω» και του «πιστεύω». Και αυτό το χάσμα είναι ακριβώς το περιθώριο για δημοσιογραφική ανάπτυξη. Η δημοσιογραφία μπορεί να μην είναι τόσο γρήγορη όσο τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αλλά αντίστροφα, η πληροφορία στη δημοσιογραφία επαληθεύεται σε μεγάλο βαθμό και εξετάζεται από πολλαπλές οπτικές γωνίες - κάτι που η «δημοσιογραφία των πολιτών», για διάφορους λόγους, αγωνίζεται να επιτύχει. Οι ειδήσεις είναι γρήγορες, αλλά ένα σημαντικό μέρος είναι ψευδείς ειδήσεις. Οι ειδήσεις είναι αργές, αλλά η πλειοψηφία είναι αληθινές. Το πλεονέκτημα και η ανωτερότητα της δημοσιογραφίας απέναντι στην «καταιγίδα» των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έγκειται ακριβώς σε αυτό.
Ωστόσο, αυτό το πλεονέκτημα αμφισβητείται στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ). Οι ειδήσεις πλέον συχνά δεν γράφονται από ανθρώπους από σάρκα και οστά με ενσυναίσθηση, κριτική σκέψη, κοινωνική ευαισθησία, επαγγελματική ηθική και ανθρωπιστική προοπτική, αλλά μάλλον από αλγόριθμους μηχανών.
« Ακούγεται τόσο καλό , κι όμως είναι τόσο πικρό να το ακούς . » (Kieu , Nguyen Du). Καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη δημιουργεί ολοένα και περισσότερο περιεχόμενο που δεν διακρίνεται από τα ανθρωπογενή προϊόντα, οι βασικές δημοσιογραφικές αξίες, όπως η ακρίβεια, η επαλήθευση των γεγονότων και ο επαγγελματισμός, αποκτούν ακόμη πιο κρίσιμη σημασία. Αυτές οι αξίες όχι μόνο διασφαλίζουν την ποιότητα των πληροφοριών, αλλά συμβάλλουν και στη διατήρηση της εμπιστοσύνης του κοινού στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Πέρα από την αλήθεια και το ψεύδος, η δημοσιογραφία διαθέτει επίσης ένα «ανθρώπινο πρόσωπο», γεμάτο ανθρωπιά. Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι ανθρώπινη. Τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης σχηματίζονται από δεδομένα, πληροφορίες και κοινωνικές προτεραιότητες. Ζητήματα που συζητούνται συχνότερα, ομάδες-στόχοι που αναλογίζονται συχνότερα και φωνές που ακούγονται συχνότερα έχουν φυσικά μεγαλύτερες πιθανότητες να ενσωματωθούν στη χάραξη πολιτικής και στον σχεδιασμό τεχνολογικών συστημάτων από την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Αντίθετα, οι περιθωριοποιημένες ομάδες ή οι υποεκπροσωπούμενες κοινότητες κινδυνεύουν να παραμείνουν αποκλεισμένες από αυτές τις διαδικασίες. Αυτό δημιουργεί επίσης περιθώριο για την ανάπτυξη της δημοσιογραφίας με «ανθρώπινο πρόσωπο», διασφαλίζοντας ότι καμία φωνή δεν θα μείνει απαρατήρητη. Η πλήρης αντανάκλαση των ζητημάτων των γυναικών, των ατόμων με αναπηρίες, των εθνοτικών μειονοτήτων ή των ατόμων σε απομακρυσμένες περιοχές δεν έχει μόνο κοινωνική σημασία, αλλά βοηθά επίσης τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, τις εταιρείες τεχνολογίας και τους οργανισμούς ανάπτυξης να εντοπίζουν καλύτερα τις ποικίλες κοινωνικές ανάγκες κατά την κατασκευή και την ανάπτυξη συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης.
Σαφώς, για άλλη μια φορά, η δημοσιογραφία αντιμετωπίζει προκλήσεις. Πέρα από την απλή επαλήθευση γεγονότων, το πιο σημαντικό είναι ότι η δημοσιογραφία είναι ένας από τους μηχανισμούς που συμβάλλουν στη διασφάλιση ότι ο ψηφιακός μετασχηματισμός λαμβάνει χώρα με έναν συμπεριληπτικό και ανθρωποκεντρικό τρόπο. Αυτή είναι η ιερή αποστολή της δημοσιογραφίας στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Πηγή: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html
