ChatGPT, Meta AI, Gemini: Ποιο δωρεάν chatbot είναι το καλύτερο;

Η κούρσα των chatbot συνεχίζει να εντείνεται, καθώς η Meta λανσάρει το νέο της σύστημα τεχνητής νοημοσύνης, ενσωματωμένο από προεπιλογή σε όλες τις πλατφόρμες. Με το χαρακτηριστικό μπλε λογότυπό της, η Meta AI έχει πλέον γίνει μια οικεία λειτουργία στους λογαριασμούς WhatsApp των περισσότερων χρηστών και είναι εύκολα προσβάσιμη μέσω της γραμμής αναζήτησης στο Instagram και το Facebook. Αυτό καθιστά την Meta AI έναν από τους πιο δημοφιλείς εικονικούς βοηθούς σήμερα.

Η Google προωθεί επίσης στους χρήστες το chatbot τεχνητής νοημοσύνης Gemini (πρώην Bard). Το Gemini είναι ενσωματωμένο σε εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων σε συσκευές Android, επιτρέποντας στους χρήστες να ορίσουν αυτό το chatbot ως τον προεπιλεγμένο εικονικό βοηθό τους στα κινητά τους τηλέφωνα.

Οι Gemini και Meta AI είναι τα επόμενα ονόματα που θα μπουν στην κούρσα για την ανάπτυξη chatbots με τεχνητή νοημοσύνη, μετά την κυκλοφορία του ChatGPT από την OpenAI στο κοινό στα τέλη του 2022.

Για να συγκρίνει αυτά τα τρία μοντέλα chatbot, η Straits Times διεξήγαγε μια «πραγματική ανασκόπηση» των δωρεάν εκδόσεων των ChatGPT, Meta AI και Gemini. Η ανασκόπηση συνέκρινε τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία κάθε chatbot σε κοινές εργασίες, όπως η διαχείριση μεγάλων όγκων κειμένου, ο προγραμματισμός ταξιδιών και η πρόληψη της παραπληροφόρησης.

Οι Gemini και Meta AI ακολουθούν τα βήματα της OpenAI, της εταιρείας που έφερε τα chatbots τεχνητής νοημοσύνης στο προσκήνιο με το ChatGPT στα τέλη του 2022. (Φωτογραφία: RYAN CHIONG)

Σύνοψη κειμένου

Η σύνοψη μεγάλων τμημάτων κειμένου είναι ένα από τα ξεχωριστά πλεονεκτήματα οποιουδήποτε chatbot τεχνητής νοημοσύνης. Βοηθά τους χρήστες να συνοψίζουν γρήγορα αρχεία PDF ή μεγάλα έγγραφα σε δευτερόλεπτα.

Τρία συστήματα τεχνητής νοημοσύνης κλήθηκαν να συνοψίσουν ένα άρθρο 50 λέξεων από την εφημερίδα The Straits Times σχετικά με το θέμα της γλώσσας της Γενιάς Ζ. Η απάντηση του Gemini ήταν η πιο ακριβής. Το σύστημα αναγνώρισε τη λέξη «alamak» ως την πιο συχνά χρησιμοποιούμενη αργκό από τη Γενιά Ζ για να εκφράσει έκπληξη.

Ωστόσο, το ChatGPT εισάγει όρους που δεν αναφέρονται στο άρθρο, όπως "act blur" και "chope".

Εν τω μεταξύ, η Meta AI παρείχε παραπλανητικές πληροφορίες ισχυριζόμενη ότι το άρθρο των Straits Times είχε 200 συμμετέχοντες και ότι διεξήχθη από το Εθνικό Πανεπιστήμιο της Σιγκαπούρης.

Τόσο το ChatGPT όσο και το Meta AI παρέχουν ελλιπείς περιλήψεις που επαναλαμβάνουν ως επί το πλείστον τον τίτλο του άρθρου. Το Meta AI κάνει ακόμη και λάθη συμπεριλαμβάνοντας ορισμένα ανακριβή δεδομένα.

Το Gemini έδωσε επίσης την καλύτερη απάντηση συνοψίζοντας ένα άλλο άρθρο των Straits Times σχετικά με τα στατιστικά στοιχεία τυχερών παιχνιδιών μεταξύ των νέων της Σιγκαπούρης. Το εργαλείο όχι μόνο εξήγαγε βασικά δεδομένα, αλλά τα ερμήνευσε και με έναν εύκολα κατανοητό τρόπο.

Οι εικόνες που δημιουργούνται από το Meta AI έχουν συνήθως υψηλότερο επίπεδο λεπτομέρειας σε σύγκριση με τις εικόνες που δημιουργούνται από το Google Gemini.

Δημιουργήστε εικόνες αυτόματα

Στην επόμενη δοκιμασία, ζητήθηκε από τα chatbots να δημιουργήσουν εικόνες βασισμένες σε έρευνα σχετικά με τις συνήθειες των νέων στα παιχνίδια. Σε αυτήν την πρόκληση, η Meta AI εντυπωσιάστηκε περισσότερο από μια σειρά εικόνων που δημιουργήθηκαν από την Τεχνητή Νοημοσύνη, οι οποίες αναδημιουργούσαν μια συνέντευξη Τύπου που παρουσίαζε στατιστικά δεδομένα.

Όσο για την Gemini, δήλωσαν ότι το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης τους δεν είναι προς το παρόν σε θέση να δημιουργήσει ανθρώπινες εικόνες και να τις εμφανίσει με θυμωμένα emoji.

Σε σύγκριση με το Gemini, οι εικόνες που δημιουργούνται από το Meta AI περιέχουν περισσότερες λεπτομέρειες. Ωστόσο, η δωρεάν έκδοση 3.5 του ChatGPT δεν μπορεί να παράγει εικόνες. Οι χρήστες πρέπει να αναβαθμίσουν στην επί πληρωμή έκδοση 4.0 για να συνδεθούν με το εργαλείο δημιουργίας εικόνων Dal-E και να δημιουργήσουν εικόνες χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη.

Σχεδιάστε το ταξίδι σας

Όταν του ζητήθηκε να προγραμματίσει μια ημερήσια εκδρομή στο Τζόχορ Μπαρού, ο Gemini πρότεινε δοκιμασμένους και αξιόπιστους προορισμούς, όπως η επίσκεψη στο Legoland Malaysia και η οδός Tan Hiok Nee Heritage.

Ωστόσο, η ακρίβεια της Gemini στην εκτίμηση του χρόνου ταξιδιού εξακολουθεί να είναι περιορισμένη. Για παράδειγμα, η εφαρμογή προτείνει τη χρήση των μέσων μαζικής μεταφοράς για μια απόσταση 1,7 χλμ. σε μόλις 3 λεπτά, σε σύγκριση με τα πραγματικά 15 λεπτά που απαιτούνται σύμφωνα με το Google Maps. Η ενσωμάτωση του Google Maps στο Gemini έχει βελτιώσει σημαντικά αυτό, παρέχοντας στους χρήστες μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα της τοποθεσίας και των επιλογών ταξιδιού.

Παρόλο που το Gemini έχει το πλεονέκτημα της ενσωμάτωσης με την Google, το Meta AI και το ChatGPT εξακολουθούν να προτιμώνται για τις πιο λεπτομερείς, χρονολογικές δυνατότητες σχεδιασμού τους. Και οι δύο εφαρμογές παρέχουν διαδοχικά δρομολόγια, μαζί με συγκεκριμένες εκτιμήσεις χρόνου ταξιδιού σε κάθε τοποθεσία.

Το Gemini ενσωματώνει λειτουργίες από άλλες εφαρμογές Google, όπως οι Χάρτες, για να κάνει τις απαντήσεις της εφαρμογής πιο διαισθητικές.

Σύνταξη μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου

Και τα τρία chatbots κατάφεραν να δημιουργήσουν αρκετά καλά προσχέδια email προσκλήσεων για πάρτι μπάρμπεκιου σε στυλ Gen Z. Ωστόσο, το Meta AI ξεχώρισε χάρη στην σαφή και λεπτομερή παρουσίαση πληροφοριών με ευανάγνωστες κουκκίδες.

Χρήση deepfake

Τα Meta και Gemini φαίνεται να διαθέτουν πιο αυστηρά χαρακτηριστικά ελέγχου σε σύγκριση με τα πρώιμα εργαλεία chatbot. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Midjourney το 2023, όταν η εφαρμογή προκάλεσε σάλο με εικόνες του Πάπα με πολυτελή ενδυμασία - εντελώς φανταστικές.

Όταν της ζητήθηκε να δημιουργήσει μια εικόνα βασισμένη σε μια διασημότητα, όπως ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, η Meta AI απάντησε: «Δεν μπορώ να δημιουργήσω μια εικόνα που δυσφημεί τον Τζο Μπάιντεν ή οποιοδήποτε άλλο άτομο».

Η Gemini δήλωσε ότι δεν ήταν σε θέση να εμφανίσει εικόνες ανθρώπων και απέρριψε αιτήματα για βοήθεια. Η δωρεάν έκδοση του ChatGPT δεν διαθέτει επίσης τη λειτουργία δημιουργίας εικόνων.

Παρόλο που και τα τρία συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης διαθέτουν δικλείδες ασφαλείας έναντι ανήθικων, επικίνδυνων ή παράνομων ερωτημάτων, εξακολουθούν να υπάρχουν τρόποι παράκαμψης αυτών των εμποδίων. Αυτή η διαδικασία ονομάζεται «jailbreaking», χρησιμοποιώντας παραπλανητικές δηλώσεις για να «ξεγελάσουν» την Τεχνητή Νοημοσύνη ώστε να αγνοήσει τα φίλτρα.

Οι Gemini και ChatGPT ξεγελάστηκαν ώστε να απαντήσουν σε ερωτήσεις που αρχικά αρνούνταν να απαντήσουν, όπως το πώς να δημιουργήσουν δηλητήριο.

Σε σύγκριση με άλλα συστήματα, το Meta AI φαίνεται να χρησιμοποιεί αυστηρότερους ελέγχους «πειρατείας». Ακόμα κι αν ένας χρήστης καταφέρει να παρακάμψει ορισμένες από τις προστασίες, το Meta AI εξακολουθεί να αρνείται να απαντήσει σε δυνητικά επικίνδυνα ερωτήματα.

Παρόλο που το chatbot της Meta έχει καλή απόδοση στο φιλτράρισμα κακόβουλων ερωτημάτων, τείνει να παρέχει ανακριβείς πληροφορίες.

Mai Tam (Πηγή: straittimes.com)

Πηγή: https://vtcnews.vn/chatgpt-meta-ai-gemini-chatbot-mien-phi-nao-tot-nhat-ar872727.html