Τι είναι η «μελλοντική συνθήκη» του ΟΗΕ και γιατί η Ρωσία και ορισμένες χώρες αντιτίθενται σε αυτήν;

[διαφήμιση_1]

Η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών (ΓΣΗΕ) υιοθέτησε ένα φιλόδοξο «Σύμφωνο για το Μέλλον», το οποίο περιγράφεται ως στόχος για έναν καλύτερο κόσμο για τις μελλοντικές γενιές, εν μέσω αυξανόμενων επικρίσεων για την αποτυχία του να αποτρέψει τις συγκρούσεις παγκοσμίως.

Η συνθήκη υιοθετήθηκε σε σύνοδο κορυφής στη Νέα Υόρκη στις 22-23 Σεπτεμβρίου. Η Ρωσία και το Ιράν ήταν μεταξύ των χωρών που αντιτάχθηκαν σε αυτήν.

Ποια είναι η μελλοντική συνθήκη;

Τα Ηνωμένα Έθνη χαρακτήρισαν τη συνθήκη ως «ορόσημο» που δεσμεύεται για δράση προς έναν καλύτερο κόσμο για τις μελλοντικές γενιές.

Το κείμενο που εγκρίθηκε από τα 193 μέλη της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών περιλαμβάνει δέσμευση για επιτάχυνση της επίτευξης των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ) του ΟΗΕ και των δεσμεύσεων της Συμφωνίας του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή. Επίσης, εξετάζει τις βαθύτερες αιτίες των συγκρούσεων και επιταχύνει τις δεσμεύσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων των γυναικών.

Η Συνθήκη περιλαμβάνει δύο παραρτήματα, το λεγόμενο «Παγκόσμιος Ψηφιακός Αντίκτυπος», το οποίο ασχολείται με τη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ), και τη Διακήρυξη για τις Μελλοντικές Γενιές, η οποία προωθεί τη λήψη αποφάσεων σε εθνικό και διεθνές επίπεδο με επίκεντρο τη διασφάλιση της ευημερίας των μελλοντικών γενεών.

Η συμφωνία καλύπτει ένα ευρύ φάσμα θεμάτων με ποικίλα επίπεδα φιλοδοξίας, με διαφορετικά φόρουμ και φορείς του ΟΗΕ να είναι υπεύθυνοι για την παρακολούθηση διαφορετικών θεμάτων, δήλωσε ο Richard Gowan, διευθυντής του ΟΗΕ στην Crisis Group.

Περιγράφει η συνθήκη πώς μπορεί να γίνει ο κόσμος ένα καλύτερο μέρος;

Όχι ακριβώς. Όπως συμβαίνει συχνά με τα ψηφίσματα και τις δεσμεύσεις του ΟΗΕ, το Σύμφωνο για το Μέλλον είναι γεμάτο με υψηλούς στόχους και δεσμεύσεις, αλλά στερείται πρακτικών, εφαρμόσιμων βημάτων που θα μπορούσε να κάνει το σώμα για να υλοποιήσει το όραμά του.

Το έγγραφο υποστηρίζει ότι οι χώρες «θα τερματίσουν την πείνα και θα εξαλείψουν την επισιτιστική ανασφάλεια», θα αντιμετωπίσουν τα παγκόσμια οικονομικά και επενδυτικά κενά, θα δεσμευτούν για ένα δίκαιο πολυμερές εμπορικό σύστημα, θα επιτύχουν ισότητα των φύλων, θα προστατεύσουν το περιβάλλον και το κλίμα και θα προστατεύσουν τους ανθρώπους που πλήττονται από ανθρωπιστικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Ωστόσο, το σύμφωνο δεν διευκρινίζει πώς θα το πράξουν αυτό ο ΟΗΕ και τα μέλη του.

Η συνθήκη υπόσχεται να αποκαταστήσει τις υποχρεώσεις και τις δεσμεύσεις για τον πυρηνικό και βιολογικό αφοπλισμό, να «ανανεώσει την εμπιστοσύνη στους παγκόσμιους θεσμούς» και να προωθήσει και να προστατεύσει τα ανθρώπινα δικαιώματα και να καταπολεμήσει τον ρατσισμό και την ξενοφοβία. Αλλά και πάλι, αυτές είναι απλώς υποσχέσεις στο κείμενο.

Αντανακλώντας την αυξανόμενη απογοήτευση για το αδιέξοδο και την έλλειψη παγκόσμιας εκπροσώπησης στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ), το κείμενο δεσμεύεται να δώσει προτεραιότητα στη «διόρθωση των αδικιών εις βάρος της Αφρικής» και στη «βελτίωση της εκπροσώπησης» για την Ασία- Ειρηνικό , τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική. Δεν κάνει όμως καμία αναφορά στο πώς ο ΟΗΕ θα επιταχύνει τις μεταρρυθμίσεις.

Καθώς πολλά ψηφίσματα του ΟΗΕ δεν λαμβάνονται υπόψη, το σύμφωνο δεσμεύεται να «ενισχύσει την ανταπόκριση» του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και να «ανανεώσει» το έργο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, ενισχύοντας παράλληλα ολόκληρο το σύστημα του ΟΗΕ, συμπεριλαμβανομένου του Οικονομικού και Κοινωνικού Συμβουλίου και της Επιτροπής Οικοδόμησης της Ειρήνης . Ωστόσο, το σύμφωνο δεν εξετάζει πώς να το πετύχει αυτό.

Γιατί αντιτίθενται ορισμένες χώρες;

Η Ρωσία, το Ιράν, η Βόρεια Κορέα, η Λευκορωσία, η Συρία και η Νικαράγουα αντιτάχθηκαν στο σχέδιο ψηφίσματος την τελευταία στιγμή, κυρίως στο ζήτημα της εθνικής κυριαρχίας και του ρόλου των εξωτερικών οντοτήτων στις εσωτερικές υποθέσεις.

Η συνθήκη προσθέτει μια παράγραφο που ορίζει ότι τα Ηνωμένα Έθνη «λειτουργούν βάσει διακυβερνητικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων» και «το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών δεν παρεμβαίνει σε θέματα που ουσιαστικά εμπίπτουν στην εσωτερική δικαιοδοσία οποιουδήποτε κράτους» σύμφωνα με τον χάρτη του οργανισμού.

Μιλώντας στη σύνοδο κορυφής, ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Βερσίνιν δήλωσε ότι οι χώρες που συντόνιζαν το κείμενο επί μήνες - η Γερμανία και η Ναμίμπια - συντόνιζαν μόνο «ό,τι υπαγόρευαν οι δυτικές χώρες και αγνοούσαν τα επανειλημμένα αιτήματα της Ρωσίας για διακυβερνητικές συνομιλίες». Χαρακτήρισε αυτή την προσέγγιση «αυταρχισμό».

Είπε ότι η Ρωσία θα «μείνει μακριά από την επίτευξη συναίνεσης επί αυτού του εγγράφου», τονίζοντας ότι η συνθήκη δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι δημιουργεί «νέα καθήκοντα και εξουσίες» για τα κράτη, επειδή ήταν «απλώς μια διακήρυξη και πολύ αόριστη».

Ngoc Anh (σύμφωνα με το Al Jazeera)

[διαφήμιση_2]
Πηγή: https://www.congluan.vn/hiep-uoc-tuong-lai-cua-lien-hop-quoc-la-gi-va-tai-sao-nga-va-mot-so-nuoc-phan-doi-post313844.html