Όταν τα τοπωνύμια αποτελούν πολιτιστική κληρονομιά

[διαφήμιση_1]

Είναι κατανοητό, επειδή το όνομα ενός τόπου ή τοποθεσίας συνδέεται με τόσα πολλά συναισθήματα, γνώσεις και παραδόσεις πολλών γενεών ανθρώπων σε μια συγκεκριμένη τοποθεσία.

Απλώς βάλτε τον εαυτό σας στην κατάσταση όπου ένα αγαπημένο τοπικό όνομα ξαφνικά δεν χρησιμοποιείται πλέον, δεν ονομάζεται πλέον, θα είναι εύκολο να νιώσετε συμπόνια. Δύο τοποθεσίες συγχωνεύονται σε μία, και αναπόφευκτα θα προκύψει ένα αίτημα να προσδιοριστεί η συγχωνευμένη τοποθεσία, ποιο όνομα να ληφθεί, να ληφθεί το ένα όνομα και να αφεθεί το άλλο, ή να συνδυαστούν δύο ονόματα μαζί, όπως στην περίπτωση των δύο κοινοτήτων Quynh Doi και Quynh Hau στην επαρχία Nghe An , παίρνοντας Quynh Doi ή Quynh Hau, ή συνδυάζοντας μηχανικά το "Doi Hau". Είναι πράγματι πολύ πονοκέφαλος και αναπόφευκτα προκαλεί συζήτηση.

khi dia danh la di san van hoa hinh anh 1 — Χωριό Κουίν Ντόι

Καταρχάς, είναι απαραίτητο να επιβεβαιωθεί ότι ο σχεδιασμός διοικητικών μονάδων και η ονομασία των διοικητικών μονάδων βρισκόταν ανέκαθεν υπό την αρμοδιότητα του διαχειριστή. Σε αντίθεση με τα δημοφιλή τοπωνύμια/λαϊκά ονόματα που επιλέγονται από το κοινό, αυτό είναι ένα επίσημο τοπωνύμιο, το οποίο πρέπει να αποφασιστεί από το κράτος, και υπάρχει μόνο ένα όνομα για μια διοικητική οντότητα.

Κατά την φεουδαρχική εποχή, το όνομα μιας διοικητικής μονάδας αποδιδόταν (ενσωματωνόταν) από την φεουδαρχική κυβέρνηση, φυσικά με βάση τους υπολογισμούς των Κομφουκιανών μελετητών, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο επιλογής που οι άνθρωποι θεωρούσαν βέλτιστη. Η επιστήμη της τοπωνυμίας στον κόσμο έχει την έννοια των δικαιωμάτων ονομασίας και σε αυτήν την περίπτωση, οι άνθρωποι θεωρούν ότι ανήκει στην κρατική εξουσία (εξουσία). Αλλά σε ένα δημοκρατικό σύστημα, οι άνθρωποι επιτρέπεται επίσης να συμμετέχουν στην έκφραση απόψεων σχετικά με αυτό το δικαίωμα ονομασίας, κάτι που προωθούμε.

Το πρόβλημα είναι πραγματικά δύσκολο να το σκεφτούμε όταν πρέπει να επιλέξουμε ένα κατάλληλο τοπωνύμιο για μια νέα διοικητική μονάδα. Επειδή αντικειμενικά, το ίδιο το πρόβλημα δεν είναι απλό. Και επίσης επειδή υποκειμενικά, η επιστήμη των τοπωνυμίων στη χώρα μας βρίσκεται ακόμη στα σπάργανα, ουσιαστικά δεν συνδέεται με τον κόσμο , όπως έχουν παραδεχτεί ορισμένοι ερευνητές τοπωνυμίων και γλωσσολόγοι. Εάν η επιστήμη των τοπωνυμίων αναπτυχθεί, θα είναι πολύ χρήσιμη για την κυβέρνηση και τον λαό στον προσδιορισμό του βέλτιστα επιλεγμένου τοπωνυμίου. Για παράδειγμα, στη συζήτηση για τα τοπωνύμια Quynh Doi και Quynh Hau που αναφέρθηκαν παραπάνω, δεν υπάρχει κανένα σημάδι ερευνητών τοπωνυμίων πουθενά.

Ξαφνικά θυμήθηκα τη γνώμη του Bahram Amirahmadian, Αναπληρωτή Καθηγητή Παγκόσμιων Σπουδών στο Πανεπιστήμιο της Τεχεράνης (Ιράν), Επικεφαλής της Ομάδας Ιστορικών Τοπωνυμίων, Ιρανική Επιτροπή Τυποποίησης Τοπωνυμίων (ICSGN), Εθνικό Χαρτογραφικό Κέντρο του Ιράν (NCC), στην 25η σύνοδο της Ομάδας Εμπειρογνωμόνων των Ηνωμένων Εθνών για τα Γεωγραφικά Ονόματα (UNGEGN) που πραγματοποιήθηκε στο Ναϊρόμπι (Κένυα) το 1997.

Πιστεύει ότι τα τοπωνύμια που υπήρχαν στο παρελθόν ανήκουν στην ιστορία (διαφορετικά από τα νέα τοπωνύμια που δημιουργήθηκαν στη σύγχρονη εποχή). Έγραψε: «Τα γεωγραφικά ονόματα (τα τοπωνύμια), ειδικά για εκείνα που βασίζονται σε ιστορικό υπόβαθρο, είναι πολύ σημαντικά στην ιστορία και τον πολιτισμό κάθε χώρας... Ανήκουν στην ιστορία και τον πολιτισμό αυτής της χώρας. Επομένως, οι άνθρωποι θα πρέπει να διατηρήσουν αυτά τα τοπωνύμια ως μέρος της ιστορίας και της πολιτιστικής κληρονομιάς.» (πολιτιστική κληρονομιά). Ο Bahram συνιστά ακόμη και να μην αλλάζουν τα τοπωνύμια χωρίς να κατανοείται πλήρως η ιστορική τους σημασία.

Φυσικά, δεν είναι όλοι οι τόποι πολιτιστική κληρονομιά. Όσο παλαιότερος είναι ένας τόπος, τόσο πιο πολύτιμος είναι, επειδή συνδέεται με πολλές γενιές, πολλές αλλαγές στη ζωή, πολλά ιστορικά γεγονότα. Θα ήταν πολύ δύσκολο να φανταστεί κανείς τι θα συνέβαινε αν σημαντικοί τόποι στη χώρα εξαφανίζονταν ξαφνικά. Μόλις ένας τόπος χαρακτηριστεί ως πολιτιστική κληρονομιά, πρέπει να τον αντιμετωπίζουμε όπως άλλες πολιτιστικές κληρονομιές. Ο σχεδιασμός διοικητικών μονάδων, καθώς και ο καθορισμός του τοπωνυμίου του, είναι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Νομίζω ότι οι αρχές θα πρέπει να διοργανώνουν σεμινάρια με τη συμμετοχή πολλών διαφορετικών επιστημονικών πεδίων σχετικά με αυτό το θέμα, για να βοηθήσουν όχι μόνο σήμερα αλλά και στο μέλλον.

Μακροπρόθεσμα, είναι επίσης απαραίτητη η συμμετοχή ερευνητών τοπωνυμίων ως συμβούλων, εκτιμητών και κριτικών όταν υπάρχει ανάγκη για ταυτοποίηση.

[διαφήμιση_2]
Πηγή