Όταν ένας τόπος αποτελεί χώρο πολιτιστικής κληρονομιάς

[διαφήμιση_1]

Αυτό έχει νόημα, επειδή τα τοπωνύμια ή οι γεωγραφικές τοποθεσίες συνδέονται με τόσα πολλά συναισθήματα, γνώσεις και παραδόσεις πολλών γενεών ανθρώπων σε μια συγκεκριμένη τοποθεσία.

Δοκιμάστε να βάλετε τον εαυτό σας στη θέση κάποιου του οποίου το αγαπημένο τοπικό όνομα εξαφανίζεται ξαφνικά, δεν ομιλείται πια, και θα καταλάβετε εύκολα. Όταν δύο τοποθεσίες συγχωνεύονται σε μία, προκύπτει η ανάγκη να ονομαστεί η ενωμένη περιοχή: ποιο όνομα να χρησιμοποιηθεί, είτε να διατηρηθεί το ένα όνομα και να απορριφθεί το άλλο, είτε να συνδυαστούν τα δύο ονόματα, όπως στην περίπτωση των δύο κοινοτήτων Quỳnh Đôi και Quỳnh Hậu στην επαρχία Nghệ An - πρέπει να είναι Quỳnh Đôi ή Quỳnh Hậu, ή απλώς "Đôi Hậu"; Είναι σίγουρα ένας πονοκέφαλος και αναπόφευκτα οδηγεί σε συζήτηση.

khi dia danh la di san van hoa hinh anh 1 — Χωριό Κουίν Ντόι

Καταρχάς, επιτρέψτε μου να δηλώσω ξεκάθαρα ότι ο σχεδιασμός των διοικητικών μονάδων και η συνοδευτική ονομασία αυτών των μονάδων ήταν παραδοσιακά προνόμιο της κυβερνώσας αρχής. Σε αντίθεση με τα δημοφιλή τοπωνύμια ή τα λαϊκά ονόματα, τα οποία δίνονται από το κοινό, αυτά είναι επίσημα τοπωνύμια, που αποφασίζονται από το κράτος, και μόνο ένα όνομα μπορεί να δοθεί σε κάθε διοικητική οντότητα.

Κατά τη φεουδαρχική εποχή, το όνομα μιας διοικητικής οντότητας καθοριζόταν (ενσωματωνόταν) από τη φεουδαρχική κυβέρνηση, φυσικά με βάση υπολογισμούς Κομφουκιανών μελετητών, χρησιμοποιώντας αυτό που θεωρούσαν τη βέλτιστη μέθοδο επιλογής. Η επιστήμη της τοπωνυμίας παγκοσμίως έχει την έννοια των δικαιωμάτων ονομασίας, και σε αυτήν την περίπτωση, θεωρείται ότι ανήκει στην κρατική εξουσία. Ωστόσο, σε ένα δημοκρατικό σύστημα, οι πολίτες έχουν επίσης το δικαίωμα να συμμετέχουν στη διαδικασία ονομασίας, κάτι που προωθούμε επί του παρόντος.

Το ζήτημα της επιλογής ενός κατάλληλου τοπωνυμίου για μια νέα διοικητική μονάδα είναι πράγματι δύσκολο. Αντικειμενικά, το ίδιο το πρόβλημα δεν είναι απλό. Υποκειμενικά, ο τομέας της τοπωνυμίας στη χώρα μας βρίσκεται ακόμη σε αρχικό στάδιο και ουσιαστικά αποσυνδέεται από τον κόσμο , όπως έχουν αναγνωρίσει ορισμένοι ερευνητές στην τοπωνυμία και τη γλωσσολογία. Εάν η επιστήμη της τοπωνυμίας αναπτυχθεί, θα βοηθήσει σημαντικά την κυβέρνηση και τον λαό στον προσδιορισμό του βέλτιστου τοπωνυμίου. Για παράδειγμα, στη συζήτηση για τα τοπωνύμια Quỳnh Đôi και Quỳnh Hậu που αναφέρθηκαν παραπάνω, δεν υπάρχει καμία ένδειξη ερευνητών στην τοπωνυμία.

Μου θυμίζει τη γνώμη του Bahram Amirahmadian, Αναπληρωτή Καθηγητή Παγκόσμιων Σπουδών στο Πανεπιστήμιο της Τεχεράνης (Ιράν), Επικεφαλής της Ομάδας Ιστορικών Τοπωνυμίων, Ιρανική Επιτροπή Τυποποίησης Τοπωνυμίων (ICSGN), Εθνικό Χαρτογραφικό Κέντρο του Ιράν (NCC), στην 25η σύνοδο της Ομάδας Εμπειρογνωμόνων των Ηνωμένων Εθνών για τα Γεωγραφικά Ονόματα (UNGEGN) που πραγματοποιήθηκε στο Ναϊρόμπι (Κένυα) το 1997.

Υποστήριξε ότι τα τοπωνύμια που υπήρχαν στο παρελθόν ανήκουν στην ιστορία (σε αντίθεση με τα νεοσύστατα τοπωνύμια στη σύγχρονη εποχή). Έγραψε: «Τα γεωγραφικά ονόματα, ειδικά αυτά που βασίζονται σε ιστορικά θεμέλια, είναι πολύ σημαντικά στην ιστορία και τον πολιτισμό κάθε έθνους... Ανήκουν στην ιστορία και τον πολιτισμό αυτού του έθνους. Επομένως, αυτά τα τοπωνύμια θα πρέπει να διατηρηθούν ως μέρος της ιστορίας και της πολιτιστικής κληρονομιάς». Ο Μπαχράμ μάλιστα συμβούλευσε να μην επιχειρηθεί αλλαγή τοπωνυμίων χωρίς να κατανοηθεί πλήρως η ιστορική τους σημασία.

Φυσικά, δεν είναι κάθε τοπωνύμιο μνημείο πολιτιστικής κληρονομιάς. Όσο παλαιότερο είναι το τοπωνύμιο, τόσο πιο πολύτιμο είναι, επειδή συνδέεται με γενιές, αλλαγές στη ζωή και ιστορικά γεγονότα. Θα ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς τι θα συνέβαινε αν σημαντικά τοπωνύμια στη χώρα εξαφανίζονταν ξαφνικά. Μόλις αναγνωρίσουμε ένα τοπωνύμιο ως τόπο πολιτιστικής κληρονομιάς, πρέπει να το αντιμετωπίσουμε όπως θα αντιμετωπίζαμε και άλλα μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς. Ο σχεδιασμός διοικητικών μονάδων, καθώς και ο ορισμός τοπωνυμίων για αυτές, είναι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Πιστεύω ότι οι αρμόδιοι φορείς θα πρέπει να διοργανώνουν σεμινάρια με τη συμμετοχή διαφόρων επιστημονικών κλάδων για το θέμα αυτό, για να βοηθήσουν όχι μόνο σήμερα αλλά και στο μέλλον.

Μακροπρόθεσμα, είναι επίσης απαραίτητο να συμμετέχουν ερευνητές τοπωνυμίων ως σύμβουλοι, αξιολογητές και κριτές, όταν υπάρχει ανάγκη για σωστή ονομασία.

[διαφήμιση_2]
Πηγή