Στις 27 Νοεμβρίου, ένα ψήφισμα της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΝΑΤΟ κάλεσε τα κράτη μέλη της συμμαχίας να παράσχουν στην Ουκρανία πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς με βεληνεκές 1.000-5.000 χλμ., όπως ορίζεται από τη Συνθήκη για τις Πυρηνικές Δυνάμεις Μεσαίου Βεληνεκούς (INF).
Παρά την έγκριση της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΝΑΤΟ, το σχέδιο για την παροχή πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στην Ουκρανία δεν έχει ακόμη λάβει δέσμευση από καμία χώρα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι μόνο λίγες χώρες του ΝΑΤΟ διαθέτουν πυραύλους με βεληνεκές που υπερβαίνει τα 1.000 χλμ., και οι Ηνωμένες Πολιτείες ηγούνται με τους πυραύλους Tomahawk.
Ένας κινητός εκτοξευτής πυραύλων Tomahawk του αμερικανικού στρατού. (Φωτογραφία: Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ)
Αν αξιολογηθεί η πιθανότητα παροχής πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στην Ουκρανία, μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν την ικανότητα να αντιμετωπίσουν την τρέχουσα ένταση του πεδίου της μάχης. Ο ίδιος ο πύραυλος Tomahawk έχει χρησιμοποιηθεί σε πολλές συγκρούσεις και έχει αποδείξει την αποτελεσματικότητά του.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα αυτή τη στιγμή είναι ότι για την ανάπτυξη του Tomahawk, η Ουκρανία χρειάζεται συστήματα κάθετης εκτόξευσης Mk 70 και εκτοξευτές MRC Typhon. Αυτά είναι όλα νέα κομμάτια εξοπλισμού, και ακόμη και ο αμερικανικός στρατός δεν έχει εξοπλιστεί με αυτά σε μεγάλη κλίμακα.
Ένα άλλο ζήτημα είναι ότι η θητεία του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν έχει λιγότερο από δύο μήνες και η προώθηση του σχεδίου μεταφοράς πυραύλων Tomahawk είναι πολύ βιαστική. Επιπλέον, ακόμη και με τους πυραύλους Tomahawk, το Κίεβο δεν έχει καμία πιθανότητα να τερματίσει τη σύγκρουση με λίγους μόνο πυραύλους.
Ακόμα κι αν ήταν δυνατή η μεταφορά μερικών δεκάδων πυραύλων Tomahawk στο Κίεβο, μια τέτοια ενέργεια θα οδηγούσε σε ανεξέλεγκτη κλιμάκωση της σύγκρουσης. Η αντίδραση της Μόσχας θα μπορούσε να είναι ακόμη πιο έντονη από το να επιτρέψουν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει βαλλιστικούς πυραύλους για να επιτεθεί σε ρωσικό έδαφος.
Στη χειρότερη περίπτωση, οι ΗΠΑ ή ακόμα και το ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να εμπλακούν σε άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία, επειδή η Ουκρανία δεν έχει την ικανότητα να χειρίζεται πυραύλους του ΝΑΤΟ και το μεγαλύτερο μέρος της εργασίας το χειρίζονται στρατιωτικοί σύμβουλοι των ΗΠΑ.
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι η τρέχουσα κλιμάκωση της σύγκρουσης αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής της κυβέρνησης Μπάιντεν να «περιπλέξει το ζήτημα όσο το δυνατόν περισσότερο». Ο απώτερος στόχος είναι να αποτραπεί οποιαδήποτε ειρηνευτική διαπραγμάτευση μετά την ανάληψη των καθηκόντων του εκλεγμένου προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.
Μια άλλη λύση, ευκολότερη από τη μεταφορά πυραύλων Tomahawk, είναι η Ουάσινγκτον να προμηθεύσει πυραύλους αέρος-εδάφους JASSM-ER. Αυτό το όπλο έχει βεληνεκές έως και 1.000 χλμ. και μπορεί να αναπτυχθεί από μαχητικά αεροσκάφη F-16.
Όπως και ο Tomahawk, ο JASSM-ER απέτυχε επίσης να αλλάξει την ισορροπία της σύγκρουσης και δεν ήταν αρκετά ισχυρός για να οδηγήσει την Ουκρανία στη νίκη. Η χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς θα οδηγούσε μόνο σε ισχυρότερες αντιδράσεις από τη Ρωσία με απρόβλεπτες συνέπειες.
Η μεταφορά των πυραύλων Tomahawk και JASSM-ER απαιτεί επίσης την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών. Εάν ο κ. Τραμπ αλλάξει πολιτική μετά την επιστροφή του στον Λευκό Οίκο, όλες οι τρέχουσες προσπάθειες θα καταστούν άνευ νοήματος.
Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ γνωρίζουν πολύ καλά τους κινδύνους τέτοιων ενεργειών, αλλά παρόλα αυτά έχουν παράσχει την υποστήριξή τους στο σχέδιο.
[διαφήμιση_2]
Πηγή: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html






Σχόλιο (0)