Τι μπορεί να κάνει η Ρωσία για να σβήσει τις φλόγες του πολέμου;

Σύμφωνα με άρθρο στην ιστοσελίδα του Valdai Discussion Club, όταν συζητείται ο ρόλος της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή, τρία βασικά σημεία ξεχωρίζουν. Πρώτον, η σύνδεση της Μόσχας με την περιοχή είναι ιστορικά μακρά, με χρονολογίες αιώνων, κυρίως μέσω του Χριστιανισμού και του Ισλάμ. Δεύτερον, η Ρωσία έχει ισχυρές και ισορροπημένες σχέσεις με όλους τους βασικούς παράγοντες της περιοχής: τα αραβικά κράτη, το Ιράν, το Ισραήλ και την Τουρκία. Τρίτον, η συνεργασία μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον είναι ο καλύτερος τρόπος για την ενίσχυση της ασφάλειας στην περιοχή.

Όσον αφορά τους περιφερειακούς δεσμούς της, η Ρωσία έχει βαθιές πολιτιστικές και ιστορικές σχέσεις με μουσουλμανικούς λαούς εδώ και αιώνες, καθώς ο ρόλος της στη Μέση Ανατολή έχει αυξηθεί από τον 19ο αιώνα. Αρχικά, αυτή η σχέση αφορούσε την προστασία των ορθόδοξων χριστιανικών κοινοτήτων. Τον 20ό αιώνα, η Μόσχα υποστήριξε τους Άραβες στον αγώνα τους κατά της αποικιοκρατίας και αργότερα στη σύγκρουσή τους με το Ισραήλ.

Όσον αφορά τις σχέσεις της Ρωσίας με βασικές χώρες της περιοχής, η Μόσχα σταδιακά ενίσχυσε τους δεσμούς της με τις περισσότερες αραβικές δημοκρατίες από τη δεκαετία του 1950 και μετά. Η σχέση της Μόσχας με αυτές τις μοναρχίες δεν ήταν ούτε εντελώς φιλική ούτε εντελώς εχθρική. Επιπλέον, αν και η Σοβιετική Ένωση ήταν μια από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισαν το Ισραήλ το 1948, η σχέση της με το Τελ Αβίβ σταδιακά επιδεινώθηκε λόγω της στενότερης ευθυγράμμισης του Ισραήλ με τη Δύση.

Οι ταυτόχρονες συγκρούσεις στη Γάζα και τον Λίβανο, μαζί με την πυραυλική επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ, τροφοδοτούν το ασταθές κλίμα στη Μέση Ανατολή, ενώ οι διπλωματικές λύσεις και πρωτοβουλίες γίνονται ολοένα και πιο αμυδρές. (Φωτογραφία: AP)

Η πραγματική τομή για τη Μόσχα ήρθε το 1955, όταν η νεοσύστατη επαναστατική κυβέρνηση στην Αίγυπτο, απογοητευμένη από την άρνηση των ΗΠΑ να προμηθεύσει όπλα, στράφηκε στη Σοβιετική Ένωση. Από το 1955 έως το 1972, όταν ζητήθηκε από τους Σοβιετικούς στρατιωτικούς συμβούλους να εγκαταλείψουν την Αίγυπτο, η Μόσχα ανέπτυξε εξαιρετικά στενές σχέσεις όχι μόνο με την Αίγυπτο αλλά και με τη Συρία, το Ιράκ, την Αλγερία, την Υεμένη και τη Λιβύη. Αναμφίβολα, η υποστήριξη της Μόσχας προς τα αραβικά κράτη στις συγκρούσεις τους με το Ισραήλ έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην ενίσχυση της θέσης των αραβικών κρατών σε διεθνές επίπεδο. Επίσης, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι σχέσεις της Μόσχας με το Ιράν, το Ισραήλ και την Τουρκία ήταν τεταμένες λόγω των δεσμών τους με τη Δύση κατά την εποχή του Ψυχρού Πολέμου.

Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Ρωσία προσπάθησε να διατηρήσει φιλικές σχέσεις, αν και διακόπηκαν για περίπου 15 χρόνια μετά την επίσκεψη του Αιγύπτιου προέδρου Σαντάτ στην Ιερουσαλήμ, με τις περισσότερες αραβικές δημοκρατίες. Η Μόσχα μετέτρεψε αυτές τις κάποτε τεταμένες σχέσεις με τις μοναρχίες σε αμοιβαία επωφελείς συνεργασίες σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της ενέργειας και της στρατιωτικής συνεργασίας.

Με τη νίκη της Ιρανικής Επανάστασης το 1979, η Μόσχα μπόρεσε να βελτιώσει τις σχέσεις της με την Τεχεράνη. Έκτοτε, οι σχέσεις έχουν γενικά βελτιωθεί και η συνεργασία έχει αυξηθεί, ιδίως στη Συρία. Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Μόσχα μπόρεσε να δημιουργήσει καλύτερες σχέσεις τόσο με το Ισραήλ όσο και με την Τουρκία. Σαφώς, την τελευταία δεκαετία, οι σχέσεις και με τις δύο χώρες -αν και μερικές φορές διακόπτονταν- έχουν φτάσει σε ιστορικά υψηλά. Έτσι, οι σχέσεις της Μόσχας με βασικούς περιφερειακούς παράγοντες έχουν βελτιωθεί σημαντικά σε σύγκριση με την εποχή του Ψυχρού Πολέμου.

Ο ρόλος της Ρωσίας στην ενίσχυση της ασφάλειας στη Μέση Ανατολή.

Καταρχάς, η Μόσχα έχει το πλεονέκτημα των μακροχρόνιων ιστορικών δεσμών με τις χώρες της Μέσης Ανατολής. Αυτό ανέκαθεν έδινε στη Ρωσία μια ανώτερη και ολοκληρωμένη κατανόηση μιας περιοχής που βρίσκεται κοντά στα σύνορά της και επηρεάζει άμεσα την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας.

Δεύτερον, αυτό το πλεονέκτημα ενισχύεται από το γεγονός ότι, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, η Μόσχα έχει καλές σχέσεις με όλους τους βασικούς παράγοντες της περιοχής. Η Κίνα έχει επίσης αυτό το πλεονέκτημα, αλλά διστάζει να συμμετάσχει σε οποιεσδήποτε πρωτοβουλίες σχετικές με την ασφάλεια και δίνει προτεραιότητα στην προώθηση των δικών της οικονομικών συμφερόντων.

Τρίτον, με τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ να επιδεινώνονται λόγω της σύγκρουσης στην Ουκρανία, είναι σχεδόν αδύνατο να φανταστεί κανείς οποιαδήποτε συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών στη Μέση Ανατολή στο εγγύς μέλλον. Ωστόσο, παρά την άσχημη κατάσταση των σχέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας, η Μόσχα μπορεί ακόμη να συμβάλει σημαντικά στην ασφάλεια και τη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή, ανοίγοντας το δρόμο για μια λύση μόλις αποκατασταθεί η συνεργασία με τις ΗΠΑ. Ένας τέτοιος ρόλος για τη Ρωσία καθίσταται ολοένα και πιο απαραίτητος και επείγων, δεδομένων των εκτεταμένων και σοβαρών συνεπειών της καταστροφικής κατάστασης στη Γάζα και της πρόσφατης κλιμάκωσης στον Λίβανο.

Με τον πόλεμο στη Γάζα, το μοντέλο για μια περιφερειακή λύση έχει αλλάξει. Δεν πρόκειται πλέον για μια περίπτωση «Αράβων εναντίον Ισραήλ», αλλά μάλλον για τον υπόλοιπο κόσμο που χωρίζεται σε ομάδες παρατηρητών και ομάδες που υποστηρίζουν τη μία ή την άλλη πλευρά σε διαφορετικό βαθμό. Τώρα, σχεδόν ολόκληρη η διεθνής κοινότητα είναι εναντίον του Ισραήλ, με μόνο μια χούφτα να το υποστηρίζουν, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά ακόμη και αυτό το ζήτημα έχει αλλάξει. Αυτό είναι εμφανές αν λάβουμε υπόψη τα ψηφίσματα που έχουν υιοθετηθεί από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ από τον Οκτώβριο του 2023, με πιο πρόσφατο αυτό της 18ης Σεπτεμβρίου (Ψήφισμα ES-10/24, βασισμένο στη συμβουλευτική γνώμη του Διεθνούς Δικαστηρίου, το οποίο είδε μόνο 14 χώρες να ψηφίζουν υπέρ του Ισραήλ, 43 να απέχουν και 124 να ψηφίζουν κατά του).

Τι μπορεί να κάνει η Ρωσία στη Μέση Ανατολή;

Φυσικά, μια σημαντική πρόοδος στα ζητήματα που μαστίζουν την περιοχή δεν θα είναι δυνατή μέχρι η Ρωσία και οι ΗΠΑ να αποκαταστήσουν την αμοιβαία κατανόηση και τη συνεργασία με κάποια μορφή. Τι μπορεί λοιπόν να κάνει η Ρωσία για να βελτιώσει την κατάσταση ασφαλείας στην περιοχή;

Καταρχάς, η σχέση της Ρωσίας με το Ισραήλ δεν ήταν ποτέ καλύτερη, παρά τις προσωρινές οπισθοδρομήσεις λόγω της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Δυστυχώς, υπό την τρέχουσα ισραηλινή κυβέρνηση, οι προοπτικές επίλυσης του ζητήματος της Χαμάς, για να μην αναφέρουμε την κατοχή εδαφών της Συρίας και του Λιβάνου από το Ισραήλ, είναι ουσιαστικά ανύπαρκτες. Οι μέγιστοι εφικτοί στόχοι είναι η κατάπαυση του πυρός, η ανθρωπιστική βοήθεια, η διευκόλυνση της επιστροφής των κατοίκων της Γάζας και η άρση των μέτρων που κλιμακώνουν την κατάσταση στη Δυτική Όχθη. Επιπλέον, η ύψιστη προτεραιότητα είναι η ταχεία διακοπή των ισραηλινών επιθέσεων στον Λίβανο και η διασφάλιση της σταθερότητας των ισραηλινολιβανικών συνόρων.

Δεύτερον, η Ρωσία μπορεί επίσης να συμβάλει σε τομείς όπου εμπλέκεται άμεσα, συγκεκριμένα στη Συρία, τη Λιβύη, το Σουδάν και το Ιράν. Οι καταστάσεις τόσο στη Λιβύη όσο και στο Σουδάν είναι απίθανο να επιλυθούν γρήγορα λόγω βαθιών εσωτερικών διαιρέσεων που φαίνεται να εμποδίζουν οποιαδήποτε αμοιβαία κατανόηση. Η Μόσχα έχει καλές σχέσεις με όλα τα εμπλεκόμενα μέρη, τόσο τοπικά όσο και περιφερειακά, κυρίως με την Αίγυπτο, την Τουρκία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ). Η Ρωσία διατηρεί επίσης επαφή με τα αντιμαχόμενα μέρη.

Η Συρία και το Ιράν βρίσκονται σε μια ειδική ομάδα, αν και για διαφορετικούς λόγους. Το πιο σημαντικό, ωστόσο, είναι ότι είναι αλληλένδετες, καθώς οι κύριοι παράγοντες στη Συρία είναι η Άγκυρα και η Τεχεράνη. Η εξάλειψη της ιρανικής και τουρκικής παρουσίας στη Συρία είναι ζωτικής σημασίας για τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα της χώρας, καθώς και για τη σχέση μεταξύ Άγκυρας και Τεχεράνης και των αραβικών κρατών.

Τρίτον, οι προτεραιότητες της Ρωσίας ήταν ανέκαθεν η περιφερειακή ασφάλεια στη Μέση Ανατολή και η μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Η σχέση της Ρωσίας με το Ιράν θα μπορούσε επίσης να αξιοποιηθεί για την αντιμετώπιση ζητημάτων περιφερειακής και παγκόσμιας ασφάλειας. Για να επιτευχθεί αυτό, είναι απαραίτητο να επαναληφθούν οι διαπραγματεύσεις με το Ιράν σε μορφή P5+1, καθώς και να επανεκκινηθούν οι προσπάθειες για τη δημιουργία ενός περιφερειακού συστήματος ασφάλειας. Η δημιουργία ενός τέτοιου συστήματος απαιτεί μια πολύπλοκη και χρονοβόρα διαδικασία και δεν θα είναι εφικτή στο εγγύς μέλλον.

Πηγή: https://congthuong.vn/chien-su-trung-dong-nga-co-the-lam-gi-de-dap-tat-ngon-lua-chien-tranh-353466.html