Η ηρεμία πριν από την καταιγίδα

GD&TĐ - Οι διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-Ιράν θεωρήθηκαν ως μια πορεία προς την ειρήνη, αλλά οι όροι που προσφέρθηκαν υποδηλώνουν ότι μια νέα επίθεση είναι επικείμενη.

Τακτικές που σπαταλούν χρόνο

Σύμφωνα με το RT, ο κόσμος βρίσκεται σε κατάσταση προσμονής ενόψει αυτού που φαίνεται ολοένα και περισσότερο να είναι ένας δεύτερος γύρος αντιπαράθεσης μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν.

Οι διαπραγματεύσεις στο Πακιστάν τον Απρίλιο δεν απέτρεψαν τη σύγκρουση - απλώς υπογράμμισαν το αναπόφευκτό της.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε πρόσφατα ότι είχε σχεδιάσει να επιτεθεί στο Ιράν στις 19 Μαΐου, αλλά απέσυρε το σχέδιο κατόπιν αιτήματος των μοναρχιών του Κόλπου.

Οι αναφορές δείχνουν ότι η πρόταση του Ιράν απαιτεί αποζημίωση από τις ΗΠΑ, ενώ παράλληλα τονίζει την κυριαρχία του Ιράν επί του Πορθμού του Ορμούζ ή, πιο συγκεκριμένα, απαιτεί από τις ΗΠΑ να αναγνωρίσουν την κυριαρχία του Ιράν επί του στενού.

Για τις ΗΠΑ, τέτοιοι όροι είναι ουσιαστικά απαράδεκτοι, επειδή η αποδοχή τους δεν θα ήταν η παράδοση που φαίνεται να περιμένει ο Τραμπ από το Ιράν, αλλά μάλλον μια στρατηγική αποχώρηση των ΗΠΑ από έναν από τους σημαντικότερους ενεργειακούς διαδρόμους στον κόσμο.

Όταν η μία πλευρά προβάλλει απαιτήσεις που η άλλη δεν μπορεί ποτέ να αποδεχτεί, η διαδικασία παύει να είναι γνήσια διπλωματία . Γίνεται ένας τρόπος για να κερδηθεί χρόνος ενώ προετοιμάζεται για την επόμενη επίθεση.

Φαίνεται ότι το Ιράν χρησιμοποιεί αυτήν την παύση όχι για να προετοιμάσει μια συνολική ειρηνευτική συμφωνία, αλλά για να αποκαταστήσει τον εσωτερικό συντονισμό, να αξιολογήσει τις ζημιές, να ανασυντάξει τις δυνάμεις του και να προετοιμαστεί για έναν ακόμη γύρο αντιπαράθεσης.

Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ διατηρούν διπλωματικούς διαύλους για να συνεχίσουν να εκδίδουν τελεσίγραφα, διατηρώντας παράλληλα ανοιχτή τη στρατιωτική επιλογή σε περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις τελικά αποτύχουν.

Κατηγορήστε το Ιράν.

Σε αυτή τη σύγκρουση, το Στενό του Ορμούζ έχει πάψει προ πολλού να είναι απλώς μια στενή ναυτική λωρίδα στον χάρτη. Για το Ιράν, είναι το πιο ισχυρό σημείο μόχλευσης.

Το πλήρες κλείσιμο του στενού θα επηρέαζε όλα τα μέρη. Εν τω μεταξύ, για τις ΗΠΑ, η ελευθερία της ναυσιπλοΐας μέσω του στενού του Ορμούζ είναι ουσιαστικά θέμα του ποιος θα θέσει τους κανόνες στη Μέση Ανατολή.

Γι' αυτό οι θέσεις και των δύο πλευρών είναι θεμελιωδώς ασύμβατες. Οι ΗΠΑ απαιτούν το πλήρες άνοιγμα του στενού και την απομάκρυνση του ουρανίου υψηλού βαθμού εμπλουτισμού από το Ιράν.

Στην πραγματικότητα, αυτοί δεν ήταν όροι διαπραγμάτευσης αλλά όροι παράδοσης συγκαλυμμένοι με διπλωματική γλώσσα.

Η αποδοχή τους θα απαιτούσε από το Ιράν να παραδεχτεί δημόσια την ήττα του και να εγκαταλείψει οικειοθελώς τα δύο κύρια εργαλεία μόχλευσης που διαθέτει. Κανένας Ιρανός ηγέτης δεν θα μπορούσε ρεαλιστικά να συμφωνήσει με αυτό.

Εν τω μεταξύ, φαίνεται ότι ο Τραμπ δεν κατευθύνει τις διαπραγματεύσεις προς έναν βιώσιμο συμβιβασμό. Αντίθετα, φαίνεται να θέτει τις πολιτικές και διπλωματικές βάσεις για έναν ακόμη γύρο σύγκρουσης.

Επισήμως, τόσο ο Τραμπ όσο και ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο συνεχίζουν να συζητούν για διαπραγματεύσεις και την πιθανότητα επίτευξης νέας συμφωνίας στο εγγύς μέλλον. Αλλά το περιεχόμενο των απαιτήσεων των ΗΠΑ υποδηλώνει το αντίθετο:

Οι ΗΠΑ δεν προσέφεραν στο Ιράν μια ισότιμη συμφωνία, αλλά μάλλον ένα πλαίσιο παράδοσης - έχοντας πλήρη επίγνωση ότι η ιρανική ηγεσία είναι απίθανο να το δεχτεί αυτό χωρίς σοβαρές εσωτερικές πολιτικές συνέπειες.

Αυτή είναι η βασική λογική που διέπει την τρέχουσα κατάσταση: Οι μη ρεαλιστικές απαιτήσεις μπορούν όχι μόνο να χρησιμοποιηθούν ως τακτική πίεσης, αλλά και ως τρόπος προληπτικής επίρριψης ευθύνης στο Ιράν για τις αποτυχίες στις διαπραγματεύσεις.

Το πρόσχημα για επίθεση

Εξίσου αξιοσημείωτη είναι η αόριστη γλώσσα που περιβάλλει την έκκληση για τερματισμό της σύγκρουσης σε πολλαπλά μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου:

Δεν υπάρχουν συγκεκριμένοι μηχανισμοί επιβολής, ούτε ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας, ούτε σαφής κατανόηση του ποιος θα είναι υπεύθυνος για την αποκλιμάκωση ή πώς να το πράξει.

Σύμφωνα με το Reuters, αντίθετα, το Ιράν έχει προσπαθήσει να συνδέσει οποιαδήποτε συμφωνία με την πλήρη παύση των εχθροπραξιών σε όλα τα μέτωπα, την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από περιοχές κοντά στο Ιράν και την καταβολή αποζημιώσεων για τις ζημιές.

Ως αποτέλεσμα, το Ιράν ουσιαστικά ενημερώθηκε ότι οι όροι του δεν θεωρούνταν έγκυρη βάση για διαπραγμάτευση. Με αυτή τη μορφή, η διαδικασία διαπραγμάτευσης έμοιαζε όλο και περισσότερο με μια προσπάθεια επιβολής ενός μοντέλου διευθέτησης ευνοϊκού για τις ΗΠΑ παρά με μια προσπάθεια εύρεσης κοινού εδάφους.

Για το Ιράν, ένα τέτοιο πλαίσιο είναι απαράδεκτο όχι μόνο από πρακτικής άποψης αλλά και συμβολικής άποψης: Θα σήμαινε περιορισμό των πυρηνικών του δυνατοτήτων, συνέχιση της επιβολής μερικών κυρώσεων και εγκατάλειψη των απαιτήσεών του για αποζημιώσεις χωρίς να λάβει αντίστοιχες παραχωρήσεις.

Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο οι ενέργειες του Τραμπ θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως προετοιμασία για έναν ακόμη πόλεμο.

Καταρχάς, οι ΗΠΑ δημιούργησαν την εντύπωση ότι είχαν προσφέρει στο Ιράν μια «λογική διέξοδο» μέσω της διπλωματίας. Στη συνέχεια, όταν το Ιράν αρνήθηκε όπως αναμενόταν, οι ΗΠΑ μπορούσαν να ισχυριστούν ότι το ίδιο το Ιράν είχε σαμποτάρει τη διπλωματική διαδικασία.

Σε εκείνο το σημείο, ο Λευκός Οίκος είχε την πολιτική δικαιολογία να επαναλάβει τις επιθέσεις. Αυτή η στρατηγική επέτρεψε στον Πρόεδρο Τραμπ να προβάλει έναν συμφιλιωτικό τόνο, διατηρώντας παράλληλα την ικανότητα να κλιμακώσει στρατιωτικά την κατάσταση.

Σύμφωνα με αυτή τη λογική, η πιθανότητα ενός ακόμη γύρου αντιπαράθεσης παραμένει πολύ υψηλή. Η αρχική φάση της σύγκρουσης δεν έχει επιλύσει κανένα από τα βασικά ζητήματα.

Αντίθετα, και οι δύο πλευρές βγήκαν από την αρχική φάση πιστεύοντας ότι οι παραχωρήσεις θα εκλαμβάνονταν ως αδυναμία. Και σε τέτοιες καταστάσεις, η διαπραγμάτευση σπάνια γίνεται ο δρόμος προς την ειρήνη.

Το κύριο συμπέρασμα είναι ότι η τρέχουσα κατάσταση δεν είναι μια σταθερή εκεχειρία, αλλά μια στρατηγική παύση. Τόσο το Ιράν όσο και οι ΗΠΑ εξετάζουν την επόμενη φάση της αντιπαράθεσης.

Το Ιράν υπερβάλλει στις απαιτήσεις του για να αποφύγει να θεωρηθεί αποτυχημένο και για να κερδίσει χρόνο. Οι ΗΠΑ σηματοδοτούν την προθυμία τους να διαπραγματευτούν, ενώ παραμένουν ανίκανες να αποδεχτούν όρους που θα υπονόμευαν την περιφερειακή τους θέση.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η αυξανόμενη αίσθηση ενός επικείμενου δεύτερου γύρου πολέμου δεν πηγάζει από μεμονωμένες δηλώσεις του Τραμπ ή εξέχουσων προσωπικοτήτων του Ιράν, αλλά από την ίδια τη δομή της σύγκρουσης.

Πηγή: https://giaoducthoidai.vn/su-tinh-lang-truc-con-bao-post778953.html