Επιθεωρητής του Λυκείου Phan Ngoc Hien

Το Τμήμα Παιδείας και Κατάρτισης Ca Mau επιθεώρησε το Λύκειο Phan Ngoc Hien (περιοχή Nam Can) μετά από καταγγελία ενός δασκάλου του σχολείου.

Στις 13 Ιανουαρίου, σύμφωνα με την πηγή του δημοσιογράφου του Thanh Nien , η Επιθεώρηση του Τμήματος Εκπαίδευσης και Κατάρτισης του Ca Mau εφάρμοσε την απόφαση να επιθεωρήσει το Λύκειο Phan Ngoc Hien (περιοχή Nam Can).

«Έχουμε εφαρμόσει την απόφαση για επιθεώρηση του Λυκείου Phan Ngoc Hien. Το περιεχόμενο της επιθεώρησης βασίζεται στην καταγγελία των καθηγητών του σχολείου. Η περίοδος επιθεώρησης είναι 30 ημέρες, μη συμπεριλαμβανομένων των Σαββάτων, των Κυριακών, των αργιών και του Tet», πρόσθεσε η πηγή.

Ο Επιθεωρητής του Τμήματος Εκπαίδευσης και Κατάρτισης του Ca Mau άσκησε την απόφαση επιθεώρησης στο Λύκειο Phan Ngoc Hien.

Προηγουμένως, ένας καθηγητής στο Λύκειο Phan Ngoc Hien υπέβαλε καταγγελία για πολλά ζητήματα που σχετίζονται με τη διοίκηση, τα έσοδα και τις δαπάνες, τις επενδύσεις σε εγκαταστάσεις, την άμιλλα και τις ανταμοιβές, καθώς και άλλες δραστηριότητες σε αυτό το σχολείο.

Συγκεκριμένα, ο κ. NCN κατηγορήθηκε ότι έλαβε χρήματα για να επηρεάσει τον μαθητή NTĐ.K (μαθητή της τάξης 11C5, της οποίας ο κ. N. ήταν ο υπεύθυνος σχολικής τάξης για το σχολικό έτος 2022-2023) να ανέβει σε άλλη τάξη με ποσό 7 εκατομμυρίων VND. Στη συνέχεια, το σχολείο παρέπεμψε την υπόθεση στην ανακριτική αρχή για να ζητήσει επαλήθευση της παράβασης του κ. N.

Στις 29 Δεκεμβρίου 2024, η Υπηρεσία Ερευνών της Αστυνομίας της Περιφέρειας Nam Can έλαβε επίσημη αποστολή από το Λύκειο Phan Ngoc Hien σχετικά με τη διαβίβαση του φακέλου της υπόθεσης για εξέταση παραβάσεων κατά του κ. NCN. Μία ημέρα αργότερα (30 Δεκεμβρίου 2024), η Υπηρεσία Ερευνών της Αστυνομίας της Περιφέρειας Nam Can έστειλε απάντηση στο Λύκειο Phan Ngoc Hien.

Το έγγραφο απάντησης δείχνει ότι, μέσω της μελέτης των αρχείων, διαπιστώθηκε ότι στο τέλος του σχολικού έτους 2022-2023, ο κ. NCN οργάνωσε αυθαίρετα επιπλέον μαθήματα λογοτεχνίας για τον μαθητή NTĐ.K, του οποίου ήταν ο υπεύθυνος καθηγητής τάξης, με τη συγκατάθεση των γονέων του K. Συνεπώς, δεν υπάρχει βάση για να διαπιστωθεί ότι ο κ. NCN εκμεταλλεύτηκε την εμπειρογνωμοσύνη και το επάγγελμά του για να εξαναγκάσει ή να λάβει χρήματα από τους γονείς για να διογκώσει τις βαθμολογίες των επανεξετάσεων ή να βελτιώσει τη συμπεριφορά του K, επομένως δεν υπάρχουν ενδείξεις εγκλήματος.

Αργότερα, όμως, ο κ. NCN τιμωρήθηκε πειθαρχικά με επίπληξη επειδή δεχόταν χρήματα για να διδάξει μαθητές για επανεξετάσεις σε παράλογη τιμή, προκαλώντας κακή κοινή γνώμη και επηρεάζοντας τη φήμη του διδακτικού προσωπικού του σχολείου, του ιδίου και των συναδέλφων του.

Ο κ. Do Van De, Διευθυντής του Λυκείου Phan Ngoc Hien, εξήγησε τον λόγο για την πειθαρχική δίωξη του κ. NCN, επειδή το τέλος φοίτησης ήταν παράλογο. Συγκεκριμένα, το μέσο τέλος διδάκτρων στο σχολείο ήταν 1-2 εκατομμύρια VND, αλλά ο κ. N. χρέωσε 6-7 εκατομμύρια VND.

Ο κ. Ντε πιστεύει ότι αυτός είναι ο λόγος για την κακή κοινή γνώμη για το σχολείο, παρόλο που το δίδακτρο είχε συμφωνηθεί μεταξύ των γονέων και του δασκάλου. Ο κ. Ντε πρόσθεσε: «Ο πειθαρχημένος δάσκαλος αναστατώθηκε και επέστρεψε τα χρήματα, δεν πήρε τίποτα... Απλώς η κοινή γνώμη αναστατώθηκε, οπότε του επιβλήθηκε πειθαρχική επίπληξη...».

Πηγή: https://thanhnien.vn/ca-mau-thanh-tra-truong-thpt-phan-ngoc-hien-185250113171831708.htm