Σύμφωνα με Ρώσους εμπειρογνώμονες, η επίθεση της 24ης Μαΐου στην ουκρανική πρωτεύουσα Κίεβο με βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς (IRBM, MRBM) εξυπηρετούσε πολλαπλούς σκοπούς, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητας καταστροφής στρατηγικών στόχων, ψυχολογικού αντίκτυπου στον εχθρό και στόχευσης αρκετών εγχώριων στόχων.
Σύμφωνα με την αξιολόγηση του στρατιωτικού blogger Kirill Fedorov στο κανάλι του στο Telegram, αυτός ακριβώς ο σκοπός είναι η αιτία για τα ερωτήματα σχετικά με τη χρήση αυτού του συγκεκριμένου όπλου από τη Ρωσία.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ένα από τα κύρια προβλήματα με τη χρήση του Oreshnik είναι η πλήρης έλλειψη πληροφόρησης στο ρωσικό κοινό σχετικά με τους πραγματικούς στόχους που χτυπήθηκαν και τα αποτελέσματα της καταστροφής των στόχων, πράγμα που σημαίνει ότι ο στόχος της δημιουργίας ψυχολογικού αντίκτυπου στον εχθρό και σε ορισμένους εγχώριους στόχους δεν έχει επιτευχθεί.
Κάθε εκτόξευση του βαλλιστικού πυραύλου μεσαίου βεληνεκούς Oreshnik ήταν ένα αξιοσημείωτο γεγονός, προσελκύοντας σημαντική προσοχή από Ρώσους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες και το κοινό, αλλά τελικά δεν προέκυψε τίποτα.
«Τελικά, το εξαπέλυσαν (το Oreshnik), αλλά τι ακολουθεί; Και για τις τρεις επιθέσεις, δεν υπήρχαν αντικειμενικά πλάνα παρακολούθησης, όπως ακριβώς συμβαίνει με τις περισσότερες άλλες επιθέσεις», έγραψε ο Fedorov.
Ο εμπειρογνώμονας δήλωσε ότι δεν θα πρέπει να αναμένεται από τις ουκρανικές αρχές να δημοσιεύσουν πληροφορίες σχετικά με τους στόχους της επίθεσης, ή, αν το κάνουν, δεν μπορεί να αναμένεται ότι αυτές θα είναι αντικειμενικές και ειλικρινείς.
Οι Ουκρανοί ηγέτες φυσικά δεν θα αποκάλυπταν ποτέ δημόσια τις συνέπειες μιας επίθεσης, αλλά παραδόξως, το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας φαίνεται επίσης να μην έχει καμία πρόθεση να το πράξει.
Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή, το Ιράν, παρά το γεγονός ότι διέθετε μικρότερο δορυφορικό σύστημα, κατέγραψε σχεδόν κάθε επίθεση και δημοσίευσε τα αποτελέσματα στα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης.
Το αποτέλεσμα αυτής της προπαγανδιστικής εκστρατείας ήταν μια μαζική και γνήσια δημόσια υποστήριξη προς το ιρανικό καθεστώς και σημαντικά ζητήματα που αφορούσαν τη στρατιωτική συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ και τους Άραβες συμμάχους της.
«Γνωρίζουμε ότι ο πρώτος πύραυλος Oreshnik έπεσε στο εργοστάσιο Yuzhmash της Ουκρανίας, αλλά οι τοποθεσίες προσγείωσης του δεύτερου και του τρίτου παραμένουν άγνωστες», δήλωσε με θλίψη ο Fedorov.
Επειδή «οι στόχοι της επίθεσης επιτεύχθηκαν, όλοι οι καθορισμένοι στόχοι επλήγησαν» και το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας δεν έλαβε σοβαρά υπόψη τις λεπτομέρειες.
Με βάση αυτήν την προσέγγιση, η Ουκρανία θα μπορούσε εύκολα να κατασκευάσει εξωφρενικές ιστορίες, όπως ο πύραυλος Oreshnik που κατέστρεψε τρία γκαράζ, και ούτε οι Ρώσοι ούτε οι Ουκρανοί πολίτες θα είχαν κανέναν τρόπο να το επαληθεύσουν.
Όσον αφορά τον στόχο της επίθεσης της 24ης Μαΐου, Ρώσοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες εικάζουν ότι η ρωσική επιδρομή μπορεί να στόχευε το 148ο Εργοστάσιο Επισκευής Αεροσκαφών, που βρίσκεται στο Μπίλα Τσέρκβα, παρόμοια με τη φύση της αρχικής επίθεσης στο Γιούζμας, χρησιμοποιώντας βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς (IRBM) για να χτυπήσει τον πιο σημαντικό στόχο του εχθρού.
Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι κάθε τοποθεσία που δέχτηκε επίθεση από τον Ορέσνικ επιθεωρήθηκε διεξοδικά όχι μόνο από Ουκρανούς εμπειρογνώμονες αλλά και από στρατιωτικό προσωπικό του ΝΑΤΟ, ώστε να έχει την ευκαιρία να εξετάσει τα απομεινάρια αυτού του νέου ρωσικού όπλου.
Από αυτή την οπτική γωνία, η χρήση νέων, στρατηγικά σημαντικών οπλικών συστημάτων πρέπει να είναι πραγματικά ουσιαστική, στέλνοντας ένα μήνυμα όχι μόνο στον εμφανή εχθρό αλλά και στους κρυφούς αντιπάλους.
Η πραγματική ελπίδα είναι ότι το σήμα θα σταλεί με ακρίβεια και θα φτάσει στον προοριζόμενο παραλήπτη, μαζί με αδιάσειστα στοιχεία που δεν θα αφήνουν στην Ουκρανία και τη Δύση κανένα περιθώριο άρνησης.
Πηγή: https://giaoducthoidai.vn/thieu-sot-lon-cua-nga-trong-3-cuoc-tan-cong-bang-ten-lua-oreshnik-post779093.html









Σχόλιο (0)