
Δώστε έμφαση στην υπεύθυνη συμμετοχή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Τα τελευταία χρόνια έχουν δείξει ότι ορισμένοι Βιετναμέζοι που ζουν στο εξωτερικό έχουν χρησιμοποιήσει το Facebook, το YouTube, προσωπικές ιστοσελίδες, πλατφόρμες ζωντανής μετάδοσης ή διαδικτυακές ομάδες για τη διάδοση πολιτικού και κοινωνικού περιεχομένου που σχετίζεται με το Βιετνάμ. Αυτό περιλαμβάνει σχόλια και κριτική ανάλυση, αλλά και σημαντικό αριθμό ψευδών ειδήσεων, κατασκευασμένων ειδήσεων, δυσφήμισης, επιθέσεων σε ηγέτες, διαστρέβλωσης πολιτικών και βλάβης της φήμης των επιχειρήσεων και της εθνικής εικόνας. Είναι σημαντικό να γίνει διάκριση: η κριτική σε πολιτικές είναι νόμιμο δικαίωμα. Ωστόσο, η κατασκευή γεγονότων, η διατύπωση αβάσιμων κατηγοριών και η διάδοση μη επαληθευμένων πληροφοριών που βλάπτουν οργανισμούς ή άτομα μπορούν να οδηγήσουν σε νομικές συνέπειες.
Ο διαδικτυακός χώρος πρέπει επίσης να συμμορφώνεται με τον νόμο. Ένα άτομο μπορεί να βρίσκεται στο Βερολίνο, το Βανκούβερ ή την Καλιφόρνια και να δημοσιεύει κάτι, αλλά αυτό το περιεχόμενο μπορεί να εξεταστεί βάσει πολλαπλών νομικών πλαισίων: του δικαίου του τόπου κατοικίας του χρήστη, του δικαίου του τόπου όπου συνέβη η ζημία, των κανονισμών της ψηφιακής πλατφόρμας, των διεθνών συνθηκών περί αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής, των μηχανισμών έκδοσης, καθώς και των γενικών αρχών σχετικά με την προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας, της εμπορικής φήμης και της εθνικής ασφάλειας.
Μήπως το να ζεις στη Δύση σημαίνει ότι μπορείς να λες και να γράφεις ό,τι θέλεις; Στην πραγματικότητα, οι δυτικοί νόμοι, ενώ προστατεύουν την ελευθερία της έκφρασης, θέτουν επίσης όρια στη δυσφήμιση, τη συκοφαντική δυσφήμιση, τις απειλές, την υποκίνηση βίας, την παραβίαση της ιδιωτικής ζωής και τη διάδοση ψευδών πληροφοριών που προκαλούν βλάβη. Στη Γερμανία, ο Ποινικός Κώδικας περιλαμβάνει διατάξεις για την προσβολή, τη συκοφαντική δυσφήμιση και τη συκοφαντική δυσφήμιση. Ένα γεγονός που βλάπτει τη φήμη κάποιου χωρίς απόδειξη μπορεί να διωχθεί. Εάν κάποιος γνωρίζει ότι οι πληροφορίες είναι ψευδείς, αλλά εξακολουθεί να τις διαδίδει για να δυσφημίσει κάποιον, το επίπεδο ευθύνης είναι ακόμη πιο σοβαρό. Στον Καναδά, οι νόμοι περί συκοφαντικής δυσφήμισης επικεντρώνονται επίσης στην προσωπική τιμή και την ευθύνη του ατόμου που διαδίδει τις πληροφορίες.
Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Νόμος περί Ψηφιακών Υπηρεσιών θεσπίζει ένα νέο πλαίσιο για να υποχρεώσει τις διαδικτυακές πλατφόρμες να είναι πιο διαφανείς και λογοδοτούντες στον χειρισμό παράνομου περιεχομένου, συμπεριλαμβανομένων των μηχανισμών καταγγελιών, της αναφοράς περιεχομένου και της αξιολόγησης κινδύνου του συστήματος. Αυτό καταδεικνύει ότι οι δυτικές δημοκρατίες προστατεύουν τόσο την ελευθερία της έκφρασης όσο και αυξάνουν την λογοδοσία των πλατφορμών και των χρηστών σχετικά με το επιβλαβές περιεχόμενο.

Εντοπισμός ανατρεπτικών τακτικών
Παρατηρώντας τις εξτρεμιστικές δραστηριότητες των εξόριστων ατόμων στα μέσα ενημέρωσης τα τελευταία χρόνια, μπορούν να εντοπιστούν αρκετά κοινά «μοτίβα» ως εξής.
Καταρχάς , υπάρχει το μοντέλο της «συναισθηματικής ζωντανής μετάδοσης». Ο παρουσιαστής χρησιμοποιεί σκληρό τόνο, σοκαριστικούς τίτλους και σχόλια σε πραγματικό χρόνο, απαντώντας συνεχώς στα σχόλια για να δημιουργήσει μια αίσθηση οικειότητας. Οι ζωντανές μεταδόσεις που διαρκούν πολλές ώρες, εκτός από τη μετάδοση πληροφοριών, μπορούν επίσης να δημιουργήσουν μια συναισθηματική κοινότητα. Οι τηλεθεατές δεν είναι πλέον παθητικοί θεατές, αλλά παρασύρονται σε μια κατάσταση κοινής οργής, κοινής καχυποψίας και προσμονής για το επόμενο «μυστικό». Αυτό μετατρέπει εύκολα τις μη επαληθευμένες πληροφορίες σε «συναισθηματική αλήθεια».
Δεύτερον , υπάρχει το μοντέλο «γεγονός-ψευδές συμπέρασμα». Μέρος των γεγονότων μπορεί να είναι αληθινό: μια υπόθεση, μια αλλαγή προσωπικού, μια κρίση αγοράς, μια κοινωνική διαμάχη. Αλλά αυτά τα γεγονότα εξαλείφονται από το πλαίσιό τους, διανθίζονται με εικασίες και στη συνέχεια οδηγούνται σε βαριά πολιτικά συμπεράσματα όπως «θεσμική κρίση», «εσωτερικοί αγώνες εξουσίας», «εταιρική κατάρρευση» ή «παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων ». Ο παραλήπτης βλέπει μόνο ένα κομμάτι της αλήθειας, αλλά δεν συνειδητοποιεί ότι το συμπέρασμα υπερβαίνει την ουσία των γεγονότων.
Τρίτον , υπάρχει το μοντέλο της «διεθνοποίησης των εγχώριων ζητημάτων». Ένα εγχώριο περιστατικό παρουσιάζεται σε φόρουμ, εκθέσεις ή εκστρατείες υπεράσπισης στο εξωτερικό για να δημιουργηθεί δημόσια πίεση. Η διεθνής ανησυχία για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τη δημοκρατία και την ελευθερία του λόγου είναι φυσιολογική στις σύγχρονες διεθνείς σχέσεις. Ωστόσο, εάν η διαδικασία διεθνοποίησης βασίζεται σε μονόπλευρες πληροφορίες, αγνοώντας το εγχώριο νομικό πλαίσιο και μετατρέποντας τους παραβάτες του νόμου σε πολιτικά σύμβολα, τότε γίνεται εργαλείο πίεσης και όχι αντικειμενικού διαλόγου.
Τέταρτον , το μοντέλο «καθοδηγείται από την κρίση». Μια τράπεζα, μια επιχείρηση ή μια μεγάλη εγχώρια μάρκα που επηρεάζει την οικονομική σταθερότητα έχει γίνει στόχος «πολιτικοποίησης» για την τροφοδότηση κρίσεων. Για παράδειγμα, εκμεταλλευόμενοι τα συναισθήματα των ανθρώπων που εκτοπίστηκαν λόγω της εκχέρσωσης γης, σε συνδυασμό με πληροφορίες σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ ορισμένων τραπεζών και επιχειρήσεων που συμμετέχουν στο Έργο Red River Landscape Boulevard, ορισμένοι αντικυβερνητικοί λογαριασμοί στο Thoibao.de και το Viet Tan έκαναν αμέσως εξτρεμιστικές εκκλήσεις όπως: «Απόσυρση χρημάτων από τις τράπεζες που χρηματοδοτούν το έργο», «Μποϊκοτάζ τραπεζών», «Χρήση οικονομικής ισχύος για να σταματήσει το έργο» και μάλιστα υποστήριξαν τη μαζική απόσυρση κεφαλαίων για να «ασκηθεί πίεση στην κυβέρνηση».
Για παράδειγμα, η νεοσύστατη εταιρεία VinFast, η οποία προσπαθούσε να διεισδύσει στις απαιτητικές και υψηλής ποιότητας αγορές των ΗΠΑ και της Ευρώπης, αναπόφευκτα αντιμετώπισε κριτική σχετικά με τα προϊόντα, τις υπηρεσίες και την επιχειρηματική στρατηγική της. Ωστόσο, αυτή η κριτική στη συνέχεια μετατράπηκε σε πολιτική προκατάληψη, αποδίδοντας κίνητρα, διατυπώνοντας αβάσιμες κατηγορίες, διαδίδοντας φήμες για πτώχευση και χειραγώγηση της αγοράς. Σε τέτοιες περιπτώσεις, αρχίζουν να αναδύονται νομικά όρια. Μια τραπεζική κρίση απειλεί με την κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος ενός έθνους. Η φήμη μιας επωνυμίας καθορίζει την επιτυχία ή την αποτυχία μιας επιχείρησης. Επομένως, οι διασυνοριακές αρνητικές ενημερωτικές εκστρατείες όχι μόνο βλάπτουν τις επιχειρήσεις, αλλά επηρεάζουν επίσης σημαντικά την εμπιστοσύνη της αγοράς, το επενδυτικό κλίμα και την εθνική εικόνα.
Η υπόθεση Vingroup/VinFast, χρησιμοποιώντας νομικά εργαλεία στο εξωτερικό, καταδεικνύει ότι οι βιετναμέζικες επιχειρήσεις μπορούν να χρησιμοποιήσουν τους νόμους των χωρών υποδοχής, όπως η Γερμανία, ο Καναδάς και οι Ηνωμένες Πολιτείες, για να επιλύσουν νομικά ζητήματα εναντίον όσων τις επιτίθενται ή τις δυσφημούν. Οι νόμοι πολλών χωρών επιτρέπουν στις επιχειρήσεις να μηνύσουν όταν πιστεύουν ότι η φήμη, η εμπορική τους τιμή ή τα οικονομικά τους συμφέροντα έχουν θιγεί από ψευδείς δηλώσεις.
Συνεπώς, η διαβίωση στο εξωτερικό δεν σημαίνει απαλλαγή από τη νομική ευθύνη. Η γεωγραφική απόσταση μπορεί να περιπλέκει τα πράγματα, αλλά δεν σβήνει τη θεμελιώδη αρχή: η ελευθερία της έκφρασης συνοδεύεται από την υποχρέωση σεβασμού της αλήθειας, της τιμής, των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων των άλλων. Μια πολιτισμένη κοινωνία δεν φοβάται τη συζήτηση, αλλά δεν μπορεί να ανεχθεί την κατασκευή. Ένα έθνος που διέπεται από το κράτος δικαίου δεν απαγορεύει την κριτική, αλλά έχει το δικαίωμα να αμυνθεί ενάντια στην παραπληροφόρηση, τη συκοφαντία, την υποκίνηση και τη χειραγώγηση.
Δεδομένων των γενικών νομικών τάσεων και της εκρηκτικής ανάπτυξης του κυβερνοχώρου, η προστασία των θεσμών και των νόμιμων δικαιωμάτων των οργανισμών και των ατόμων απαιτεί από τις χώρες να συνεργαστούν στην καταπολέμηση των διασυνοριακών εγκλημάτων, συμπεριλαμβανομένου του κυβερνοεγκλήματος και των ψευδών ειδήσεων. Με το αυξανόμενο πολιτικό κύρος του και την ολοένα και πιο εδραιωμένη εθνική του θέση, το Βιετνάμ έχει επαρκή αυτοπεποίθηση για να συμμετάσχει και να προωθήσει αυτή τη διαδικασία.
Πηγή: https://nhandan.vn/trach-nhiem-phap-ly-trong-khong-gian-mang-post970859.html









