La IA ayuda a la Fuerza Aérea de EE. UU. a planificar el combate a la velocidad del rayo, necesita censura

En un experimento reciente de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, un algoritmo de IA generó planes de ataque aproximadamente 400 veces más rápido que los estrategas humanos.

Esta información fue anunciada por el mayor general Robert Claude en la conferencia de la Fuerza Aérea, el Espacio y la Ciberseguridad, organizada por la Asociación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Además, estos planes pueden aplicarse eficazmente en combate real, pero aún requieren revisión debido a que aún contienen errores.

La inteligencia artificial planifica el combate aéreo con extrema rapidez, aunque aún existen errores. Foto: ABMS/USAF

En el ejercicio DASH-2, se le pidió a la IA que generara "Creaciones de Acción" (COA) detalladas sobre cómo atacar un conjunto determinado de objetivos con un conjunto específico de aeronaves y armas. Mientras que los oficiales de Estado Mayor que utilizaban métodos tradicionales generaban tres COA en aproximadamente 16 minutos, las herramientas de IA generaron 10 COA en aproximadamente ocho segundos.

El mayor general Robert Claude, que actualmente se desempeña como asistente del Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los EE. UU., también es miembro del grupo de estudio conjunto de la Fuerza Aérea y el Espacio sobre el Sistema Avanzado de Gestión de Batalla (ABMS).

Un cálculo rápido muestra la velocidad promedio de estas dos tasas: la IA produce 1,25 COA por segundo, mientras que los humanos producen un COA cada 5,3 minutos. Es decir, una diferencia de 400 veces.

Esto es significativamente más rápido que el primer experimento, llamado DASH-1, que tuvo lugar en junio. La Fuerza Aérea afirmó entonces que la IA aceleró el proceso de planificación "siete veces", sin cometer más errores que los humanos.

Sin embargo, el general dijo que los clics más cuidadosamente planificados, si se controlan bien, limitarían en gran medida los errores.

En DASH-2, el general Claude dijo: “Aunque fue mucho más rápido y se generaron más COA, no fueron necesariamente COA completamente viables porque aún era necesario volver a probarlos”.

General de la Fuerza Aérea Robert Claude - Asistente del Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

Sin entrar en detalles, explicó que los errores eran sutiles: principalmente resultado de no usar los sensores adecuados para condiciones meteorológicas específicas. Por supuesto, los errores sutiles son más difíciles de detectar y requieren mayor pericia humana para corregirlos.

La lección que señaló el general Claude fue: “Lo importante de cara al futuro es que, aunque estamos obteniendo resultados más rápido y en mayor cantidad, seguirá siendo necesaria la intervención humana en el futuro cercano para asegurarnos de que todo esté disponible para que el comandante tome decisiones”.

Sin embargo, Claude cree que las futuras versiones del asistente de planificación de IA podrían reducir al mínimo la tasa de error. El nombre DASH significa "Decision Advantage Sprint for Human-Machine Teaming" (Sprint de Ventaja de Decisión para Equipos Hombre-Máquina), y fiel a ambos, "dash" y "sprint", DASH se centra en la velocidad, ya que los equipos de desarrollo de software participantes disponen de tan solo dos semanas para crear herramientas de planificación personalizadas.

Obviamente, todo depende de cómo se construye el algoritmo. Hay que asegurarse de que se incluyan todos los factores correctos, dijo Claude.

Los operadores utilizan IA para planificar un ataque aéreo durante un ejercicio. Foto: USAF

En un sprint de planificación de dos semanas, no habrá tiempo suficiente para desarrollar todas las opciones posibles utilizando únicamente los métodos tradicionales.

Por lo tanto, la opción de IA es una compensación aceptable para un experimento rápido para explorar el arte de las peleas aéreas.

El tercer y último ejercicio DASH del año de la Fuerza Aérea de EE. UU. tuvo lugar en el Centro de Operaciones Nellis en Las Vegas.

El general quedó profundamente impresionado por la gran cantidad de información que los planificadores de la Fuerza Aérea en el ejercicio, conocidos como administradores de batalla, tuvieron que procesar.

El General Claude elogió sus resultados, diciendo: «Los operadores me brindaron una observación y experiencia reveladoras... desde la perspectiva de un gestor del campo de batalla. Si logramos una buena coordinación hombre-máquina, tendrá un gran valor táctico».

El sistema UAV furtivo funciona de forma autónoma bajo control de IA.

Defensa de ruptura

Enlace a la publicación original Copiar enlace

https://breakingdefense.com/2025/09/la-inteligencia-aerea-escribe-planes-de-batalla-más-rápido-de-lo-que-los-humanos-pueden-pero-algunos-son-erróneos/

Kommentar (0)