
La Ley de Propiedad Intelectual (modificada y complementada) de 2025, que entró en vigor el 1 de abril de 2026, incluye por primera vez en su ámbito de regulación cuestiones relacionadas con la IA, creando así una base jurídica para resolver nuevas situaciones que surjan en la práctica.
Lagunas legales frente a la nueva ola tecnológica.
De hecho, muchos productos que incorporan inteligencia artificial se utilizan actualmente de forma generalizada en la vida cotidiana y en los negocios.
Una obra generada por IA podría requerir tan solo unas pocas instrucciones del usuario. Surge entonces la pregunta: ¿quién es el verdadero creador? ¿La persona que realiza la solicitud, el programador de IA o el propio sistema de IA?
Según la Ley de Propiedad Intelectual n.° 07/2022/QH15, el autor es quien crea directamente la obra, lo que implica la intervención y creatividad humanas. Las obras creadas exclusivamente por IA sin intervención humana directa (ningún individuo crea, controla o dirige directamente el contenido de la obra) no cumplen las condiciones de autoría estipuladas por la ley vietnamita de derechos de autor y, por lo tanto, no están protegidas por derechos de autor.
Por lo tanto, la legislación vietnamita actual no reconoce a la IA como un sujeto con derechos; en consecuencia, los derechos de propiedad siguen estando vinculados a individuos u organizaciones. Sin embargo, determinar el grado de contribución humana a los productos creados por IA no es una tarea sencilla.
El problema es que, sin un marco jurídico claro, aumentará el riesgo de litigios sobre derechos de autor y propiedad industrial, lo que también podría reducir el incentivo para invertir en nuevas tecnologías.
Afirmar que los seres humanos están en el centro de los derechos de propiedad intelectual.
El Sr. Nguyen Hoang Giang, Subdirector de la Oficina de Propiedad Intelectual ( Ministerio de Ciencia y Tecnología ), dijo que para anticiparse a las tendencias tecnológicas, la Ley de Propiedad Intelectual modificada, que entra en vigor oficialmente a partir del 1 de abril de 2026, ha añadido la Cláusula 5 al Artículo 6 para abordar la protección de los productos creados por IA o con la participación de la IA en el proceso de creación.
En concreto, el Gobierno estipula que la creación y el establecimiento de derechos de propiedad intelectual deberán cumplir con las cláusulas 1, 2, 3 y 4 del artículo 6 en los casos en que el objeto de propiedad intelectual se cree utilizando un sistema de IA.
Uno de los principios fundamentales que consagra la Ley es que el autor o inventor debe ser un ser humano; la IA no se reconoce como sujeto de derechos. Esto respalda los fundamentos tradicionales del derecho de propiedad intelectual, en los que los derechos siempre están vinculados a personas u organizaciones con capacidad jurídica, en lugar de otorgarlos a un sistema tecnológico.
Sin embargo, la ley también reconoce que la IA desempeña un papel cada vez más importante en la creación de productos intelectuales. Por lo tanto, en lugar de ignorar este factor, la ley ha optado por un enfoque más flexible: encomendar al Gobierno la regulación detallada del establecimiento de derechos sobre los objetos creados mediante IA. Esto se considera una base jurídica importante, que sienta las bases para futuras directrices específicas.
Al mismo tiempo, la ley también permite a las organizaciones y a los particulares explotar los datos de propiedad intelectual publicados para la investigación, las pruebas y el entrenamiento en inteligencia artificial, pero deben garantizar que ello no afecte de manera irrazonable a los derechos e intereses legítimos del propietario.
Equilibrar el proteccionismo y fomentar la innovación.
Abordar la relación entre la IA y los derechos de propiedad intelectual no es solo un problema para Vietnam, sino un desafío común para muchos países.
En Australia, la Oficina de Propiedad Intelectual ha publicado una guía especializada para el examen de solicitudes de patentes relacionadas con la IA, en la que se afirma que el "inventor" debe ser un ser humano.
En Japón, la Oficina de Patentes de Japón ha publicado numerosos ejemplos de exámenes de patentes que involucran inteligencia artificial. La Asociación Japonesa de Abogados de Propiedad Intelectual también ha emitido directrices para abogados sobre el uso de herramientas de IA en el proceso de redacción de solicitudes de patentes.
Estas experiencias demuestran la tendencia global de adaptar los marcos jurídicos a las nuevas tecnologías. En el proceso de perfeccionamiento de su marco jurídico, Vietnam puede tomar como referencia modelos internacionales y, al mismo tiempo, desarrollar regulaciones adecuadas a sus condiciones internas.
Vietnam ha promulgado la Ley de Inteligencia Artificial, que entró en vigor el 1 de marzo de 2026, junto con el Marco Nacional de Ética de la Inteligencia Artificial, que entró en vigor el 10 de marzo de 2026. Estos documentos tienen como objetivo crear un sistema regulatorio armonizado con los estándares internacionales, garantizando al mismo tiempo su adecuación al contexto, la cultura y las necesidades de desarrollo tecnológico de Vietnam.
En este contexto, se espera que el código ético nacional de la IA desempeñe un papel rector crucial, contribuyendo a garantizar que el desarrollo y la aplicación de la IA se lleven a cabo de manera segura, responsable y sostenible.
Fuente: https://daidoanket.vn/ai-sang-tao-thi-ai-so-huu.html










