“Las afirmaciones e insinuaciones del artículo son completamente falsas”, dijo un representante de Alibaba el 15 de noviembre, y agregó que el artículo se basaba en una filtración anónima que el FT “no pudo verificar por sí mismo”.
Alibaba la calificó de “campaña de relaciones públicas maliciosa” destinada a “socavar el reciente acuerdo comercial entre el presidente Trump y China”.
El Financial Times es un periódico económico internacional con sede en Londres, Reino Unido. Su edición impresa se publica diariamente en Londres y en 23 ciudades de todo el mundo . Además, su sitio web, FT.com, tiene una gran influencia a nivel mundial en diversos ámbitos, especialmente en finanzas y negocios.
.png)
El artículo del FT, publicado a primera hora del 15 de noviembre, citaba a una "fuente de la Casa Blanca" que acusaba a Alibaba de permitir que el gobierno chino y el Ejército Popular de Liberación (EPL) accedieran a datos de clientes, incluyendo direcciones IP, información Wi-Fi, registros de pago y tecnología de IA.
El FT admitió que no podía verificar de forma independiente el contenido de la fuente, pero lo publicó de todos modos.
En respuesta al artículo, un portavoz de la Embajada de China en Estados Unidos, Liu Pengyu, criticó al FT por informar basándose en documentos “sin pruebas sólidas”.
En su publicación en X, escribió que Estados Unidos “sacó conclusiones precipitadas y sin fundamento, y acusó a China sin basarse en hechos”, calificando esta acción de “irresponsable” y afirmando que Pekín “se opone firmemente a ella”.
El incidente, junto con la enérgica reacción de Alibaba, demuestra los esfuerzos de Occidente por presionar a las empresas tecnológicas chinas.
Fuente: https://congluan.vn/alibaba-to-bao-anh-dua-tin-sai-su-that-10317900.html






Kommentar (0)