"Las afirmaciones e insinuaciones del artículo son completamente falsas", declaró un representante de Alibaba el 15 de noviembre, añadiendo que el artículo se basaba en una filtración anónima que el FT "no pudo verificar".
Alibaba calificó esto de "campaña de relaciones públicas maliciosa" destinada a "socavar el reciente acuerdo comercial entre el presidente Trump y China".
El Financial Times es un periódico internacional de negocios con sede en Londres, Reino Unido. La edición impresa del FT se publica diariamente en Londres y en 23 ciudades de todo el mundo . Asimismo, su sitio web, FT.com, tiene una importante influencia global en numerosos sectores, especialmente en finanzas y negocios.
.png)
El artículo del Financial Times, publicado a primera hora del 15 de noviembre, citaba a una "fuente de la Casa Blanca" que alegaba que Alibaba permitió al gobierno chino y al Ejército Popular de Liberación (EPL) acceder a datos de clientes, incluidas direcciones IP, información de Wi-Fi, registros de pagos y tecnología de IA.
El Financial Times admitió que no podía verificar de forma independiente el contenido de la fuente, pero aun así la publicó.
En respuesta al artículo, Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Estados Unidos, criticó al Financial Times por informar sobre documentos "sin pruebas creíbles".
En X escribió que Estados Unidos "sacó conclusiones precipitadas y sin fundamento, y acusó a China sin base fáctica", calificándolo de "irresponsable" y afirmando que Pekín "se opone resueltamente" a ello.
Este incidente, junto con la enérgica reacción de Alibaba, demuestra los esfuerzos de Occidente por presionar a las empresas tecnológicas chinas.
Fuente: https://congluan.vn/alibaba-to-bao-anh-dua-tin-sai-su-that-10317900.html






Kommentar (0)