Deslizamiento del Atlético de Madrid

El Atlético está siendo olvidado en las competiciones de Copa.

Pero tras tan solo 90 minutos del partido inaugural —una derrota por 0-4 ante el PSG—, todas esas ambiciones se hicieron añicos como pompas de jabón. No por falta de espíritu de lucha, sino porque la brecha de clase, especialmente la económica, se hacía cada vez más insalvable.

El entrenador Diego Simeone fue tajante en la rueda de prensa posterior al partido: «Luis Enrique dijo que necesitaba un jugador, y el PSG se gastó inmediatamente 70 millones de euros para ficharlo en enero». Una declaración a la vez amarga y realista. Mientras el PSG se comporta como un «grandullón al que no le importa el precio», el Atlético sigue gestionando cada contrato y cada presupuesto con un fondo salarial y una capacidad de gasto que lleva años limitada.

Los datos de Transfermarkt muestran una verdad innegable: la plantilla del PSG alcanza los 1.060 millones de euros. Mientras tanto, el Atlético de Madrid solo alcanzó los 508,5 millones de euros, situándose... por detrás del Brighton (555 millones) y el Sporting de Lisboa (511 millones). Ocupa el puesto 18 en la lista de los clubes más caros del mundo , muy lejos del grupo de cabeza, junto con el Real Madrid (1.330 millones), el Manchester City (1.320 millones), el Arsenal (1.090 millones) o el Barcelona (1.070 millones).

No se trata solo de dinero. Se trata de atracción, de dirección, de la capacidad de retener o atraer estrellas. Un equipo que jugó tres finales de la Champions League en tan solo una década ahora se está quedando atrás, tanto en el campo como en el mercado de fichajes.

La plantilla de Simeone ha perdido 22 millones de euros en menos de un año. La razón es fácil de entender: jugadores clave como Griezmann, Koke, Llorente y De Paul están en el otro extremo de sus carreras. Siguen siendo jugadores experimentados, pero su valor de mercado, determinado por la edad y el potencial de futuro, ya no es alto.

Al Atlético ya no se le considera un "grande".

El jugador más valioso del momento es Julián Álvarez, con un valor de 100 millones de euros, el doble que el siguiente jugador más caro del equipo. Pero una sola estrella, por brillante que sea, no puede hacer que un sistema se derrumbe.

No solo Transfermarkt , sino también las casas de apuestas ofrecieron evaluaciones sinceras. Tras la aplastante derrota contra el PSG, el Atlético cayó al séptimo puesto en la lista de candidatos a ganar el Mundial de Clubes, con una cuota de 21,0, muy por detrás del PSG (3,5), el Real Madrid y el Manchester City (5,5), o incluso del Chelsea (10,0) y el Inter de Milán (19,0). Al final de la fase de grupos, también se detuvieron, a pesar de sumar 6 puntos.

Esto demuestra que las expectativas para el Madrid ya no están en el grupo de cabeza. Ya no es el equipo capaz de dar sorpresas como en la temporada 2013-2017, sino que se está convirtiendo poco a poco en un nombre olvidado en la carrera por los títulos continentales.

El Mundial de Clubes es un espejo que refleja la fuerza del fútbol, de los mejores clubes. Y en ese espejo, el Atlético de Madrid no aparece como un candidato al campeonato, sino como un nostálgico del pasado, que intenta aferrarse a la aureola con una plantilla veterana, en un mundo futbolístico que ha cambiado demasiado rápido y demasiado lejos.

Fuente: https://znews.vn/atletico-madrid-truot-dai-post1563570.html