SGGPO
En la tarde del 12 de junio, el Tribunal Popular de la provincia de Nghe An continuó el juicio de apelación de los acusados Le Thi Dung (6 años, exdirectora del Centro de Educación Continua del distrito de Hung Nguyen) y Nguyen Thi Huong (52 años, excontadora central ).centro) sobre el delito de abuso de cargo y poderes en el ejercicio de funciones oficiales.
 |
|
Escena del juicio de la acusada Le Thi Dung |
El Consejo de Juicio interrogó a los acusados Le Thi Dung, Nguyen Thi Huong y a personas con derechos y obligaciones conexos. El contenido del interrogatorio giró en torno al desarrollo de normas y regímenes de gasto interno para dirigentes del Centro de Educación Continua; Contenidos de la Circular 28/2009/TT-BGDDT sobre regímenes laborales del profesorado de secundaria...
Además, el jurado y el abogado también preguntaron a la acusada Le Thi Dung y personas relacionadas sobre los gastos superpuestos entre las responsabilidades de la Secretaria del Partido y las horas extras, la capacitación y los salarios; Si las normas internas de gasto deben enviarse al Departamento de Educación y Formación, si el Centro de Educación Continua está sujeto a la regulación por la Circular 28 o no...
|
Juicio de apelación de la acusada Le Thi Dung |
En su respuesta al jurado y al abogado, el acusado Dung dijo que todos los gastos para él y sus funcionarios y empleados estaban de acuerdo con las normas de gastos internas. Este reglamento se hace públicamente, se envía a los superiores, es ejecutable y no viola la ley. El demandado afirmó que la acusación del tribunal de primera instancia de la Circular 28/2009/TT-BGDDT sobre los regímenes de trabajo de los profesores de secundaria era incorrecta, porque esta circular no regulaba el Centro de Educación Continua. El imputado aplicó y se refirió a la Circular 28 para promulgar normas de gasto interno porque el imputado también es docente.
El acusado Dung dijo: "Todos disfrutan de lo mismo que el acusado. No se puede calificar de abuso de cargo o de poder cuando no se ha demostrado que el imputado violó alguna norma." La acusada Dung también dijo que era "extremadamente injusto" que la acusada Nguyen Thi Huong supiera que estaba mal y aun así lo hiciera, pero sólo se le impuso una sentencia suspendida de 24 meses de prisión, mientras que la propia acusada fue condenada a 5 años de prisión.
