 |
Hong Myung-bo renunció como seleccionador de Corea del Sur tras un decepcionante Mundial. Anunció su dimisión en una rueda de prensa en México el 28 de junio, poco después de que el equipo fuera eliminado en la fase de grupos con una victoria y dos derrotas.
Hong Myung-bo y el inevitable final.
En teoría, Corea del Sur tuvo un buen comienzo en el Mundial de 2026. Su victoria por 2-1 contra la República Checa en su primer partido había generado esperanzas de alcanzar la fase eliminatoria. Pero esa confianza se desvaneció rápidamente tras dos derrotas por 0-1 contra México y Sudáfrica.
Lo que enfureció a los aficionados no fue solo el resultado. Corea del Sur abandonó el torneo con una imagen deslucida, sin vida y prácticamente sin una estrategia clara cuando se enfrentaba a una situación en la que la victoria era imprescindible.
Tras su primer partido, Corea del Sur no logró marcar más goles. Su ataque fue ineficaz, su mediocampo careció de coordinación y el equipo en general no mostró la precisión necesaria para un torneo importante.
La derrota ante Sudáfrica fue la culminación de todas las críticas. A pesar de enfrentarse a un rival supuestamente más débil, Corea del Sur careció de creatividad y no logró ejercer la presión suficiente. En un partido decisivo para su futuro, el equipo de Hong mostró inseguridad, tanto en su planteamiento como en sus ajustes durante el juego.
 |
Son Heung-min no fue titular contra Sudáfrica, un partido que supuso el decepcionante final de la participación de Corea del Sur en la Copa del Mundo. |
Las decisiones de Hong en cuanto a la plantilla solo aumentaron la confusión del público. Son Heung-min no fue titular en el partido crucial. A sus 33 años, Son ya no está en su mejor momento, pero sigue siendo el atacante más experimentado y de mayor calidad de Corea del Sur. Cuando el equipo necesitaba a un jugador clave para marcar la diferencia, la decisión de Son de no jugar desde el inicio fue muy poco convincente.
Hong también sustituyó a Kim Min-jae en el partido contra Sudáfrica, a pesar de que el central era considerado el mejor jugador defensivo del equipo. Mientras tanto, Cho Gue-sung, un delantero centro clásico, solo entró al campo cuando el tiempo se agotaba y el partido se había descontrolado.
Esas decisiones pusieron a Hong en el punto de mira. Pero el problema principal radica en el rendimiento general de Corea del Sur. El equipo no demostró la preparación suficiente, ni táctica ni mentalmente. Llegaron al partido más importante de la fase de grupos con un aspecto apático y abandonaron el campo con una sensación de impotencia.
La presión sobre Hong es aún mayor debido a su pasado con la selección nacional. En 2014, también fue el seleccionador cuando Corea del Sur decepcionó en el Mundial de Brasil, sin lograr ganar un solo partido. Por lo tanto, la decisión de volver a nombrarlo en 2024 ya ha generado mucha controversia.
Hong es un ícono del fútbol surcoreano. Desempeñó un papel crucial en la trayectoria del equipo hasta las semifinales del Mundial de 2002, el hito más glorioso en la historia del fútbol del país. Pero la gloria como jugador no pudo ocultar sus fracasos como entrenador. Ambos Mundiales bajo su dirección terminaron en decepción.
KFA es el verdadero ojo del huracán.
Desde un punto de vista profesional, la dimisión de Hong era inevitable. Pero la reacción negativa en Corea del Sur demuestra que el descontento público no se limita al puesto de seleccionador. El fracaso en el Mundial de 2026 abre un debate más amplio sobre la gestión del fútbol surcoreano.
 |
El fracaso en el Mundial de 2026 ha provocado una oleada de críticas y llamamientos a una reforma radical de la KFA. |
El presidente Lee Jae Myung criticó públicamente el programa nacional de fútbol en el canal X. Declaró estar "completamente desconcertado" por el desempeño del equipo y exigió una investigación exhaustiva por parte del Ministerio de Deportes. Cabe destacar que su mensaje no solo se centró en los resultados, sino que también cuestionó el proceso de selección del personal.
Lee argumentó que hubo decisiones que "no distinguieron entre intereses públicos y privados", anteponiendo los intereses personales al bien común. Esta es una acusación muy grave, ya que atañe directamente a lo que los coreanos denominan un "cártel del fútbol".
Este término se refiere a un pequeño grupo de figuras influyentes dentro del sistema deportivo, sospechosas de distribuir poder y oportunidades basándose en contactos personales en lugar de méritos. Tras el fracaso en la Copa del Mundo, este concepto se convirtió en el eje central de una ola de críticas contra la Asociación Coreana de Fútbol (KFA).
El profesor Shin Moon-sun de la Universidad de Myongji calificó a la KFA de "producto defectuoso" y argumentó que la organización necesita una reforma radical. Afirmó que la salida de Hong no basta para abordar la raíz del problema. "Aunque Hong renuncie, el 'cártel' seguirá existiendo", declaró.
El congresista Song Young-gil también criticó duramente a la KFA, calificándola como el "mayor enemigo" del fútbol coreano. Según él, este ya no es un fútbol al servicio del público, sino un fútbol para un grupo de interés particular. Esta declaración cobra aún más relevancia al reiterar la opinión de Park Ji-sung, quien argumentó que la decepción en el Mundial de este año fue una repetición de errores del pasado.
 |
Corea del Sur cuenta con un equipo fuerte, pero fue eliminada prematuramente del Mundial de 2026. |
El presidente de la KFA, Chung Mong-gyu, también enfrentó una presión considerable. Fue criticado por traer de vuelta a Hong como entrenador en 2024. Antes del Mundial, Chung anunció que renunciaría a su cargo en la KFA. Pero tras este revés, la pregunta no es solo quién se fue, sino qué mecanismo permitió que estas decisiones controvertidas se repitieran una y otra vez.
El ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Chae Hwi-young, también indicó que el gobierno quiere convertir este fracaso en un punto de partida para la reforma. Publicó una foto de los jugadores surcoreanos haciendo una reverencia al abandonar el campo y escribió que el programa de la selección nacional está estancado y necesita empezar de cero.
Esa afirmación es contundente, pero no exagerada. Corea del Sur no carece de buenos jugadores. Cuentan con Son Heung-min, Kim Min-jae, Hwang Hee-chan y muchos otros que han demostrado su valía al más alto nivel del fútbol. El problema es que una selección nacional no puede llegar lejos basándose únicamente en la fama individual.
Cuando el sistema carece de transparencia y la confianza en la alta dirección se erosiona, el talento en el campo se desperdicia fácilmente. La derrota contra Sudáfrica fue solo el resultado final en el marcador. El mayor fracaso radica en la sensación de los aficionados de que ya no creen que el equipo esté siendo liderado por los mejores jugadores.
El Mundial de 2026 marca el final del mandato de Hong, pero no pone fin a la crisis del fútbol surcoreano. Necesitan un nuevo entrenador, pero, sobre todo, un nuevo enfoque.
El fútbol surcoreano escribió una historia memorable en el Mundial de 2002. Veinticuatro años después, se enfrenta a una cuestión más difícil: cómo romper con viejas relaciones y reconstruir una selección nacional verdaderamente eficaz.
Fuente: https://znews.vn/bong-da-han-quoc-vo-tran-tu-thuong-tang-post1664222.html
