La ridícula historia del Manchester United

A pesar de haber gastado más de 230 millones de euros en jugadores este verano, el Manchester United sigue teniendo problemas de liquidez y se apresura a reforzar su plantilla en la última semana del mercado de fichajes.

Bruno Fernandes tiene que jugar de mediocampista central porque el Manchester United tiene una grave escasez de jugadores en esa posición. - Foto: REUTERS

Antes de su partido de la Premier League contra el Fulham a las 22:30 (hora de Vietnam) del 24 de agosto, el Manchester United ha llegado a un acuerdo para fichar al portero Senne Lammens procedente del Amberes por 20 millones de euros.

Derrochadores como el Manchester United.

Si se cierra este acuerdo, el Manchester United elevará su gasto en el mercado de fichajes de verano a 250 millones de euros. Cabe destacar que se trata de un gasto neto, ya que el Manchester United aún no ha recibido ni un solo céntimo por la venta de jugadores. A principios de este verano, se desprendieron de Evans, el defensa central que decidió retirarse. Eriksen se marchó gratis. Y, más recientemente, Marcus Rashford, el delantero que fue cedido al Barcelona también gratis (el Barcelona solo pagó su salario).

La actual política de fichajes del Manchester United recuerda a la del verano de 2017. Ese año, gastaron casi 200 millones de euros en jugadores, incluyendo tres fichajes caros, y solo recuperaron 10 millones con la venta de jóvenes promesas de la cantera. Como resultado, el Manchester United terminó la temporada sin títulos a pesar de estar dirigido por el campeón José Mourinho, y la temporada siguiente sufrió un duro revés.

Un club de élite es similar a una corporación, donde las finanzas deben mantenerse siempre en equilibrio. Durante la última década, los aficionados ingleses han visto cómo los dos equipos más estables de la liga, el Manchester City y el Liverpool, vendían casi tantos jugadores como los que compraban. En los últimos dos años, el Chelsea también se ha acercado gradualmente a un nivel de estabilidad similar.

En concreto, el Chelsea obtuvo 256 millones de euros por la venta de jugadores este verano, equilibrando así su gasto (279 millones de euros). La temporada pasada, obtuvo 239 millones de euros por ventas tras gastar 281 millones en fichajes. En general, el Chelsea pudo haber tenido un rendimiento algo irregular durante sus dos primeros años bajo la dirección del multimillonario Todd Boehly. Pero ahora ha puesto fin al derroche en gastos.

El entrenador Amorim sigue sin estar tranquilo con su plantilla incluso después de que hayan transcurrido dos jornadas de la Premier League. - Foto: REUTERS

Muchos, pero aún no suficientes.

Por otro lado, el Manchester United está en la cima del despilfarro. Si concretan el fichaje de Lammens, la plantilla de los Red Devils se ampliará a 31 jugadores. Esto se debe a que tienen una larga lista de 4 o 5 jugadores que podrían ser vendidos, entre ellos Sancho, Antony, Hojlund, Garnacho y Malacia. Pero, ¿a quién venderá el Manchester United?

Es posible que lo vendan finalmente, pero con pérdidas. A principios de este verano, el Manchester United ofreció 40 millones de euros al Real Betis, un equipo que deseaba fervientemente los servicios de Antony. Pero el Betis se negó, prefiriendo cederlo con opción de compra por unos 20 millones de euros el año siguiente. El Betis esperó, sabiendo perfectamente que ningún gran club se interesaría por un jugador descartado por el Manchester United. Y tenían razón; a tan solo una semana del cierre del mercado de fichajes de verano, el Manchester United aún no ha vendido a Antony.

Aunque el Betis acepte el precio que pide el Manchester United, los "Diablos Rojos" perderían 55 millones de euros con Antony, a quien ficharon en el verano de 2022 por 95 millones. Lo mismo ocurriría con Hojlund, que fue comprado por 75 millones, pero ahora nadie está interesado en adquirirlo por los 40 millones que espera el Manchester United.

Hay Sancho, por quien el Manchester United pagó 85 millones de euros en traspasos y casi 100 millones en salario, se marchará gratis el próximo verano.

El derroche de dinero del Manchester United es espantoso, pudiendo ascender a miles de millones de euros en fichajes fallidos. Las consecuencias son evidentes: un impacto negativo en la calidad del equipo.

El Manchester United perdió contra el Arsenal en la primera jornada de la Premier League por un error garrafal de su portero. Tras haber invertido miles de millones de euros en jugadores en los últimos años, cuesta creer que los Diablos Rojos sigan sin poder solucionar el problema de la portería. El fichaje precipitado de Lammens inmediatamente después de esa derrota es prueba de ello.

Además, el Manchester United tiene una grave necesidad de un centrocampista, hasta el punto de tener que reubicar a Bruno Fernandes en esa posición. También les falta un líder en la defensa central, por lo que están utilizando a Luke Shaw, confiando en su experiencia.

Con más de 30 jugadores, y aun así con dificultades para llegar a fin de mes. Solo el Manchester United podría encontrarse en una situación tan extraña.

Volvamos al tema.

HUY DANG

Fuente: https://tuoitre.vn/chuyen-nuc-cuoi-cua-man-united-20250823225444814.htm