 |
La Cámara de Representantes de Estados Unidos quedó paralizada después de que un grupo de legisladores republicanos conservadores de línea dura bloqueara la consideración del proyecto de ley anual de política de defensa, con el objetivo de presionar al Congreso para que priorice la aprobación de un proyecto de ley destinado a endurecer las regulaciones electorales, respaldado por el presidente estadounidense Donald Trump.
Esta medida paralizó la actividad legislativa en la Cámara de los Comunes por segunda semana consecutiva, asestando otro golpe al presidente de la Cámara, Mike Johnson, quien lucha por mantener la unidad de la mayoría para aprobar proyectos de ley clave en materia de defensa, presupuesto y otras áreas.
Ante un prolongado estancamiento, los líderes republicanos se vieron obligados a cancelar el resto de la agenda de la semana y permitir que los legisladores tomaran un día festivo por el Día de la Independencia (4 de julio) antes de lo previsto, sin lograr sus objetivos legislativos.
divisiones internas
La crisis más reciente refleja las crecientes divisiones dentro del Partido Republicano a raíz de la exigencia de Trump de que el Congreso apruebe un proyecto de ley de reforma electoral a gran escala que endurecería el voto por correo e impondría regulaciones más estrictas sobre el registro de votantes y la verificación de identidad.
Aunque la mayoría de los legisladores republicanos apoyaban la propuesta y la Cámara de Representantes ya había aprobado el proyecto de ley, el texto aún carecía del apoyo suficiente para ser aprobado en el Senado. Muchos legisladores republicanos de ambas cámaras argumentaron que el Congreso debería dejar de lado este asunto para centrarse en otras prioridades urgentes.
Sin embargo, el presidente Trump no aceptó esa opción. Un grupo de legisladores conservadores declaró que no apoyarían ninguna otra agenda hasta que se considerara el proyecto de ley electoral, lo que paralizó prácticamente las actividades de la Cámara de Representantes. En el enfrentamiento del 1 de julio, este grupo exigió que los líderes de la Cámara incorporaran el proyecto de ley electoral a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).
En lugar de aceptar la propuesta, Mike Johnson buscó un compromiso comprometiéndose a combinar los dos proyectos de ley una vez aprobada la NDAA. La semana pasada, tras una reunión con el presidente de la Cámara de Representantes, Trump también publicó un mensaje en las redes sociales, instando a los legisladores republicanos a no paralizar la Cámara ni obstaculizar la agenda de su partido.
Sin embargo, ni los esfuerzos de Johnson ni las apelaciones del presidente Trump dieron resultado. Con 224 votos en contra y 198 a favor, la Cámara rechazó la resolución de procedimiento necesaria para someter a debate el proyecto de ley de defensa y otros proyectos de ley, incluido el paquete de ayuda exterior.
 |
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en el Capitolio el 1 de julio. Foto: New York Times. |
Muchos senadores conservadores se negaron a apoyar el proyecto de ley porque no creían que el Senado lo consideraría si no estaba directamente vinculado a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).
La representante Anna Paulina Luna, quien encabezó la rebelión republicana, declaró en redes sociales que la única manera de obligar al Senado a considerar el proyecto de ley era incluirlo íntegramente en el texto de la NDAA. Sin embargo, el líder de la Cámara de Representantes se negó a permitir una votación sobre esta propuesta.
Además, muchos otros diputados conservadores también manifestaron su oposición, argumentando que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, había incumplido su promesa al no someter a votación el proyecto de ley de seguridad fronteriza antes del feriado del 4 de julio.
El presidente del Freedom Caucus, Andy Harris, afirmó que el proyecto de ley fronterizo es una condición clave para que los legisladores de derecha sigan apoyando la agenda legislativa republicana, incluido el paquete de inmigración de 70 mil millones de dólares aprobado recientemente por la Cámara de Representantes este mes.
Una serie de desacuerdos llevaron a que 14 legisladores republicanos votaran en contra o en contra del líder del partido en una votación de procedimiento crucial, dejando a la mayoría sin los votos necesarios para someter a debate el proyecto de ley de defensa y sumiendo a la Cámara en un punto muerto.
Este acontecimiento pone de manifiesto, una vez más, la agitación que se vive en el seno del Partido Republicano a pocos meses de las elecciones de mitad de mandato, un momento en el que el partido se esfuerza por proteger su frágil mayoría en el Congreso.
Efecto dominó
Uno de los documentos que sufrió daños colaterales fue una resolución simbólica que conmemoraba las reducciones de impuestos, los recortes en el gasto de la seguridad social y el fortalecimiento de las políticas de inmigración; logros que los republicanos querían utilizar en su campaña electoral. Sin embargo, esta resolución tampoco pudo ser debatida debido al estancamiento en la Cámara de Representantes.
Esta crisis se desató apenas una semana después de que el presidente Trump cancelara inesperadamente la firma de un proyecto de ley bipartidista sobre vivienda. El presidente declaró que no firmaría el proyecto de ley hasta que se aprobara la reforma electoral. Mientras el Senado disfrutaba de un receso de dos semanas por el Día de la Independencia, la Cámara de Representantes también se vio obligada a suspender toda actividad legislativa debido a la firme postura de los conservadores de no llegar a un acuerdo.
 |
El presidente estadounidense Donald Trump pronuncia un discurso en el teatro al aire libre Burning Hills el día de la inauguración de la Biblioteca Presidencial Theodore Roosevelt en Medora, Dakota del Norte (EE. UU.), el 1 de julio. Foto: Reuters. |
Inmediatamente después de la votación, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, declaró que los líderes republicanos seguirían buscando soluciones para aprobar el proyecto de ley de defensa antes de que la Cámara levantara la sesión por el feriado previsto para el 3 de julio.
Johnson argumentó que era absurdo suspender la Cámara de los Comunes simplemente porque el Senado aún no había tratado el proyecto de ley electoral, al tiempo que reconocía las dificultades inherentes a gobernar con una mayoría tan ajustada.
Sin embargo, también expresó su decepción con miembros de su propio partido, afirmando que algunos "a veces toman decisiones irracionales". Al final del día, se vio obligado a abandonar sus esfuerzos por impulsar la agenda y declaró clausurada la sesión de la Cámara de Representantes.
Según el plan, tanto la Cámara de Representantes como el Senado de Estados Unidos reanudarán sus actividades el 13 de julio.
Presión del Partido Demócrata
Los legisladores demócratas no tardaron en criticar el estancamiento, afirmando que era el último ejemplo de la incapacidad del Partido Republicano para gobernar con eficacia.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, afirmó que el Partido Republicano "es incapaz de gobernar eficazmente el Congreso" y calificó la situación actual de "un desastre" que persiste desde el comienzo del nuevo período legislativo.
En el Senado, el líder de la mayoría, John Thune, afirmó repetidamente que el Partido Republicano no contaba con los 60 votos necesarios para superar las tácticas dilatorias de los demócratas respecto al proyecto de ley electoral. También declaró que no existía suficiente apoyo para modificar las reglas y aprobar el proyecto de ley por mayoría simple.
 |
El líder de la mayoría, John Thune. Foto: Reuters. |
En medio de esta confrontación política se encuentra la Ley de Autorización de Defensa Nacional anual, un documento que se espera que asigne más de 1 billón de dólares a los programas del Pentágono y aumente el salario del personal militar estadounidense.
El proyecto de ley, que originalmente recibió apoyo bipartidista, enfrentó una mayor controversia este año, ya que los demócratas se opusieron a una guerra con Irán y criticaron el presupuesto de defensa récord propuesto por la administración Trump.
El congresista Adam Smith, un destacado demócrata del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, argumentó que Estados Unidos no puede sostener un presupuesto de defensa de 1,6 billones de dólares y pidió una estrategia de seguridad nacional que esté más acorde con las capacidades financieras reales del país.
Fuente: https://znews.vn/dang-cong-hoa-my-hon-loan-post1665419.html
![[Imagen] Vista general del sitio de construcción de la estación subterránea de la línea 5 del metro en la intersección de la carretera de circunvalación 1 de Hanoi.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/03/1783065595682_ndo_br_z7974930852369-100ca093c306e72675f1d3700966a86b-jpg.webp)
