¿Tiene futuro el Mundial de Clubes de la FIFA?

El Mundial de Clubes de la FIFA ofreció a los aficionados un verano emocionante. Sin embargo, aún está lejos de lo que la FIFA anunció como un festival mundial del fútbol.

El número de partidos emocionantes en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA es demasiado pequeño. Foto: REUTERS

En realidad, ninguno de los partidos fue tan emocionante como los aficionados esperaban, empezando por las semifinales.

Falta de calidad profesional

El Chelsea derrotó fácilmente al Fluminense debido a la enorme diferencia de nivel entre ambos equipos. El PSG aniquiló al Real Madrid en poco más de 20 minutos por errores individuales. Luego, en la final, el Chelsea arrasó al PSG en una sola mitad. Estos tres partidos, que se suponía que serían los momentos culminantes del torneo, perdieron por completo su dramatismo.

Existen varias razones que explican el rápido declive del PSG. La primera es la condición física. El PSG tuvo una temporada frenética, disputando un total de alrededor de 15 partidos importantes en tan solo cuatro meses, enfrentándose a Liverpool, Aston Villa, Arsenal, Inter de Milán (en la Liga de Campeones), así como a Atlético de Madrid, Botafogo, Bayern de Múnich y Real Madrid (en el Mundial de Clubes de la FIFA).

Es innegable que el Chelsea mereció la victoria. Pero el Chelsea contaba con una enorme ventaja en cuanto al calendario. No tuvieron que esforzarse en la Liga de Campeones la temporada pasada y tuvieron la suerte de contar con un calendario relativamente fácil en Estados Unidos, donde los grandes equipos fueron eliminados sucesivamente.

El festín futbolístico prometido por la FIFA resultó ser, en última instancia, una serie de partidos inconexos. La mayoría de los grandes equipos no pudieron rendir al máximo debido al agotamiento tras una temporada excesivamente larga, así como a los controvertidos métodos organizativos de la FIFA. ¿Podría mencionar algunos partidos realmente espectaculares del Mundial de Clubes de la FIFA? Muy pocos: Al Hilal venció al Manchester City, Flamengo venció al Chelsea…

Se marcaron 195 goles en 63 partidos, con un promedio de 3,1 goles por encuentro. Es una cifra muy alta, pero no se dejen engañar, porque muchos goles no garantizan un fútbol emocionante. Trece partidos terminaron con una diferencia de tres goles o más. Y la mayoría fueron palizas, como la derrota del Auckland City por 0-10 ante el Bayern de Múnich y su derrota por 0-6 ante el Benfica, o la aplastante goleada de cuatro goles que el PSG le propinó al Inter de Miami en una sola mitad.

La Copa Mundial de Clubes de la FIFA recuerda a la Copa Mundial de los años 90 y principios de los 2000, cuando la FIFA comenzó a ampliar el torneo a 32 equipos. En aquel entonces, la brecha entre Europa y Sudamérica, y entre Asia, Oceanía y Norteamérica y Centroamérica era abismal. Pero hoy, esa brecha se ha reducido hasta el punto de que incluso Arabia Saudí puede derrotar a la vigente campeona, Argentina.

Demasiadas deficiencias

La disparidad en el nivel de habilidad es inevitable, ya que los clubes de Corea del Sur, Japón y África son considerablemente más débiles que sus selecciones nacionales. Sin embargo, la FIFA podría haber cometido un error al intentar "igualar las condiciones" en el torneo limitando el número de representantes europeos.

En primer lugar, está el problema del número de equipos participantes: solo 12 equipos europeos, mientras que la Copa Mundial (antes de aumentar a 48 equipos a partir de 2026) tradicionalmente asignaba 13 plazas a Europa. Además, está la regla que limita a cada país a un máximo de dos clubes. Con esta regla, la FIFA ha descalificado directamente a Liverpool, Barcelona, ​​Napoli y Leverkusen del torneo, sustituyéndolos por equipos más débiles como Salzburgo o Porto.

Solo los campeones continentales están exentos de la regla que limita a dos el número de clubes en una competición. Si bien esto podría parecer justo, en realidad no lo es, ya que el fútbol europeo es mucho más competitivo que en otras regiones.

Por ejemplo, Brasil ha dominado la Copa Libertadores (el campeonato sudamericano, el equivalente europeo de la Liga de Campeones) durante muchos años consecutivos, lo que ha dado como resultado que tenga cuatro representantes en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA.

Los poderosos equipos europeos no lograron clasificarse. Y el resto soportó dos o tres semanas de tortura absurda en Estados Unidos. Desde el clima, los campos, la organización, hasta los horarios de los partidos al mediodía, todos los factores jugaron en contra de las estrellas del fútbol de élite. Y esa es la base para que equipos de Sudamérica o Medio Oriente den sorpresas.

¿Fue eso fútbol dramático? Desde luego que no. El verdadero fútbol fue la brillante aventura de Marruecos en el Mundial de 2022, donde derrotaron a España y Portugal. También hubo partidos con menos goles, pero igualmente emocionantes, como el espíritu apasionado de Japón y Corea del Sur, o los fascinantes bailes de las selecciones africanas.

Sin esos elementos, la Copa Mundial de Clubes de la FIFA no sería más que controversia y cansancio. Si el torneo sigue igual dentro de cuatro años, los aficionados tendrán que tomar una decisión.

Volvamos al tema.

HUY DANG

Fuente: https://tuoitre.vn/fifa-club-world-cup-co-tuong-lai-2025071610444324.htm