La primera jornada de la V-League 2023/2024 contó con 6 partidos y 15 goles (un promedio de 2,5 goles por partido). El aspecto más destacado de la primera jornada fue el VAR. Esta fue la primera vez en la historia de la liga que el VAR se aplicó en 4 partidos de una misma jornada.
Se puede decir que los árbitros tuvieron un buen comienzo de temporada, sin errores importantes. El VAR tuvo un impacto positivo, ayudando al árbitro principal a corregir errores en al menos tres situaciones cruciales. Estas incluyeron dos penaltis que derivaron en goles en los partidos en los que el Hai Phong FC empató con el Hoang Anh Gia Lai y el Nam Dinh FC venció al Quang Nam FC, y un gol que fue anulado en el partido en el que el Hanoi Police FC empató con el Binh Dinh FC.
El VAR ayudó a los árbitros a corregir errores en tres ocasiones durante la primera jornada de la V-League 2023/2024. (Foto: VPF)
En las tres situaciones mencionadas anteriormente, el árbitro no determinó que se hubiera producido una falta en el momento en que se desarrolló la jugada. Solo después de consultar con los asistentes del VAR y revisar las imágenes de vídeo se tomó la decisión de conceder un penalti.
«El VAR es bueno para la V-League y el fútbol vietnamita, ya que crea un juego justo», declaró el entrenador del HAGL, Kiatisak Senamuang, tras el empate contra el Hai Phong . El VAR perjudicó al equipo en este partido, pero el técnico tailandés no tuvo quejas.
«Apoyo el VAR porque el resto del mundo ya lo ha implementado. Los hechos en el campo lo demuestran», comentó el entrenador Van Sy Son del Quang Nam FC, equipo que también recibió un penalti tras la intervención del VAR. Por su parte, el entrenador Vu Tien Thanh (Ho Chi Minh City FC) expresó su «envidia» de que el partido de su equipo no contara con VAR. Esto demuestra que la aparición del videoarbitraje ha tenido un impacto positivo en la V-League.
Sin embargo, el sistema VAR de la V-League aún no funciona de forma óptima. Esto se debe a factores técnicos y humanos. En las redes sociales, muchos aficionados bromean diciendo que la V-League 2023/2024 es una versión de bajo presupuesto del VAR.
En los tres casos en los que el VAR ayudó al árbitro a cambiar su decisión, el tiempo total dedicado a revisar la jugada —incluidas las repeticiones en el campo— fue de aproximadamente 15 minutos. El estándar ideal establecido por la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) es de menos de 3 minutos.
Los árbitros siguen dedicando mucho tiempo a consultar el VAR. (Foto: VPF)
«El VAR necesita más ángulos de cámara para ofrecer mejores imágenes, de modo que los árbitros no pierdan tiempo revisando», comentó Chu Dinh Nghiem, entrenador del Hai Phong FC. La limitación de ángulos de cámara y la mala calidad de imagen son, sin duda, una de las razones por las que los árbitros tardan más en tomar decisiones.
Además, los telespectadores también notaron que hubo algunas situaciones en las que la revisión del VAR fue innecesaria. Se trataba de situaciones claras en las que las decisiones iniciales del árbitro principal y de los árbitros asistentes en el campo no fueron erróneas. Sin embargo, en los goles marcados por Vu Quang Nam (Ha Tinh) y Rimario Gordon (Thanh Hoa) en el mismo partido, el árbitro esperó la confirmación del VAR para tomar la decisión.
Cabe señalar que la introducción del VAR es simplemente un método para ayudar a los árbitros a tomar decisiones precisas y minimizar errores. El criterio y la capacidad de decisión del árbitro principal siguen siendo factores cruciales para garantizar que el partido no se vea afectado significativamente por los efectos del VAR.
En general, los árbitros y el VAR han tenido un buen comienzo en la temporada 2023/2024 de la V-League. Sin embargo, la versión vietnamita del VAR aún tiene muchas áreas que necesitan mejorar y perfeccionarse para funcionar con la mayor eficacia posible.
Phuong Mai
Fuente
Kommentar (0)