![]() |
Según numerosos funcionarios y expertos israelíes, el acuerdo preliminar negociado por el presidente Donald Trump para poner fin a la guerra con Irán no logró ninguno de los objetivos estratégicos de Israel en el conflicto e incluso corre el riesgo de perjudicar aún más al país en todos los frentes, según informa el New York Times.
Despertar a una realidad inesperada.
En la mañana del 19 de junio, Israel amaneció ante una realidad geopolítica completamente nueva. En estado de shock, incredulidad y, en gran medida, silencio, los líderes del país y la población comenzaron a asimilar los términos del acuerdo preliminar entre Estados Unidos e Irán.
El objetivo de derrocar al régimen de Teherán prácticamente se ha desvanecido. Contrariamente a las expectativas de Israel, el gobierno iraní no solo no se ha debilitado, sino que ha salido fortalecido y con mayor confianza tras la guerra, a pesar de las cuantiosas pérdidas sufridas por su cúpula dirigente en las primeras etapas del conflicto a finales de febrero.
En particular, la cláusula del acuerdo que exige que las fuerzas estadounidenses se retiren de la zona "cercana" a Irán en un plazo de 30 días permite a Teherán alegar que obligó al ejército estadounidense a abandonar la región.
En lo que respecta a los misiles balísticos y las fuerzas interpuestas, el acuerdo tampoco menciona el arsenal de misiles de Irán ni el apoyo de Teherán a los adversarios de Israel, como Hezbolá en el Líbano y las fuerzas hutíes en Yemen.
Desde la perspectiva de Israel, lo más preocupante es que el acuerdo restringe significativamente su libertad de acción militar en el Líbano. La exigencia de que Israel retire sus tropas de su vecino se interpreta como una maniobra para "atar de manos" a Tel Aviv, algo sin precedentes antes del estallido de la guerra.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Los libaneses celebran el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán el 18 de junio. Foto: Reuters. |
Muchos expertos israelíes advierten también que cientos de miles de millones de dólares que Irán podría recibir mediante el levantamiento de las sanciones, la liberación de activos congelados o los paquetes de ayuda para la reconstrucción podrían utilizarse para expandir su programa de misiles y aumentar el apoyo a las fuerzas aliadas de Teherán en todo Oriente Medio.
Lo más destacable es que la cuestión nuclear —una amenaza vital que el primer ministro Benjamin Netanyahu ha abordado a lo largo de su carrera política y la razón más importante por la que Trump decidió unirse a la campaña militar contra Irán— se ha pospuesto a una fase futura de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.
"Una concesión desastrosa"
"Este es un mal negocio. Los estadounidenses pagaron el dinero, pero lo único que obtuvieron a cambio fue una promesa de intenciones", dijo Yaakov Amidror, exasesor de seguridad nacional de línea dura del primer ministro Netanyahu.
David Horovitz, redactor jefe del Times of Israel , incluso lo describió como "una rendición catastrófica" en el titular de su mordaz comentario.
Mientras tanto, Nir Dvori, analista del Canal 12 de Noticias , comparó el acuerdo con un "7 de octubre en el frente diplomático": un desastre estratégico que Israel no había previsto en absoluto.
En una breve declaración sobre el acuerdo entre Estados Unidos e Irán el 18 de junio, el primer ministro Netanyahu reconoció que aún quedan "nuevos desafíos" por delante, que exigen que Israel mantenga "la calma, una postura firme en materia de intereses de seguridad y que preserve su importante relación con nuestros amigos estadounidenses".
Afirmó que el objetivo final de Israel sigue siendo el mismo: "Irán no poseerá armas nucleares".
El líder israelí también declaró que el país restablecería la seguridad en la región norte fronteriza con el Líbano. Según él, esto requiere que Israel continúe manteniendo una zona de seguridad protegida en el sur del Líbano y que no retire sus tropas de la zona mientras las necesidades de seguridad de Israel así lo exijan.
![]() |
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ofreció una rueda de prensa tras el acuerdo entre Estados Unidos e Irán el 15 de junio. Foto: Reuters. |
Aparte de las declaraciones oficiales de Netanyahu, gran parte del esfuerzo por defender el acuerdo ha provenido de ministros y legisladores de menor rango dentro de la coalición gobernante.
El ministro de Asuntos Exteriores, Amichai Chikli, cree que Netanyahu es capaz de rechazar la exigencia de Trump de retirar las tropas del Líbano, del mismo modo que en su día convenció a Estados Unidos para que se uniera a la guerra contra Irán.
Sin embargo, muchas otras voces adoptan una perspectiva más realista sobre la brecha entre las declaraciones confiadas de Netanyahu en las primeras etapas de la guerra y los resultados actuales. Anteriormente, el líder israelí afirmó repetidamente que su país y su aliado, Estados Unidos, estaban "transformando Oriente Medio" de una manera que beneficiaba a Israel.
"La realidad es que la región se está transformando en una dirección diferente", comentó Chuck Freilich, exasesor adjunto de seguridad nacional de Israel.
«En mi opinión, Irán salió fortalecido del conflicto y se está convirtiendo en una potencia regional dominante. Se enfrentó directamente a Estados Unidos, la principal superpotencia mundial. Aún posee misiles, y la cuestión nuclear solo ha recibido promesas de continuar las negociaciones. Esto representa una victoria de Irán sobre Estados Unidos e Israel», afirmó.
¿Confianza malinterpretada?
Muchos israelíes de diferentes tendencias políticas no solo se mostraron conmocionados por el contenido del acuerdo, sino que también comenzaron a reevaluar la naturaleza de su relación con el presidente Trump, así como el grado de dependencia que Netanyahu había depositado en la buena voluntad del líder estadounidense.
En la cumbre del G7 celebrada en Francia el 18 de junio, Trump siguió expresando su descontento con el primer ministro Netanyahu. Afirmó que el líder israelí se irritaba con facilidad y que a menudo reaccionaba de forma desproporcionada ante los ataques de Hezbolá.
El presidente estadounidense también se refirió públicamente a Israel como un "socio muy pequeño" en la relación bilateral, afirmando que el país no habría podido sobrevivir sin el apoyo de Washington.
![]() |
Según los informes, Trump está cada vez más impaciente con Netanyahu. Foto: Reuters. |
Trump también sugirió que Siria podría controlar a Hezbolá con mayor eficacia que Israel sin causar bajas civiles significativas. Además, restó importancia a la amenaza de los misiles balísticos iraníes, armas que obligaron a millones de israelíes a refugiarse en búnkeres antiaéreos durante el conflicto. Argumentó que la posesión de misiles por parte de Irán era "justa", ya que otros países de la región también poseían capacidades similares.
Las reacciones en Israel se asemejaron a un amargo divorcio.
Hanoch Milwidsky, miembro del parlamento por el partido Likud de Netanyahu, publicó un video en las redes sociales en el que se le ve quitándose la gorra roja con el lema "Make America Great Again" (MAGA) y sustituyéndola por una gorra azul con palabras hebreas impresas que significan "Victoria Completa".
Mientras tanto, Ben-Dror Yemini, comentarista del periódico Yediot Ahronot , sostuvo que Netanyahu había sumido a Israel en "la crisis más grave de su historia".
"Trump abandonó todos sus compromisos, convirtió a Irán en una superpotencia, fortaleció a Hezbolá y, en última instancia, provocó que Israel sufriera pérdidas tanto en términos de intereses como de reputación", escribió.
La encuestadora Dahlia Scheindlin observa que un número creciente de israelíes se está dando cuenta de que Netanyahu ha convertido toda la relación entre Estados Unidos e Israel en una relación personal con un presidente conocido por su imprevisibilidad y su tendencia a enfadarse fácilmente por desacuerdos menores.
"En mi opinión, Netanyahu cree que puede utilizar tácticas que les han funcionado a presidentes estadounidenses anteriores: actuar con cautela y de forma calculada, pero siempre buscando superar los límites y, si es posible, sobrepasar a su homólogo", dijo.
"Durante mucho tiempo, ese enfoque pareció funcionar con Trump. Pero finalmente, Netanyahu llegó a su límite", concluyó.
Fuente: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html














