En los últimos días, la señorita Khanh Van y la ciudadanía se han indignado por el incidente en el que sus declaraciones fueron editadas, generando malentendidos innecesarios. El abogado Nguyen Van Hau (vicepresidente del Colegio de Abogados de Ciudad Ho Chi Minh) compartió con VTC News su opinión al respecto.
La señorita Khanh Van tiene derecho a demandar.
Una declaración realizada por la señorita Khanh Van hace tres años fue interrumpida abruptamente por una persona famosa en redes sociales, tergiversándola y dándole un significado muy ofensivo. Desde una perspectiva legal, ¿cómo se evalúa este comportamiento, señor?
La distorsión, el recorte y la tergiversación de las declaraciones de personajes famosos del mundo del espectáculo para generar controversia y dañar su reputación siempre ha sido un problema difícil y doloroso.
Muchos artistas han sufrido graves problemas cuando sus declaraciones han sido distorsionadas, tergiversadas y manipuladas con lenguaje sensible, lo que ha provocado malentendidos. Estas acciones han dañado seriamente su honor, dignidad, reputación e imagen.
Señorita Khanh Van.
El acto de distorsionar y recortar declaraciones infringió el artículo 34 del Código Civil de 2015, relativo al derecho a la protección del honor, la dignidad y la reputación. Asimismo, la persona objeto de dicho acto infringió la normativa sobre responsabilidad por el uso de redes sociales y páginas de información electrónica creadas a través de estas, conforme a lo dispuesto en el apartado a), párrafo 1, del artículo 101 del Decreto 15/2020/ND-CP, de 3 de febrero de 2020, que establece sanciones por infracciones administrativas en materia de correos, telecomunicaciones, radiofrecuencias, tecnologías de la información y transacciones electrónicas.
Los infractores podrán ser multados con entre 10 y 20 millones de VND por proporcionar o compartir información falsa, información distorsionada, difamatoria o que atente contra la reputación, el honor o la dignidad de una persona (la multa anterior se aplica a las infracciones administrativas cometidas por organizaciones; en el caso de personas físicas, la multa es la mitad de la multa prescrita).
Además, dependiendo de la naturaleza del acto y su gravedad, el perpetrador puede ser procesado por responsabilidad penal por "Delito de humillación a otros" en el Artículo 155 del Código Penal de 2015 o "Delito de difamación" en el Artículo 156 del Código Penal de 2015.
- En su opinión, ¿puede la señorita Khanh Van demandar?
La persona cuyo honor, dignidad y reputación se ven violados en este caso, específicamente la señorita Khanh Van, tiene derecho a interponer una demanda civil para exigir al infractor que cese la violación; exigir una disculpa pública y una rectificación y solicitar una indemnización por daños y perjuicios (si los hubiere), con base en los artículos 11, 34 y 584 del Código Civil de 2015.
Si la señorita Khanh Van considera que la naturaleza, el alcance y las consecuencias reales de los actos ilegales antes mencionados son graves, puede presentar una denuncia penal ante la agencia policial competente para solicitar el enjuiciamiento penal del sujeto mencionado.
Abogado Nguyen Van Hau
¿Eliminar estado y listo?
—Justo después de que Khanh Van hablara, ¿esta persona borró la publicación de Facebook? ¿Tiene esto algún significado, señor?
En una era donde la sociedad desarrolla tecnología de forma explosiva como la actual, con el surgimiento de redes sociales como Facebook, TikTok, Zalo... que facilitan el acceso a la información, se ha producido el efecto contrario: el exceso de fuentes con derecho a compartir información ha generado una mezcla de información falsa e información oficial.
La información compartida en estas plataformas suele difundirse a una velocidad vertiginosa, lo que dificulta cada vez más distinguir la información falsa de la legítima.
Según el abogado, la señorita Khanh Van tiene derecho a demandar por la censura de su discurso de hace 3 años.
Por lo general, la información inicial a la que acceden los usuarios dominará y dirigirá el pensamiento del receptor de la información, lo que lleva a que la información, ya sea distorsionada o no, quede impresa en la percepción del receptor y sea difícil de cambiar.
En el caso de que esta persona borrara la publicación de Facebook inmediatamente después de que la señorita Khanh Van se pronunciara, las consecuencias persisten. Evidentemente, dicha acción ha afectado, en mayor o menor medida, el honor, la dignidad, la reputación y la imagen de la señorita Khanh Van ante el público, a pesar de que el autor de la publicación aclaró lo sucedido.
Hoy en día, no solo las celebridades, sino también muchas otras personas, ven cómo sus declaraciones en internet son manipuladas y distorsionadas. Sin embargo, rara vez recurren a la vía legal. ¿A qué crees que se debe esto?
Hoy en día, no solo las celebridades, sino también muchas otras personas ven sus declaraciones manipuladas y distorsionadas en internet. La razón por la que estas personas rara vez buscan ayuda legal puede deberse a que no prevén las consecuencias y los daños que pueden sufrir o desconocen cómo proteger sus derechos.
Se puede afirmar que los actos de distorsionar, recortar y abreviar declaraciones ajenas han afectado gravemente el honor, la dignidad, la reputación y la imagen de las personas en cuestión. Estos actos constituyen violaciones de la ley. Debemos condenar y erradicar por completo este problema aprendiendo a filtrar la información que recibimos; accediendo a información de fuentes oficiales; absteniéndonos de realizar declaraciones arbitrarias sin verificar; y manteniéndonos al día, investigando y complementando la normativa legal sobre el ciberespacio, entre otras medidas.
En declaraciones a VTC News , el Sr. Tan Dat, representante de prensa de la Srta. Khanh Van, afirmó que el autor del artículo lo había eliminado de la página. «La Srta. Khanh Van se pronuncia para evitar malentendidos innecesarios. Internet es virtual, pero las consecuencias no lo son», añadió el Sr. Tan Dat.
NGUYEN TRA
Útil
Emoción
Creativo
Único
Fuente







Kommentar (0)