
La acusación n.º 578/CT-VKS-P1, de fecha 28 de septiembre de 2025, de la Fiscalía Militar Central, concluyó: «Durante el período comprendido entre 2015 y 2024, los acusados Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh, Dao Cong Thien y Vo Tan Thai, del Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa, y los acusados Hoang Viet Quang y Nguyen Duy Cuong, de organismos dependientes del Ministerio de Defensa Nacional, infringieron la normativa sobre gestión de terrenos cuando el Gobierno, la Comisión Militar Central y el Ministerio de Defensa Nacional habían acordado cambiar el uso del suelo del aeropuerto de Nha Trang, de terreno de defensa nacional a desarrollo económico y social local, pero el Primer Ministro aún no había aprobado el plan para la organización y gestión de los terrenos y edificios».
La transferencia de aproximadamente 186,2 hectáreas de terreno de defensa nacional en el aeropuerto de Nha Trang al Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa debe llevarse a cabo de conformidad con la directiva del Primer Ministro contenida en el documento 5740/VCP-KTN de fecha 30 de julio de 2014, que ha sido acordada por el Ministerio de Defensa Nacional y el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa.

En estricto cumplimiento de las directivas del Primer Ministro, Decisión 69/2014/QD-TTg de fecha 10 de diciembre de 2014, sobre la gestión de los fondos recaudados por la reorganización de terrenos y edificios bajo el Ministerio de Defensa Nacional; y la asignación de terrenos para proporcionar pagos a los inversionistas que implementan el proyecto BT para el aeropuerto de Phan Thiet y la infraestructura de barracones temporales del Regimiento 920 en Cam Ranh, el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa es responsable de coordinar con el Ministerio de Defensa Nacional para informar al Gobierno sobre la gestión y el uso del fondo de terrenos de conformidad con la ley (Conclusión No. 5009/KL-BCĐ de fecha 16 de junio de 2015).
Sin embargo, durante el proceso, los acusados violaron los procedimientos estipulados por la ley, desobedecieron las directivas del Primer Ministro y no lograron un consenso entre el Ministerio de Defensa Nacional y el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa. Transferieron ilegalmente 62,89 hectáreas de terrenos de defensa nacional a la empresa Phuc Son, causando perjuicios al Estado en la gestión y el uso de dichos terrenos. Las acciones antes mencionadas de los acusados Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh, Dao Cong Thien, Vo Tan Thai, Hoang Viet Quang y Nguyen Duy Cuong constituyen el delito de "violación de las normas sobre gestión de tierras", según lo estipulado en el inciso a, apartado 3, del artículo 229 del Código Penal.

La Fiscalía constató que las infracciones en la gestión de bienes públicos son cada vez más sofisticadas, audaces y flagrantes, demostrando desprecio por la ley y ocasionando consecuencias muy graves, incluso extremadamente graves. El juicio público del caso ante el Tribunal Militar de la Región Militar 5 tiene como objetivo no solo castigar severamente las infracciones, sino también educar, prevenir y concienciar sobre el cumplimiento de la ley.
La mala conducta de los acusados fue particularmente grave, ya que socavó la reputación de las organizaciones pertinentes, afectó negativamente al entorno de inversión local y al desarrollo socioeconómico, provocó resentimiento e indignación y afectó significativamente la confianza pública.
Los acusados eran altos funcionarios locales, responsables de brindar asesoramiento estratégico crucial a las agencias del Ministerio de Defensa Nacional y a las autoridades locales, pero incumplieron con sus deberes. Los acusados estaban plenamente conscientes de la situación, y deberían haberlo estado, pero actuaron deliberadamente en el ejercicio de sus funciones, permitiendo que la situación se desarrollara, lo que derivó en la recuperación y entrega indebida de terrenos a la empresa Phuc Son.
La Fiscalía considera que, a través de este juicio, todo ciudadano y soldado debe cultivar siempre una conducta y un estilo de vida morales, acatando la ley y la disciplina militar. Los jefes de las unidades responsables de la gestión y el uso de los bienes del Estado, especialmente los terrenos de defensa nacional, deben comprender a fondo las normas de gestión y desempeñar sus funciones de forma correcta e íntegra.
Ante la agencia investigadora, ambos exgenerales de brigada afirmaron que habían recibido formación como comandantes, pero que carecían de pleno conocimiento de la legislación agraria, lo que les llevó a cometer el delito. El exgeneral de brigada Hoang Viet Quang admitió haber recibido regalos por valor de miles de millones de dongs del propietario de la empresa Phuc Son y devolvió voluntariamente 4.000 millones de dongs.
El juicio dejó mucho en qué pensar, no solo sobre la ley sino, más profundamente, sobre la ética del servicio público, la responsabilidad de dar un buen ejemplo y el peligroso atractivo del dinero.
Los generales deben recordar las enseñanzas del presidente Ho Chi Minh en la Quinta Conferencia Militar, celebrada en agosto de 1948: «En el ejército, el deber de un general es ser inteligente, valiente, humano, digno de confianza, honesto y leal». Entre estas cualidades, «la integridad significa no codiciar la riqueza, no codiciar a las mujeres (la codicia por las mujeres a menudo lleva a la seducción), no codiciar la fama ni la vida. La lealtad significa lealtad absoluta a la patria, al pueblo, a la revolución y al Partido».
El rango de general no es solo un rango militar. Es un símbolo de honor y de la confianza depositada en ellos por el Partido, el Estado, el Ejército y el pueblo. Por lo tanto, cuando quienes alguna vez ostentaron ese cargo comparecen ante el tribunal, la angustia no reside únicamente en la sentencia, sino en la pregunta: ¿Qué los llevó por ese camino?
Sin una disciplina estricta y una sólida moral, la búsqueda de dinero y poder se convierte fácilmente en terreno fértil para el egoísmo. Lo más alarmante es la creciente aceptación de las malas acciones, considerándolas normales. Cuando el dinero llega con facilidad y regularidad, disfrazado de "contactos", "agradecimientos" o "apoyo", la línea entre el bien y el mal, los regalos y los sobornos, la lealtad y el interés propio se desdibuja.
La caída de un exgeneral no es solo una tragedia personal. Daña la confianza de oficiales y soldados. Además, obliga a la sociedad a afrontar una realidad: nadie es inmune a la tentación si carece de autodisciplina y mecanismos de supervisión eficaces.
Este juicio sirve como lección para que todos aquellos que actualmente están en el poder o están a punto de estarlo reflexionen. Reflexionen sobre la ética, la conciencia, la responsabilidad y las capacidades de liderazgo. Porque el honor, una vez manchado por el dinero, jamás podrá recuperarse.
Fuente: https://nhandan.vn/khi-danh-du-bi-tien-bac-dam-thung-post935499.html






Kommentar (0)