¿Un avance diplomático ?
Según RT, el presidente estadounidense Donald Trump declaró recientemente que estaba satisfecho con la situación del estrecho de Ormuz y con el progreso de las negociaciones con Irán .
El vicepresidente estadounidense JD Vance también expresó una opinión similar, señalando que habían logrado crear un mecanismo para prevenir una mayor escalada entre Israel, Líbano y Hezbolá, y sentar las bases para un futuro acuerdo de paz en las negociacionessuizas .
A primera vista, esto podría parecer un avance diplomático, pero la realidad es mucho más compleja.
La retórica optimista de la administración estadounidense no cambia la realidad de que el proceso de negociación sigue siendo muy inestable y la confianza entre las partes es muy baja, o incluso inexistente.
Además, mientras el Sr. Vance dirigía las negociaciones en Suiza, el Sr. Trump, con su estilo característico, volvió a criticar a Irán, socavando los esfuerzos de su propio equipo negociador.
Como resultado, Irán se ha retirado temporalmente de las negociaciones, aunque la administración Trump está tratando de restarle importancia al acontecimiento.
Las declaraciones posteriores del ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, indicaron que, a pesar del malestar, Irán no tenía intención de interrumpir de inmediato el proceso de negociación.
Las negociaciones no han fracasado. Los canales de comunicación siguen operativos, las partes continúan intercambiando señales y el plazo actual ofrece nuevas oportunidades de coordinación.
La situación en el estrecho de Ormuz sigue siendo incierta. Oficialmente, se cree que Estados Unidos e Irán acordaron establecer una línea de comunicación para garantizar el paso seguro de los buques.
Trump declaró apresuradamente que el estrecho estaba "completamente abierto". Sin embargo, fuentes de Irán ofrecen una visión totalmente diferente.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) solo ha permitido el paso de un número limitado de embarcaciones. Esto significa que, incluso a nivel de información básica, las partes involucradas y los medios de comunicación describen los acontecimientos de maneras diferentes.
Precisamente por eso no hay certeza sobre este estrecho. La retórica política estadounidense, las acciones enérgicas de Irán y las señales del mercado pintan un panorama diferente.
El panorama general no es ni transparente ni estable. En apariencia, se trata de una desescalada, pero en realidad se asemeja a un régimen controlado de inestabilidad, en el que cada bando conserva la capacidad de interpretar los acontecimientos a su favor.
El hecho de que los precios del petróleo crudo Brent fluctúen actualmente en torno a los 78-80 dólares por barril es una buena noticia para Estados Unidos: se ha evitado una crisis de precios extrema, ya que el mercado parece haber aceptado en cierta medida la posibilidad de estabilidad.
Pero esto no significa que la crisis haya terminado. El mercado petrolero reacciona no solo a los acontecimientos reales, sino también a las expectativas.
Si se produce un nuevo incidente militar, un ataque a un barco o un bloqueo de las rutas marítimas, o una declaración contundente por cualquiera de las partes, los precios del petróleo podrían dispararse de nuevo hasta los 100 dólares por barril.
En este caso, la estabilidad actual sería solo temporal y no un indicio de una solución real.
Zona gris
En este sentido, las relaciones entre Irán y Estados Unidos se encuentran actualmente en una zona gris. No existe una confrontación directa entre ambas partes, pero tampoco se ha alcanzado una solución diplomática duradera.
Ambas partes mantienen un canal de negociación, pero no han demostrado la suficiente confianza como para alcanzar un acuerdo duradero. Estados Unidos intenta demostrar que tiene el control de la situación y que es capaz de garantizar la libertad de navegación.
Por el contrario, Irán insiste en que el estrecho de Ormuz sigue siendo su punto de influencia más importante y que cualquier acuerdo solo se alcanzará en condiciones aceptables para Irán.
La principal conclusión es que el estrecho de Ormuz no es solo un corredor marítimo, sino también un indicador de la dinámica entre Estados Unidos e Irán. Mientras persista la inestabilidad en la zona, todo el marco para las negociaciones seguirá siendo inestable.
Las partes pueden alegar que la situación está bajo control, pero en realidad, un incidente, una declaración política o una mala interpretación de una acción en el mar podrían cambiarlo todo.
Por lo tanto, es demasiado pronto para hablar de una desescalada completa. El término "zona gris" es más apropiado: mientras exista la posibilidad de llegar a un acuerdo, también existe el riesgo de una nueva escalada.
Además, no se puede descartar el factor israelí. Un acuerdo entre Irán y Estados Unidos no surgiría de la nada, sino en un contexto regional donde Israel sigue siendo una entidad independiente con sus propios intereses, amenazas y límites.
Factores como el Líbano y Hezbolá, la seguridad de la frontera norte de Israel y la influencia de Irán sobre los movimientos armados en la región afectarán directa o indirectamente a las negociaciones.
Aunque Estados Unidos e Irán lleguen a un acuerdo oficial sobre los parámetros de desescalada, sigue sin estar claro si las negociaciones podrán evitar la presión externa.
Otro tema que no ha desaparecido de la agenda es el programa nuclear de Irán.
Formalmente, Irán aún puede afirmar que sus actividades nucleares tienen fines pacíficos. Pero el contexto ha cambiado.
Antes del 28 de febrero, no había habido discusiones significativas ni activas en Irán sobre el desarrollo de una bomba nuclear, pero ahora estas discusiones se han convertido en una realidad.
No se puede simplemente eliminar de la agenda ni fingir que no ha pasado nada.
Ahora Estados Unidos no solo tiene que lidiar con las especificaciones técnicas del programa nuclear iraní, sino también con el nuevo clima político en Irán.
Tras la reciente presión militar, la postura más firme de los funcionarios iraníes está ganando cada vez más apoyo. Todo esto hace que la situación actual sea ambigua.
Mientras exista la posibilidad de alcanzar un acuerdo, este no dependerá de la retórica vacía, sino de la capacidad de Estados Unidos e Irán para pasar de las señales a las concesiones políticas reales.
Fuente: https://giaoducthoidai.vn/khi-eo-bien-hormuz-giu-the-gioi-lam-con-tin-post782738.html
![[Foto] El "Festival del Loto de Hanói" rinde homenaje a la flor de loto, que ha estado asociada con Vietnam durante miles de años.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/27/1782516943048_sen-ha-noi-2026-minh-duy-1-jpg.webp)
