Estados Unidos e Irán alcanzan un acuerdo, pero ¿persisten los desafíos?

El anuncio del acuerdo para poner fin al conflicto entre Estados Unidos e Irán fue un gran regalo de cumpleaños para el presidente Donald Trump. Sin embargo, los observadores siguen preocupados por las preguntas sin respuesta y los riesgos potenciales.

VietNamNet•15/06/2026

El acuerdo anunciado recientemente se considera oportuno, ya que ayuda a saciar las expectativas de ambas partes.

De hecho, el presidente estadounidense Trump se enfrenta a una creciente presión debido al continuo aumento del precio de la gasolina, lo que ha provocado la mayor inflación en tres años en Estados Unidos. Mientras tanto, la economía iraní, ya asfixiada por las prolongadas sanciones occidentales, se ve aún más perjudicada por el bloqueo naval estadounidense de sus puertos. Por lo tanto, ambas partes necesitan una tregua temporal.

Acuerdo entre EE. UU. e Irán 1News.jpg — Se espera que Estados Unidos e Irán firmen oficialmente un acuerdo para poner fin al conflicto en Oriente Medio el 19 de junio en Suiza. (Foto: 1News)

Según muchos analistas, la prioridad del acuerdo es extender el alto el fuego alcanzado el 8 de abril en cuanto a duración y alcance, incluyendo la adición de 60 días de compromiso para abstenerse de hostilidades, el levantamiento del bloqueo estadounidense a cambio de que Irán renuncie al control del estrecho de Ormuz y un compromiso de ambas partes para negociar.

Para lograr lo que podría considerarse una victoria, Trump necesita una prohibición verificable y a largo plazo del enriquecimiento de uranio contra Irán. Por su parte, Irán necesita el levantamiento de todas las sanciones internacionales y el acceso a decenas de miles de millones de dólares en ingresos petroleros que Estados Unidos y sus aliados han congelado. Estas cuestiones, y la secuencia de pasos para resolverlas, siempre han sido puntos clave de controversia.

En general, el acceso al estrecho de Ormuz, el futuro del programa nuclear iraní y el conflicto entre Israel y Hezbolá en el Líbano siguen siendo cuestiones poco claras debido a la falta de información detallada sobre el acuerdo.

Estrecho de Ormuz

En la noche del 14 de junio, el Sr. Trump pareció dejar clara la situación del Estrecho de Ormuz: «Autorizo oficialmente la apertura gratuita del Estrecho de Ormuz y el levantamiento inmediato del bloqueo naval estadounidense. ¡Buques de todo el mundo , arranquen sus motores! ¡Que fluya el petróleo!».

Según The Guardian, una hora después, el presidente de Estados Unidos dijo que la apertura de esta vía fluvial vital dependía de la firma de un acuerdo entre Washington y Teherán, prevista para el 19 de junio en Suiza, que tendría como objetivo "retirar las minas".

Es significativo que el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, mediador del acuerdo de paz, no mencionara el estrecho de Ormuz en su discurso de apertura. La agencia estatal de noticias iraní Mehr informó que el memorando de acuerdo contemplaba la reapertura del estrecho en un plazo de 30 días bajo las condiciones de Teherán.

Washington ha insistido durante mucho tiempo en que cualquier acuerdo basado en tarifas para el transporte marítimo, como el firmado entre Irán y Omán, es inaceptable. «El estrecho de Ormuz estará abierto a todos. Nadie lo controlará», recalcó Trump el mes pasado.

Los líderes de Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia (el grupo E4) también declararon rápidamente que la reapertura del estrecho de Ormuz debe ser incondicional y estar acompañada de una libertad de navegación sin restricciones.

También te puede interesar

Más de 1.000 personas resultaron heridas o muertas en el doble terremoto que azotó Venezuela.La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró que al menos 164 personas han muerto y otras 971 han resultado heridas como consecuencia del doble terremoto que azotó el país.

Desbloquear las armas nucleares, detener las órdenes de lanzamiento: el Kremlin advierte que se acerca una nueva era armamentística.TPO - Las recientes declaraciones de Moscú están generando una nueva ola de debate sobre el futuro de la guerra de alta tecnología, donde las fronteras entre las armas convencionales, el clima e incluso los fenómenos geológicos naturales podrían desdibujarse.

Bélgica: Nombramiento de Cónsul Honorario de Vietnam en Amberes.El Sr. Van Gestel, Cónsul Honorario de Vietnam en Amberes, realizará numerosas contribuciones prácticas para promover las relaciones entre Vietnam y Bélgica, apoyar las conexiones económicas y comerciales y proteger a los ciudadanos vietnamitas en la región.

Sin embargo, los expertos advierten que podría llevar semanas, incluso meses, resolver la enorme acumulación de buques petroleros, retirar las minas y restablecer el transporte marítimo y la producción de combustible en el Golfo. La reapertura de los yacimientos de petróleo y gas es un proceso complejo, mientras que parte de la infraestructura energética de la región ha sufrido daños por ataques de represalia con drones y misiles por parte de Irán. Además, existe escepticismo sobre si las compañías navieras y aseguradoras consideran que el estrecho es lo suficientemente seguro para la navegación.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, reconoció recientemente el sufrimiento que el conflicto ha causado a muchos estadounidenses debido al alza vertiginosa de los precios de la energía y sus repercusiones económicas. Vance prometió que los precios de la energía comenzarían a bajar una vez que Washington y Teherán llegaran a un acuerdo. La rapidez con que se produzca esa reducción de precios, y si esta se traducirá rápidamente en menores costos y dificultades financieras para los consumidores estadounidenses en general, determinará si la creciente presión política sobre Trump y el Partido Republicano de Vance disminuirá antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Las encuestas recientes muestran que Trump y el Partido Republicano se enfrentan a un creciente descontento entre los votantes. Según un sondeo de YouGov, el 63% de los estadounidenses desaprueba la gestión económica de Trump, y el 57% de los encuestados considera que la economía se está deteriorando.

Israel y su campaña militar en el Líbano.

Un punto clave de controversia en las negociaciones iniciales para el alto el fuego fue si el Líbano sería incluido en cualquier acuerdo.

El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, dejó claro el alcance del acuerdo el 14 de junio: "Se ha anunciado el cese inmediato y permanente del conflicto en todos los frentes, incluido el Líbano".

En una publicación en redes sociales, el mediador, el primer ministro pakistaní Sharif, también declaró: "Ambas partes han declarado el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano".

Sin embargo, el presidente Trump no mencionó al Líbano en sus declaraciones iniciales en la plataforma de redes sociales Truth Social, centrándose casi exclusivamente en el estrecho de Ormuz.

Israel, país que no participa en conversaciones de paz con Irán, podría tener dificultades para aceptar la inclusión de Líbano en un nuevo acuerdo entre Estados Unidos e Irán. Algunos analistas creen que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, podría tener sus propios motivos políticos internos para continuar el conflicto con Irán y sus aliados, incluido el grupo Hezbolá en Líbano. Sin embargo, una nueva acción militar podría frustrar cualquier acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

El presidente Trump declaró al Wall Street Journal el 14 de junio que estaba furioso con el primer ministro israelí Netanyahu por ordenar un ataque contra el Líbano el fin de semana anterior, que, en su opinión, podría haber frustrado un acuerdo casi finalizado con Irán.

El acuerdo final se mantiene vigente, al menos el tiempo suficiente para su anuncio. Pero si Israel inicia nuevas operaciones militares en el Líbano, Irán podría decidir cerrar nuevamente el estrecho de Ormuz y los combates podrían reanudarse.

El programa nuclear de Irán

Sin lugar a dudas, el destino del programa nuclear iraní, una de las principales razones de la campaña militar de la administración Trump contra Teherán, sigue sin resolverse en el último acuerdo.