Un chip semiconductor fabricado por TSMC se exhibe en la conferencia y exposición Cybersec 2025 en Taipéi el 15 de abril. Foto: AFP
El objetivo de Washington al endurecer aún más la prohibición de las exportaciones de chips a China no es solo frenar las ambiciones de Pekín de liderar en inteligencia artificial (IA), sino también aceptar sacrificar los intereses de las corporaciones estadounidenses para mantener su dominio.
Un duro golpe para Nvidia.
Considerada una de las mayores víctimas de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, Nvidia anunció el 16 de abril que podría incurrir en pérdidas de hasta 5.500 millones de dólares en su informe financiero del primer trimestre, después de que la administración de Washington impusiera nuevas restricciones a las exportaciones de chips de IA a China, uno de los mercados más importantes de la compañía.
Por consiguiente, el chip H2O, diseñado por Nvidia específicamente para el mercado chino y para cumplir con los controles de exportación anteriores, requerirá una licencia especial para poder seguir vendiéndose en el país. Según Reuters, Nvidia afirmó que la nueva normativa estará vigente "indefinidamente".
Inmediatamente después de que se diera a conocer la noticia, las acciones de Nvidia cayeron casi un 7% al cierre de la sesión bursátil de ese día, lo que supuso una pérdida de más de 148.000 millones de dólares en valor de mercado.
La ola de ventas masivas en las acciones de la industria de semiconductores se extendió rápidamente. En Asia, empresas surcoreanas de semiconductores como Samsung Electronics y SK Hynix cayeron hasta un 3% de la noche a la mañana.
Mientras tanto, en Europa, las acciones de ASML, el fabricante holandés de semiconductores, cayeron un 5% en las primeras horas de la sesión bursátil después de que su director ejecutivo, Christophe Fouquet, advirtiera: "Los recientes anuncios fiscales han aumentado la incertidumbre en el entorno macroeconómico , y la situación seguirá siendo volátil durante algún tiempo".
ASML también informó que los pedidos en el primer trimestre financiero ascendieron a tan solo 3.940 millones de euros, aproximadamente 1.000 millones de euros menos de lo que esperaban los inversores.
Dan Ives, director global de investigación tecnológica de Wedbush Securities, lideró un grupo de analistas que señalaron que, si bien el impacto financiero específico podría no ser grave dada la magnitud general de Nvidia, los nuevos controles representan un "golpe estratégico" que complica seriamente los esfuerzos de la compañía por mantener relaciones con sus clientes chinos.
"Nueva información sugiere que Nvidia se enfrenta a importantes obstáculos para vender sus productos en China, ya que la administración Trump parece haberse dado cuenta de que una empresa, y un chip, lidera la revolución de la IA, y esa empresa es Nvidia", escribieron los analistas en un informe publicado el 15 de abril.
Michael Ashley Schulman, director de inversiones de Running Point Capital, también coincidió en que la decisión de restringir las exportaciones de chips H2O refleja la creciente inestabilidad geopolítica que afecta a los sectores de la tecnología y los semiconductores.
"Especialmente bajo el tipo de políticas de retroceso que se vieron durante la era Trump, esta incertidumbre sume a las empresas y a los mercados de inversión en el caos, como lo demuestra claramente la fuerte caída de las acciones de Nvidia y la presión generalizada sobre las acciones de semiconductores el 16 de abril", dijo.
TSMC es una excepción.
En un contexto en el que la industria de los semiconductores se enfrenta a dificultades debido a la inestabilidad geopolítica y las políticas proteccionistas, TSMC parece ser una notable excepción.
Según los informes financieros publicados el 16 de abril, el gigante taiwanés de los chips obtuvo un beneficio neto de 361.560 millones de dólares taiwaneses (aproximadamente 11.100 millones de dólares estadounidenses) en el primer trimestre de 2025, lo que supone un notable aumento del 60,3% en comparación con el mismo período del año anterior.
Actualmente, TSMC es el principal socio de fabricación de grandes nombres como Apple, AMD e incluso la propia Nvidia; esto significa que, mientras Nvidia se preocupa por que se le impida vender sus productos, TSMC continúa fabricando chips para Nvidia por encargo de empresas estadounidenses o de terceros.
La posición "neutral" de TSMC —ni es una empresa estadounidense ni está en la lista negra de China— le permite servir a ambos bandos de la guerra tecnológica.
Por supuesto, esa posición no surgió por casualidad. Según el New York Times, TSMC es el pilar central de la cadena de suministro global de chips: un ecosistema construido a lo largo de más de 40 años con decenas de miles de millones de dólares en inversión, miles de ingenieros altamente cualificados y una red de socios que abarca continentes.
En este modelo de colaboración transfronteriza, las empresas estadounidenses se encargan del diseño de los chips, TSMC de la fabricación, Japón suministra las obleas de silicio, los Países Bajos proporcionan las máquinas de litografía, y China y Malasia se encargan de las pruebas y el ensamblaje. Cada eslabón está estrechamente interconectado y no es fácil de reemplazar.
Lita Shon-Roy, directora general de Techcet, una consultora especializada en materiales para chips, compara la cadena de suministro de chips con un laberinto de varias capas, donde los materiales pueden refinarse en un país, mezclarse en otro y fabricarse en un tercero.
Dado el alto grado de interdependencia e interconexión, cada medida que se tome para imponer aranceles o prohibir las exportaciones conlleva el riesgo de aumentar los costes, interrumpir las cadenas de suministro y elevar los precios de los productos de consumo, desde teléfonos inteligentes y ordenadores portátiles hasta servidores de inteligencia artificial.
Por lo tanto, si bien tanto Estados Unidos como China están impulsando estrategias para localizar la producción de chips, este proceso no es en absoluto sencillo. Recrear la fuerza laboral técnica, la cultura de gestión de la fabricación y la capacidad de coordinar las cadenas de suministro globales no es algo que se logre de la noche a la mañana.
Para China, el problema es aún más complejo, ya que el país sigue dependiendo en gran medida de la tecnología occidental. A corto plazo, la exención de aranceles a la importación de chips taiwaneses por parte de Pekín podría ser una forma de ganar tiempo para prepararse y mantener el flujo de tecnología para sectores estratégicos como la IA, la computación en la nube y la defensa.
En cuanto a Estados Unidos, si continúa endureciendo la prohibición, empresas como Nvidia podrían perder uno de sus mercados de mayor crecimiento. Pero si flexibiliza los controles, no se puede subestimar el riesgo de que la tecnología caiga en manos de rivales geopolíticos.
Este tira y afloja ha convertido a los chips semiconductores en uno de los puntos más conflictivos de las relaciones actuales entre Estados Unidos y China, donde cada decisión política tiene consecuencias globales.
Fuente: https://tuoitre.vn/my-trung-giang-co-ve-chip-ban-dan-20250419063932389.htm
Kommentar (0)