Estados Unidos y China se enfrentan por los chips semiconductores.

Lo que ocurrió durante la semana de mediados de abril expuso una realidad cada vez más clara: los aranceles y los controles tecnológicos se están utilizando como armas para remodelar el orden tecnológico global.

Un chip semiconductor fabricado por TSMC se exhibe en la conferencia y exposición Cybersec 2025 en Taipei el 15 de abril - Foto: AFP

El objetivo de Washington al endurecer aún más la prohibición de las exportaciones de chips a China no es sólo frenar las ambiciones de Pekín de liderar en inteligencia artificial (IA), sino también aceptar sacrificar los intereses de las corporaciones estadounidenses para mantener su dominio.

Un golpe para Nvidia.

Considerada una de las mayores víctimas de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, Nvidia anunció el 16 de abril que podría incurrir en pérdidas de hasta 5.500 millones de dólares en su informe financiero del primer trimestre, después de que la administración de Washington impusiera nuevas restricciones a las exportaciones de chips de IA a China, uno de los mercados más importantes de la compañía.

En consecuencia, el chip H20, diseñado por Nvidia específicamente para el mercado chino y para cumplir con los controles de exportación anteriores, requerirá una licencia especial para seguir vendiéndose en el país. Reuters citó a Nvidia afirmando que la nueva regulación estará en vigor "indefinidamente".

Inmediatamente después de conocerse la noticia, las acciones de Nvidia cayeron casi un 7% al cierre de las operaciones de ese día, perdiendo más de 148 mil millones de dólares en valor de mercado.

La ola de ventas en las acciones de la industria de chips se extendió rápidamente. En Asia, empresas surcoreanas de semiconductores como Samsung Electronics y SK Hynix cayeron hasta un 3% durante la noche.

Mientras tanto, en Europa, las acciones de ASML, el fabricante holandés de semiconductores, cayeron un 5% en las operaciones de la mañana después de que el director ejecutivo Christophe Fouquet advirtiera: "Los recientes anuncios fiscales han aumentado la incertidumbre en el entorno macroeconómico y la situación seguirá siendo volátil durante algún tiempo".

ASML también informó que los pedidos en el primer trimestre financiero totalizaron solo 3.940 millones de euros, aproximadamente 1.000 millones de euros menos que las expectativas de los inversores.

Dan Ives, director de investigación tecnológica global de Wedbush Securities, encabezó un grupo de analistas que señalaron que si bien el impacto financiero específico podría no ser severo dada la escala general de Nvidia, los nuevos controles representan un "golpe estratégico" que complica seriamente los esfuerzos de la compañía para mantener las relaciones con sus clientes chinos.

"Nueva información sugiere que Nvidia enfrenta obstáculos significativos para vender sus productos a China, ya que la administración Trump parece haberse dado cuenta de que una empresa, y un chip, está liderando la revolución de la IA, y esa empresa es Nvidia", escribieron los analistas en un informe publicado el 15 de abril.

Michael Ashley Schulman, director de inversiones de Running Point Capital, también estuvo de acuerdo en que la decisión de restringir las exportaciones de chips H2O refleja la creciente inestabilidad geopolítica que afecta a los sectores de tecnología y semiconductores.

"Especialmente bajo el tipo de políticas de reversión vistas durante la era Trump, esta incertidumbre causa confusión en las empresas y los mercados de inversión, como lo demostró claramente la fuerte caída de las acciones de Nvidia y la presión generalizada sobre las acciones de chips el 16 de abril", dijo.

TSMC es una excepción.

En un momento en que la industria de semiconductores enfrenta vientos contrarios debido a la inestabilidad geopolítica y políticas proteccionistas, TSMC parece ser una notable excepción.

Según los informes financieros publicados el 16 de abril, el gigante taiwanés de chips logró una ganancia neta de NT$361.56 mil millones (aproximadamente US$11.1 mil millones) en el primer trimestre de 2025, un notable aumento del 60,3% en comparación con el mismo período del año pasado.

Actualmente, TSMC es el principal socio de fabricación de grandes nombres como Apple, AMD e incluso la propia Nvidia, lo que significa que, mientras Nvidia se preocupa por que le impidan vender sus productos, TSMC continúa fabricando chips para Nvidia por encargo de empresas estadounidenses o de terceros.

La posición "neutral" de TSMC (no es una empresa estadounidense ni está incluida en la lista negra de China) le permite servir a ambos lados de la guerra tecnológica.

Por supuesto, ese puesto no fue casualidad. Según el New York Times, TSMC es el pilar central de la cadena global de suministro de chips: un ecosistema construido a lo largo de más de 40 años con decenas de miles de millones de dólares en inversiones, miles de ingenieros altamente cualificados y una red de socios que abarca todos los continentes.

En este modelo de colaboración transfronteriza, las empresas estadounidenses se encargan del diseño de chips, TSMC de la fabricación, Japón suministra las obleas de silicio, los Países Bajos proporcionan las máquinas de litografía, y China y Malasia se encargan de las pruebas y el ensamblaje. Cada eslabón está estrechamente interconectado y no es fácil de reemplazar.

Lita Shon-Roy, directora general de la empresa consultora de materiales para chips Techcet, compara la cadena de suministro de chips con un laberinto de varias capas, donde los materiales pueden refinarse en un país, mezclarse en otro y fabricarse en un tercero.

Dado el alto grado de interdependencia e interconexión, cada paso de imposición de aranceles o prohibición de exportaciones corre el riesgo de aumentar los costos, interrumpir las cadenas de suministro y hacer subir los precios de los productos de consumo, desde teléfonos inteligentes y computadoras portátiles hasta servidores de inteligencia artificial.

Por lo tanto, aunque tanto EE. UU. como China están impulsando estrategias para localizar la producción de chips, este proceso no es nada fácil. Recrear la fuerza laboral técnica, la cultura de gestión de la fabricación y la capacidad de coordinar las cadenas de suministro globales no es algo que se logre de la noche a la mañana.

Para China, el problema es aún más complejo, ya que el país sigue dependiendo en gran medida de la tecnología occidental. A corto plazo, la exención de aranceles de importación de Pekín sobre los chips de Taiwán podría ser una forma de ganar tiempo para preparar y mantener el flujo de tecnología para sectores estratégicos como la inteligencia artificial, la computación en la nube y la defensa.

En cuanto a EE. UU., si continúa endureciendo la prohibición, empresas como Nvidia podrían perder uno de sus mayores mercados en crecimiento. Pero si relaja los controles, no se puede subestimar el riesgo de que la tecnología caiga en manos de rivales geopolíticos.

Este tira y afloja ha convertido a los chips semiconductores en uno de los puntos conflictivos más complejos en las actuales relaciones entre Estados Unidos y China, donde cada decisión política tiene consecuencias globales.

Leer más Volver a la página de inicio

Volviendo al tema

HA DAO

Fuente: https://tuoitre.vn/my-trung-giang-co-ve-chip-ban-dan-20250419063932389.htm