![]() |
Julian Nagelsmann fue objeto de un intenso escrutinio tras la eliminación de Alemania a manos de Paraguay en los dieciseisavos de final del Mundial de 2026. |
Alemania quedó eliminada del Mundial de 2026 en dieciseisavos de final tras empatar 1-1 con Paraguay y perder 3-4 en la tanda de penaltis. En teoría, esto podría considerarse una trágica mala suerte. Pero teniendo en cuenta los 120 minutos previos, la derrota no fue ninguna sorpresa.
Alemania tuvo más posesión, más disparos a puerta y más saques de esquina, pero aun así no pudo sentenciar el partido ante una selección paraguaya disciplinada y pragmática.
La creencia inexplicable en Sane
El equipo de Julian Nagelsmann controló el 75% de la posesión, realizó 21 disparos y obtuvo 16 saques de esquina. Estas cifras suelen corresponder a un equipo dominante. Sin embargo, el dominio de Alemania fue solo superficial. Tenían la posesión, pero les faltaba velocidad. Disparaban mucho, pero les faltaba precisión. Constantemente llevaban el balón al campo de Paraguay, pero no lograron transmitir la sensación de tener el control del partido.
Por eso esta derrota es un desastre. Alemania no fue eliminada por una superpotencia. Fue eliminada por un equipo que sabía que era más débil, optó por replegarse, controlar el mediocampo, disputar el balón con agresividad y llevar el partido a un punto crítico. Paraguay jugó dentro de sus posibilidades. Alemania, en cambio, no supo cómo superar sus propias limitaciones.
Por lo tanto, la responsabilidad no recae únicamente en el jugador que falló el penal. Debe comenzar con Nagelsmann. En un partido de eliminación directa, el entrenador es juzgado por sus decisiones en cuanto a la alineación y su capacidad para darle la vuelta al partido. Contra Paraguay, Nagelsmann falló en ambos aspectos.
![]() |
La decisión de Nagelsmann de confiar en Sané y dejar a Musiala en el banquillo generó muchas críticas tras la derrota. |
Leroy Sané fue el ejemplo perfecto del estancamiento de Alemania. Jugó 88 minutos, pero solo realizó un disparo y no logró crear ocasiones decisivas. En la primera mitad, Sané completó 32 de 36 pases y realizó 5 centros. A primera vista, no son malas estadísticas. Pero el fútbol no se trata solo de la cantidad de pases precisos.
El problema radica en su impacto práctico. Sané perdió la posesión 15 veces en la primera mitad y cayó en fuera de juego una vez. Para un jugador ofensivo del que se espera que desequilibre el partido, esto es preocupante. Alemania no necesita un jugador que solo reciba el balón, haga pases seguros y, ocasionalmente, centre al área. Necesitan a alguien que pueda marcar la diferencia ante la sólida defensa de Paraguay.
Sané no lo logró. No desestabilizó la defensa paraguaya. No sacó al rival de su esquema defensivo. No generó la sensación de que Alemania contara con una amenaza ofensiva suficientemente peligrosa por la banda. Cuando un jugador de ataque disputa casi todo el partido pero solo realiza un disparo, la cuestión ya no radica en su rendimiento individual. Debe dirigirse al entrenador que lo mantuvo en el campo durante tanto tiempo.
Nagelsmann puede tener fe en la velocidad y la experiencia de Sané. Pero en un partido concreto, la fe debe ponerse a prueba con los resultados. Cuando Alemania se frustró cada vez más y Paraguay se replegó en defensa, seguir depositando las expectativas en Sané se convirtió en una decisión desconcertante.
No se trataba de que a Alemania le faltara posesión. Tenían demasiada. Simplemente les faltaba alguien que transformara ese balón en verdadera presión. Sané no pudo solucionar ese problema.
La alineación carece de solución.
El error de Nagelsmann no se limitó a Sané. Dejar a Jamal Musiala en el banquillo y alinear a Deniz Undav también complicó la estructura ofensiva de Alemania.
Ante una defensa paraguaya muy cerrada, Alemania necesitaba jugadores capaces de desenvolverse en espacios reducidos, regatear a los rivales, crear espacios entre líneas y ofrecer cobertura. Musiala era el jugador que mejor se ajustaba a esa necesidad.
![]() |
Alemania dominó la posesión del balón, pero las decisiones de Nagelsmann sobre la alineación no marcaron la diferencia. |
Undav puede aportar presencia física en el área, pero este no es un partido donde solo se necesita un jugador más esperando el balón. Alemania necesita a alguien que desestabilice la defensa paraguaya antes de que el balón llegue a una zona de peligro. Undav no lo logró. No atrajo a la defensa rival fuera de su posición, no ayudó a Alemania a aumentar su ritmo en el mediocampo y no conectó bien con Kai Havertz.
El gol del empate de Havertz demostró que Alemania aún posee calidad individual. Wirtz centró bien, Havertz se posicionó a la perfección y cabeceó el balón con delicadeza. Cuando los buenos jugadores están en las posiciones correctas, todo se simplifica. Pero momentos como ese son demasiado escasos. A Alemania le falta una estructura ofensiva lo suficientemente sólida como para replicar esas jugadas de calidad.
Aquí radica la responsabilidad de Nagelsmann. Tuvo tiempo suficiente para anticipar las intenciones de Paraguay. El rival se replegó, dominó el mediocampo y obligó a Alemania a mover el balón hacia las bandas. Sin embargo, Alemania careció de soluciones suficientemente innovadoras para superar ese bloque defensivo. Realizaron muchos pases, muchos centros y muchos disparos, pero cuanto más jugaban, más evidente se hacía su falta de ideas.
El gol anulado a Jonathan Tah en la prórroga fue un detalle polémico. De haberse validado, Alemania podría haber clasificado. Pero el VAR no puede encubrir todo el partido. El VAR no explica por qué un equipo que controló el 75% de la posesión, realizó 21 disparos y obtuvo 16 saques de esquina no pudo vencer a Paraguay en 120 minutos.
Alemania no solo perdió en los penaltis. Perdió porque eligió el enfoque equivocado, los jugadores equivocados y no supo controlar el partido adecuadamente. Paraguay ganó porque comprendió sus limitaciones. Alemania perdió porque aún creía que la posesión podía sustituir la creatividad.
Tras los reveses sufridos en los Mundiales de 2018 y 2022, Alemania necesitaba un torneo para demostrar que había superado su crisis. Pero la derrota ante Paraguay no hizo sino prolongar esa pesadilla. Esta vez, el problema era evidente: el equipo tuvo más posesión del balón, pero menos soluciones.
Y cuando un gran equipo se perjudica a sí mismo con elecciones de personal poco convincentes, el fracaso ya no es un accidente.
Esa es responsabilidad de Nagelsmann.
Fuente: https://znews.vn/nagelsmann-sai-tu-dau-post1664512.html






























































