
El 18 de junio, el presidente Trump calificó de "idiotas" a los críticos del acuerdo con Irán, rechazando las acusaciones de que había hecho demasiadas concesiones para poner fin a la guerra.
En respuesta a las críticas de que su administración no ha sido lo suficientemente dura con Irán, Trump afirmó tajantemente en las redes sociales que estas personas son "o celosas, o mezquinas, o estúpidas".
También citó la recuperación del mercado bursátil y la caída de los precios del petróleo como prueba del éxito del acuerdo.
¿Está Trump actuando en contra de los consejos de siempre?
Hacia el final de las negociaciones del acuerdo nuclear de 2015 entre Estados Unidos e Irán, Trump, entonces candidato presidencial, ofreció consejos a Obama basados en su famoso libro *El arte de la negociación *.
"El mensaje para Obama sobre el tema de Irán: Lo peor que puede pasar en una negociación es tener demasiados prisa por llegar a un acuerdo", escribió Trump en las redes sociales en aquel momento.
Según CNN , la administración Trump está cometiendo precisamente ese mismo tabú en sus esfuerzos por alcanzar un memorando con Irán. Además, la Casa Blanca no parece estar intentando demostrar que este documento beneficie a Estados Unidos. Lo que la administración está demostrando claramente es su deseo de retirarse de este conflicto cuanto antes.
Un funcionario estadounidense también instó al público a no "centrarse demasiado en la redacción del memorándum". "Más importante que el texto en sí es lo que ambas partes entendieron y acordaron tras bambalinas", dijo el funcionario.
El presidente Trump también reiteró esta opinión en una conferencia de prensa al margen de la cumbre del G7 en Francia el 17 de junio.
«Algunas cosas ni siquiera se mencionaron en el acuerdo. Pero teníamos ciertos entendimientos tácitos que no necesitaban estar por escrito. Si no lo hacían, podríamos volver a bombardear hasta que lo hicieran», dijo Trump en Francia.
El memorándum publicado por Estados Unidos el 17 de junio incluye numerosas concesiones para Irán, entre ellas medidas que entran en vigor de inmediato y que podrían ayudar a Teherán a aumentar sus recursos financieros.
Mientras tanto, los compromisos de Irán se han centrado principalmente en volver a las condiciones previas a la guerra, incluyendo la apertura del estrecho de Ormuz y la reafirmación de su compromiso con la no posesión nuclear. Sin embargo, Irán ha mantenido este compromiso de forma constante.
![]() |
El señor Trump concedió una entrevista a la prensa en Francia el 17 de junio. Foto: Reuters . |
Otra declaración de Trump en Francia también llamó la atención, cuando sugirió que el memorándum era necesario para prevenir una "recesión global".
Trump argumentó: “Las cosas tienen un límite. Cuando acorralas a alguien, pueden ocurrir muchas cosas malas. Para empezar, el estrecho nunca se reabrirá, porque nadie quiere que miles de millones de dólares en barcos naveguen por ahí con misiles volando por encima y minas por todas partes. En ese caso, el estrecho tendrá que permanecer cerrado durante mucho tiempo”.
Esto supone un reconocimiento bastante directo de que la influencia de Irán en el estrecho de Ormuz ha generado suficiente presión como para que Estados Unidos busque una solución diplomática , en lugar de prolongar la confrontación.
¿Por qué Trump simpatiza con Irán?
Según The Guardian , al entrar en el conflicto con Irán, Estados Unidos se fijó objetivos máximos, pero ahora intenta retirarse con resultados bastante modestos.
Lo que pretende la administración Trump es tomar una decisión pragmática para poner fin a un conflicto que obligaría a Trump y al Partido Republicano a pagar un precio económico y político muy alto si están decididos a alcanzar sus objetivos máximos.
Para reabrir rápidamente el estrecho de Ormuz, la administración estadounidense tendría que abandonar sus objetivos más ambiciosos o enfrentarse a una "recesión global", como lo expresó Trump.
![]() |
Una esquina de una calle en Teherán, Irán, el 17 de junio. Foto: Reuters . |
Barbara Leaf, diplomática sénior del Instituto de Oriente Medio, declaró: «Washington pronto se dio cuenta de que un adversario que había dedicado cuatro décadas a perfeccionar la doctrina de la guerra asimétrica se enfrentaba a un conflicto sin precedentes. La rápida escalada de las pérdidas económicas mundiales afectó directamente a los estadounidenses, haciendo que esta guerra fuera insostenible».
Durante años, Trump hizo referencia sistemáticamente al acuerdo nuclear con Irán alcanzado durante la presidencia de Barack Obama. Trump acusó a la administración Obama de transferir "préstamos en efectivo" a Irán a cambio de que Teherán no desarrollara bombas nucleares.
Sin embargo, a la hora de llegar a un acuerdo con Irán, Trump tuvo que justificar la posibilidad de devolver a Irán una cantidad mucho mayor de activos, junto con otros incentivos financieros. Estados Unidos también accedió a permitir que Irán y Omán dialogaran sobre el futuro del estrecho de Ormuz.
"Ese dinero no es nuestro, es su dinero. Congelamos ese dinero en cierto momento. Quizás tengamos que devolverlo", dijo Trump refiriéndose a los activos iraníes congelados.
El 17 de junio, en varias declaraciones en Francia, Trump incluso se puso proactivamente en el lugar de Irán. Argumentó que si Arabia Saudita, aliada de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, poseía misiles balísticos, entonces Irán también tenía razón al querer poseer capacidades similares.
Respecto al enriquecimiento de uranio de Irán con fines civiles, el Sr. Trump declaró: «Resulta paradójico que a los países vecinos se les permita poseer esta tecnología, mientras que a Irán se le prohíbe usar la energía nuclear con fines civiles. Debemos ser más realistas».
En definitiva, lo que resulta más claro en este momento es la decisión pragmática del gobierno de Trump: poner fin al conflicto lo antes posible.
Para lograr ese objetivo pragmático, Trump estuvo dispuesto a ir en contra de su propio "arte de la negociación", rebajando sus ambiciones e incluso poniéndose en el lugar de la otra parte. En definitiva, esa es precisamente la mentalidad de un negociador que sabe cuándo avanzar y cuándo retroceder.
Irán declara la victoria.
El 18 de junio, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Ghalibaf, afirmó que el acuerdo firmado recientemente era prueba de la victoria de Teherán sobre Estados Unidos. Irán lo calificó de "documento histórico".
En virtud del acuerdo, Washington aceptó una serie de importantes concesiones: el levantamiento del bloqueo naval, la flexibilización de las sanciones petroleras, la liberación de los activos congelados y el compromiso de destinar 300.000 millones de dólares en ayuda para la reconstrucción económica. Teherán también hizo especial hincapié en las disposiciones relativas a la situación en el Líbano.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, muestra el memorándum firmado con Estados Unidos el 18 de junio de 2026. Foto: IRNA. |
A cambio, Irán se comprometió a restablecer la libertad de navegación a través del estrecho de Ormuz, pero advirtió que la ruta estratégica no volvería a su estado anterior.
En lo que respecta al tema nuclear, el documento reafirma el compromiso de Irán de no desarrollar armas nucleares. Si bien la dilución de uranio reduce significativamente el riesgo de proliferación a corto plazo, los expertos señalan que Irán aún conserva una cantidad considerable de este material en su territorio. En teoría, Teherán podría reanudar por completo el enriquecimiento de uranio si el acuerdo fracasa en el futuro.
Aunque los combates han cesado temporalmente, todavía es imposible afirmar que el conflicto haya terminado por completo tras el acuerdo alcanzado el domingo.
En la cumbre de Evian-les-Bains, los líderes del G7 acogieron con satisfacción la iniciativa. Los países europeos, que no apoyan las acciones militares sin autorización de la ONU, también expresaron su preocupación por el programa nuclear iraní y manifestaron su inquietud ante la posibilidad de que Teherán obtenga una ventaja estratégica al resistir la presión de las superpotencias y afianzar su control sobre el estrecho de Ormuz.
La comunidad internacional ha acogido con beneplácito unánime el Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán. En su papel de mediador, Pakistán espera que este acuerdo siente las bases para la paz regional.
Rusia y China lo celebraron como un paso positivo para reducir las tensiones. Hezbolá, en particular, declaró el acuerdo como una "gran victoria". Todas las partes esperan que el documento allane el camino hacia una solución diplomática sostenible.
Fuente: https://znews.vn/ong-trump-chot-sai-deal-post1660996.html










