La victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses de 2024 y su amenaza de imponer aranceles a todas las importaciones del país resaltan una cuestión importante para la economía global.
 |
| Donald Trump ganó de manera convincente en las elecciones de 2024, convirtiéndose en el 47º presidente de los Estados Unidos. (Fuente: Newsnation) |
Imponer impuestos fuertemente
Estados Unidos es una potencia tecnológica y gasta más que cualquier otro país en investigación y desarrollo. En los últimos cinco años, Estados Unidos también ha ganado más premios Nobel que todos los demás países juntos.
Los inventos y el éxito económico de Estados Unidos causaron que ambos mundo tener celos. Pero el resto del mundo necesita hacer todo lo que esté a su alcance para evitar depender demasiado de este país.
| Al mediodía del 6 de noviembre, hora de Vietnam, se ultimaron los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de 11 y el candidato republicano Donald Trump ganó de manera convincente. Según los resultados preliminares del recuento de votos a las 2024:14 p.m. 270 para Ganar Actualizado, Trump obtuvo 280 votos electorales, superando el mínimo necesario: 270 votos por ley, y derrotó así a la candidata demócrata Kamala Harris para convertirse en el 47º presidente de los Estados Unidos. |
El enfoque de “Estados Unidos primero” de Trump es verdaderamente una política bipartidista. Al menos desde la política de independencia energética del ex presidente Barack Obama, Washington se ha centrado en la cuestión interna de mantener la supremacía tecnológica y al mismo tiempo poner fin a la transferencia de empleos a la industria en el extranjero.
Una de las principales decisiones que tomó Trump durante su primer mandato fue aceptar que los consumidores estadounidenses tuvieran que pagar precios más altos para proteger a los fabricantes nacionales imponiendo aranceles elevados a los productores nacionales con casi todos los socios comerciales.
Por ejemplo, la política arancelaria del presidente Trump de 2018 sobre las lavadoras importadas de todo el mundo hizo que los consumidores estadounidenses pagaran un 12% más al comprar estos productos.
Luego, el presidente Joe Biden aumentó algunos de los aranceles de su predecesor, como hasta el 100% sobre los vehículos eléctricos, el 50% sobre las células solares y el 25% sobre las baterías importadas de China.
En un momento de emergencia climática, esta es una opción obvia para frenar la transición energética y proteger la industria manufacturera de Estados Unidos.
Si bien Biden firmó un acuerdo de “alto el fuego” con Europa en la guerra arancelaria, inició una contienda quizás aún más dañina al lanzar una carrera por los subsidios.
Por ejemplo, la Ley de Desinflación de Estados Unidos subvencionó 369 millones de dólares para sectores como los vehículos eléctricos o las energías renovables. La Ley de Chips comprometió 52 mil millones de dólares para subsidiar la producción de semiconductores y chips de computadora.
¿El mundo está solo y Estados Unidos no vendrá al rescate?
La política industrial del gobierno estadounidense puede ser introspectiva, pero tiene consecuencias claras para el resto del mundo.
China, después de décadas de crecimiento impulsado en gran medida por las exportaciones, ahora debe enfrentar importantes problemas de exceso de capacidad. El país ahora está tratando de fomentar un mayor consumo interno y diversificar sus socios comerciales.
Mientras tanto, Europa, a pesar de sus limitaciones presupuestarias, todavía gasta mucho dinero en la carrera por los subsidios. Alemania, un país que enfrenta un lento crecimiento y muchas dudas sobre su modelo de desarrollo industrial, se comprometió a brindar un apoyo equivalente a los subsidios estadounidenses, como la concesión de 900 millones de euros a los fabricantes suecos de baterías Northvolt para continuar la producción en el país de Europa occidental.
Se dice que todos esos subsidios están dañando la economía mundial y fácilmente podrían financiar necesidades urgentes como electrificar todo el continente africano con paneles solares. Mientras tanto, China ha reemplazado a Estados Unidos y Europa como el mayor inversor en África, persiguiendo sus propios intereses en recursos naturales.
El próximo mandato de Trump podría ser una oportunidad para arreglar ideas.
Por ejemplo, se podría argumentar que la campaña militar El ataque especial de Rusia a Ucrania y la posterior crisis energética podrían haberse evitado si la administración Biden hubiera hecho algo tanto con Moscú como con Kiev.
Sin embargo, todavía tenemos que admitir el hecho de que el problema estratégico es que Europa depende demasiado del gas ruso, algo sobre lo que Trump advirtió claramente a Alemania durante su primer mandato en la Casa Blanca.
Hay un camino claro a seguir: Europa puede ayudar a China a resolver sus problemas de exceso de capacidad negociando el fin de la guerra arancelaria del país contra los paneles solares y los automóviles eléctricos en el norte de Asia.
A cambio, Europa recuperará algo soberanía produciendo más energía limpia nosotros mismos en lugar de importar cantidades récord de gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos. El viejo continente también podría aprender un par de cosas de los vínculos de producción con empresas chinas, y Beijing podría utilizar su enorme influencia sobre Rusia para poner fin al conflicto en Ucrania.
 |
| China ha reemplazado a Estados Unidos y Europa como el mayor inversor en África. (Fuente: Getty Images) |
La Unión Europea (UE) también podría hacer más en lo que mejor sabe hacer: firmar acuerdos comerciales y utilizarlos como forma de reducir las emisiones de carbono en todo el mundo.
Este problema no afecta sólo a Europa y China. Después de décadas de mejora continua en todos los aspectos importantes de la vida de las personas, el mundo está "marcha atrás".
El número de personas que padecen hambre está aumentando y amenaza con volver a los niveles de 2008-2009. La guerra hace estragos en Gaza, Sudán, Siria y el Líbano. El mundo no había visto tantas víctimas civiles desde 2010.
Pase lo que pase, será difícil para la administración Trump revertir la política de "menor intervención" de Washington. Tampoco es probable que esta administración lidere iniciativas importantes en materia de paz, cambio climático o liberalización comercial. El mundo está solo y Estados Unidos no acudirá al rescate.
Nadie sabe qué pasará con Estados Unidos. Quizás el regreso de Trump sea principalmente una continuación de los últimos 10 años. Quizás los aranceles, los embargos o el abandono de las instituciones hagan que esta economía sea menos relevante para el resto. Pero esto es lo que los estadounidenses han elegido y el resto del mundo simplemente tiene que vivir con ello.
Mientras tanto, lo único que el mundo puede hacer es aprender a trabajar mejor juntos sin volverse demasiado dependientes unos de otros.
Fuente: https://baoquocte.vn/ong-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-day-la-dieu-trung-quoc-chau-au-va-phan-con-lai-cua-the-gioi-can-lam-ngay-292820.html
