El gobierno paquistaní ha protestado enérgicamente por la decisión de Estados Unidos de sancionar a cuatro empresas paquistaníes por supuestamente realizar investigaciones y fabricar misiles de largo alcance para Pakistán y desempeñar un papel clave en la promoción del programa de desarrollo de misiles de largo alcance.
Hay otros dos acontecimientos notables relacionados con esta historia.
En primer lugar, Estados Unidos argumenta que el aumento de la investigación y el desarrollo de misiles de largo alcance por parte de Pakistán, en particular, y su programa de desarrollo de misiles, en general, constituyen una amenaza para su seguridad. Esto genera extrañeza en la opinión pública, ya que Pakistán siempre ha sido un aliado cercano de Estados Unidos, tanto nominal como en la realidad, y siempre ha recibido una cantidad significativa de ayuda militar estadounidense.
Es cierto que la política interna de Pakistán cambia constantemente y que el país tradicionalmente ha tenido relaciones de cooperación con varios países del mundo con los que Estados Unidos está en desacuerdo, pero es difícil creer que Pakistán se vuelva contra Estados Unidos.
Desfile del ejército paquistaní en marzo de 2022
El segundo hecho destacable es que apenas unos días antes de la decisión, Estados Unidos sancionó a varias entidades chinas por supuestamente cooperar y apoyar a cuatro empresas paquistaníes, que a su vez ayudaron a Pakistán a desarrollar su programa de misiles.
Las acusaciones de Estados Unidos contra entidades chinas relevantes se refieren principalmente a la proliferación de tecnología de misiles, especialmente misiles de largo alcance. Parece que la principal preocupación de Estados Unidos es que China, al ayudar a Pakistán a promover su programa de desarrollo de misiles, intenta atar a Pakistán con más fuerza y, al mismo tiempo, utilizarlo para contrarrestar a Estados Unidos. Por lo tanto, Estados Unidos sanciona a Pakistán para atacar a otro.
[anuncio_2]
Fuente: https://thanhnien.vn/phia-sau-quyet-dinh-cua-my-185241222230736958.htm
Kommentar (0)