
Tras más de 100 días de tensión militar , Estados Unidos e Irán anunciaron un acuerdo de paz, que incluyó, entre otros aspectos, el compromiso de reabrir el estrecho de Ormuz, una ruta marítima estratégica por la que transita aproximadamente el 20 % del comercio mundial de petróleo. Tras esta noticia, los mercados energéticos reaccionaron positivamente: los precios del crudo Brent cayeron más del 4 %, alcanzando su nivel más bajo en tres meses.
En cuanto al impacto comercial de este nuevo acontecimiento, el efecto a corto plazo más notable es una moderación en los precios de la energía. Durante el conflicto, las interrupciones en las operaciones en el Estrecho de Ormuz avivaron la preocupación del mercado por posibles escaseces de petróleo y gas. La distensión ha aliviado la cautela de los inversores, creando las condiciones para una bajada de los precios del petróleo y de los costes de transporte. Las instituciones financieras han comenzado a ajustar sus previsiones para ser más optimistas. Citi Bank pronostica que, si el acuerdo se implementa por completo, los precios del petróleo podrían ser entre 10 y 15 dólares inferiores por barril a finales de este año en comparación con los niveles actuales.
Para las principales economías importadoras de energía, como Japón, Corea del Sur, India y la mayoría de los países europeos, esta es una noticia especialmente positiva. La bajada de los precios del petróleo se traduce en menores costes de producción y transporte, lo que reduce la presión inflacionaria y fomenta el consumo. Los mercados bursátiles mundiales también se benefician, ya que disminuyen los riesgos geopolíticos y mejoran las perspectivas de crecimiento económico. El profundo impacto de estos acontecimientos explica, además, por qué la Cumbre del G7 que se celebra actualmente en Francia dedica un tiempo considerable a debatir escenarios posteriores al conflicto entre Estados Unidos e Irán.
Sin embargo, los expertos se mantienen cautos. El presidente del Banco Central Alemán (Deutsche Bundesbank), Joachim Nagel, afirmó que, si bien el acuerdo es una señal positiva, el impacto económico del conflicto perdura. Según él, los precios de la energía siguen siendo significativamente más altos que antes del conflicto y podrían continuar ejerciendo presión sobre los salarios, los precios de las materias primas y la inflación en Europa.
De hecho, muchos también expresan preocupación por la posibilidad de que los precios de la energía regresen rápidamente a los niveles previos a la guerra, ya que las instalaciones de petróleo y gas en Oriente Medio necesitan tiempo para restablecer sus operaciones, especialmente aquellas infraestructuras afectadas por el conflicto. Los analistas estiman que la producción regional podría alcanzar solo alrededor del 70 % de su capacidad después de 3 meses y cerca del 90 % después de 6 meses. Esto sin considerar que las reservas mundiales de energía se han agotado significativamente durante la guerra, y que la reposición generará una demanda adicional de petróleo, lo que limitará el ritmo de la caída de los precios.
Las operaciones logísticas también se enfrentan a numerosos desafíos en el futuro inmediato. Incluso si el acuerdo de paz se implementa por completo, el proceso de desminado, el restablecimiento de las rutas marítimas y la normalización de los puertos podría llevar semanas. Ben May, director de Investigación Macroeconómica Global de Oxford Economics, sostiene que el tránsito por el estrecho de Ormuz es ahora incluso más arriesgado y costoso que antes del conflicto.
A largo plazo, la importancia del acuerdo es mucho mayor. De mantenerse, un Oriente Medio más sostenible y desarrollado facilitaría el crecimiento de la inversión, el comercio y el transporte internacionales.
Uno de los sectores que se prevé que se beneficie más significativamente del acuerdo entre Estados Unidos e Irán es la cadena de suministro industrial global. Durante meses, el conflicto en Oriente Medio no solo ha disparado los precios del petróleo, sino que también ha incrementado el coste de diversas materias primas esenciales. Industrias como la química, la siderúrgica, la cementera, la de fertilizantes, la de plásticos, la textil y la del transporte aéreo dependen en gran medida del petróleo y el gas, tanto como combustible como materia prima para la producción. Ante el alza de los precios de la energía, el aumento de los costes de producción ha obligado a muchas empresas a reducir la producción, retrasar las inversiones o trasladar el incremento de los costes a los consumidores.
En este contexto, la moderación en los precios de la energía tras el acuerdo de paz podría generar un efecto dominó generalizado. Los costos operativos de las fábricas, el transporte de materias primas y la logística internacional podrían disminuir, mejorando así los márgenes de beneficio de las empresas. Esto cobra especial relevancia dado que muchas de las principales economías aún enfrentan una demanda de consumo débil, un crecimiento lento y altas tasas de interés tras años de lucha contra la inflación.
Para Vietnam, una economía con un alto grado de apertura y una fuerte dependencia del comercio internacional, la bajada de los precios de la energía contribuirá a reducir la presión inflacionaria derivada de las importaciones, impulsando así la producción y las exportaciones. Al mismo tiempo, la reducción de los costes de transporte marítimo podría generar mayor margen de maniobra para las empresas en un contexto de recuperación gradual de la demanda global.
No obstante, las perspectivas positivas para la economía global aún dependen de un requisito fundamental: la plena y sostenible implementación del acuerdo. La historia demuestra que los acuerdos de paz en Oriente Medio siempre conllevan el riesgo de fracaso. Por lo tanto, si bien la economía mundial ha experimentado cierto alivio tras los recientes acontecimientos, el regreso a la normalidad exige un alto grado de vigilancia.
Fuente: https://hanoimoi.vn/thoa-thuan-cham-dut-xung-dot-my-iran-thuoc-giam-dau-cho-nen-kinh-te-toan-cau-1207844.html







