 |
| El acusado Phung Van Cu Em en el juicio en primera instancia del Tribunal Popular de la provincia de Vinh Long. Foto: Documentos |
(VLO) Las dos partes no tuvieron conflictos hasta que se encontraron accidentalmente en una fiesta para beber, pero sólo debido a palabras sin tacto y actitudes matones que llevaron a peleas y riñas que dejaron a algunas personas en la cárcel y a otras heridas.
Recientemente, la situación de los delincuentes que causan lesiones intencionalmente ha tenido muchos desarrollos complicados, causando muchas consecuencias para los iniciados y la sociedad.
Casos que deberían haberse resuelto "razonablemente", pero debido a la provocación de un discurso incontrolado, "las pequeñas cosas se convirtieron en cosas grandes", lo que provocó que personas resultaran heridas y otros tuvieran que pagar el precio del duro juicio de la ley.
A través de los casos recientes de "causar lesiones intencionalmente" llevados a juicio por el tribunal, se puede ver que la mayoría de los acusados son jóvenes, con un comportamiento imprudente e impulsivo. Por otro lado, algunos acusados consumen alcohol y no pueden controlarse, lo que lleva a acciones imprudentes.
El Tribunal Popular de la provincia de Vinh Long acaba de condenar al acusado Pham Vu Hao (nacido en 1994, residente en el distrito de Tam Binh) a dos años de prisión por "causar lesiones intencionadamente". El caso ocurrió el 2 de enero en una boda en la comuna de Long Phu (distrito de Tam Binh). El acusado Hao y la víctima NNS eran invitados a la fiesta.
Aquí, los dos tuvieron un conflicto, S. corrió a casa y tomó un cuchillo casero para golpear a Hao. En ese momento, Hao se había ido por un tiempo. Cuando vio a S. sosteniendo el arma, el acusado rápidamente corrió a la casa para conseguir un cuchillo para "pelear" con S..
Sin embargo, cuando Hao sostenía el cuchillo para cortar, el mango se resbaló y la hoja voló hacia el estómago de S. La víctima fue llevada al hospital de emergencia y tratada durante más de 10 días con una tasa de lesiones del 53%.
El comportamiento criminal del acusado Hao era peligroso para la sociedad, no sólo dañaba la salud de los demás sino que también causaba inseguridad y orden, por lo que el tribunal de primera instancia del Tribunal Popular del Distrito de Tam Binh condenó al acusado a 3 años de prisión.
Al darse cuenta de que tenía la culpa, inmediatamente después del juicio en primera instancia, la víctima S. presentó un recurso para reducir la sentencia y pidió que el acusado Hao recibiera una sentencia suspendida.
Aunque ya era tarde, el arrepentimiento del acusado y la conciencia de la víctima de admitir sus errores también fueron reconocidos por el jurado, por lo que el acusado fue reducido a 1 año de prisión, lo que fue suficiente disuasivo para el acusado y una lección no sólo para la víctima, sino para muchas personas en cómo comportarse cuando surgen conflictos.
Se puede observar que muchos casos graves surgen de pequeños conflictos de la vida cotidiana. El simple hecho de una falta de control, un arrebato de ira o no ser consciente del peligro de las palabras y el comportamiento conlleva consecuencias desafortunadas.
Además, hay que mencionar las influencias negativas de los aspectos negativos de la sociedad, el abuso de estimulantes, la mala gestión y educación de la familia, etc., que han hecho que una parte de los adolescentes sean conscientes de ser desviados, juguetones, exigentes, fácilmente provocadas y manipuladas, lo que lleva a conflictos y violaciones de la ley.
En el caso "Asesinato" juzgado por el Tribunal Popular de la provincia de Vinh Long contra el acusado Phung Van Cu Em (nacido en 1992, residente en la ciudad de Tan Quoi, distrito de Binh Tan), también se debió a un conflicto en una mesa de bebidas en el que el acusado Lo apuñaló y resultó herido muchas veces. En consecuencia, cuando bebía con mis vecinos, LVS traía a mis amigos a jugar.
No mucho después de "unirse a la fiesta", el amigo de S. comenzó a hablar en voz alta, no estoy satisfecho así que envié a esta persona a casa.
En ese momento, S. yacía en una hamaca y fue testigo del incidente y pensó que el lugar para beber no era la casa de Em, por lo que los dos discutieron. Antes de detenerse, Em sacó un cuchillo y atacó a S. causándole heridas en la cabeza, el cuello y la cara, lo que le obligó a correr a la siguiente casa para esconderse.
Según la evaluación, S. resultó herido en un porcentaje del 29%. Sólo porque no les gustaron las palabras pronunciadas en la mesa, la víctima y el acusado utilizaron la fuerza para resolver el asunto, provocando que algunos fueran a la cárcel y otros sufrieran lesiones. Según el jurado, debido a que S. se defendió, Em no cometió el crimen hasta el final. S. no murió porque fue en contra de la voluntad del acusado.
Mientras tanto, tras cometer el crimen, el acusado Em vio a unas personas llevando a S. a urgencias pero no le ayudaron, ignorando las consecuencias, mostrando su carácter matón, por lo que condenó al acusado a 9 años de prisión por el delito de "Asesinato". "persona" es la persona adecuada, el delito adecuado.
A través de los casos, también es una lección para que las personas se controlen y encuentren con calma formas de resolver colisiones innecesarias en la vida.
Por otro lado, para luchar y prevenir este tipo de delitos, es necesario prestar especial atención al papel de gestión y educación de las familias y de las autoridades locales para los jóvenes, especialmente aquellos de lento desarrollo, para evitar la delincuencia. pueden ocurrir consecuencias.
TRUNG HUNG
