En la tarde del 12 de junio, el Tribunal Popular de la provincia de Nghe An continuó el juicio de apelación del caso que involucra a la maestra Le Thi Dung (52 años, de la provincia de Thanh Hoa), exdirectora del Centro de Educación Vocacional y Educación Continua del distrito de Hung Nguyen, provincia de Nghe An, y a Nguyen Thi Huong (57 años, de la provincia de Ha Tinh), excontable del Centro de Educación Continua del distrito de Hung Nguyen.
Durante el juicio, el acusado Dung argumentó que la acusación de malversación de 45 millones de VND era inexacta porque esos gastos se ajustaban a las normas internas de gasto de la unidad.
Los acusados Le Thi Dung (izquierda) y Le Thi Huong. (Foto: TA)
"El demandado actuó de conformidad con la normativa, ya que entre 2012 y 2017, el contenido relativo a sueldos, salarios, apoyo a los secretarios de las secciones del Partido, horas extras, estudios, formación, inspecciones, servicio de verano, etc., que figuraba en la normativa, se presentó para consulta y debate general en toda la agencia."
La decisión del tribunal de primera instancia de basarse en la Circular 28/2009 del Ministerio de Educación y Formación sobre las horas de trabajo de los docentes de educación general para condenar a la acusada fue errónea, ya que esta circular no se aplica a los centros de formación continua. La acusada solicitó y citó esta circular para emitir reglamentos internos de gastos porque también es docente”, declaró la acusada Dung.
Según la demandada Le Thi Dung, aunque ocupaba el importante cargo de directora del centro, en realidad seguía siendo profesora y tenía derecho a percibir horas extras. En el momento en que fue enviada a formación, las clases impartidas durante su periodo de formación debían contabilizarse como horas de trabajo efectivas, por lo que el pago de horas extras no era incorrecto y podía utilizarse para calcular los días laborables.
Si el acusado es declarado culpable, el Departamento de Finanzas y Planificación del Distrito de Hung Nguyen, la persona que aprobó el plan anual de ingresos y gastos, y la persona que supervisó los ingresos y gastos deberán ser considerados responsables solidarios.
«No acepto el uso que hace el tribunal del término "apropiación". Durante muchos años, el Departamento de Educación y Formación de Nghe An ha concluido sistemáticamente que las normas eran correctas, así que ¿por qué llamarlo "apropiación"? Los 45 millones de VND no fueron una pérdida, sino el resultado del arduo trabajo del director en particular y de todos los profesores en general», declaró el acusado Dung.
Tras el testimonio de la acusada Le Thi Dung, el panel de jueces determinó que, dado que los gastos de matrícula y viaje de la acusada estaban cubiertos por el presupuesto estatal, convertir sus horas de estudio en pago de horas extras no se ajustaba a la normativa.
El representante del Consejo Judicial declaró que si el Centro quería incluir algo en su reglamento interno, necesitaría la aprobación del Departamento de Educación y Formación, y que, de hecho, el Departamento aún no había emitido su opinión sobre este asunto.
Tras escuchar los argumentos de los jueces, el representante del Departamento Provincial de Educación y Formación de Nghe An declaró que tendrían en cuenta las opiniones recibidas y que solicitarían orientación a las autoridades superiores antes de responder.
Vista general de la sala del tribunal. (Foto: TA)
Según informa VTC News , los días 7, 10, 11, 17 y 24 de abril, el Tribunal Popular del Distrito de Hung Nguyen (Nghe An) celebró el juicio de primera instancia contra la Sra. Le Thi Dung, exdirectora del Centro de Formación Profesional y Educación Continua del Distrito de Hung Nguyen (Nghe An), acusada de "Abuso de cargo y poder en el ejercicio de sus funciones oficiales".
Según la acusación, tras ser nombrada directora, la Sra. Le Thi Dung celebró reuniones y emitió reglamentos internos de gastos entre 2012 y 2017. Estos reglamentos internos de gastos deberían haber sido enviados al organismo de gestión superior, el Departamento de Educación y Formación, pero ella no lo hizo.
Esta infracción dio lugar a los siguientes casos en 2012, 2014, 2015 y 2016, en los que la Sra. Le Thi Dung, como directora y titular de la cuenta del centro, declaró ciertos conceptos de pago dos veces para la misma transacción financiera.
La Sra. Le Thi Dung causó daños al presupuesto estatal por un valor superior a 44,7 millones de VND.
Tras varios días de juicio, el tribunal condenó a la acusada Le Thi Dung a cinco años de prisión. Asimismo, ordenó la recuperación de más de 44,7 millones de VND, que deberán ser devueltos al Centro de Formación Profesional y Educación Continua del distrito de Hung Nguyen.
Tras la lectura del veredicto por parte del tribunal, el acusado Dung interpuso un recurso de apelación contra la totalidad de la sentencia de primera instancia.
TRAN LOC - TRONG TUNG
Beneficioso
Emoción
Creativo
Único
Fuente
Kommentar (0)