
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, y la viceprimera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko, firmaron el acuerdo minero en Washington D. C. El secretario Bessent declaró posteriormente que el acuerdo enviaría un mensaje claro a Moscú de que Estados Unidos buscaría un acuerdo de paz a largo plazo.
Junto con el acuerdo mineral, la administración Trump aprobó las primeras exportaciones de armas por valor de 50 millones de dólares a Ucrania a través de ventas comerciales directas.
Cuando se le preguntó si el acuerdo mineral entre Estados Unidos y Ucrania disuadiría de alguna manera al presidente ruso Vladimir Putin, Trump respondió rápidamente que eso era “posible”.
La administración Trump también considera el acuerdo como una forma de brindar seguridad a Ucrania ante futuros ataques. Funcionarios estadounidenses argumentan que la presencia de empresas estadounidenses en Ucrania disuadirá a Rusia de volver a atacar el país.
El presidente de la Casa Blanca anunció en una ocasión que Estados Unidos había proporcionado a Ucrania 350 000 millones de dólares en ayuda total a lo largo de los años. Sin embargo, según estadísticas del Instituto Kiel para la Economía Mundial (Alemania), la ayuda total de Washington a Kiev fue de tan solo unos 129 000 millones de dólares.
Mientras tanto, la viceprimera ministra ucraniana Svyrydenko afirmó que este acuerdo beneficia tanto a Kiev como a Washington. «Los minerales del subsuelo siguen siendo propiedad de Ucrania, y Kiev decidirá qué extraer y dónde», enfatizó la Sra. Svyrydenko.
En relación con esto, según el periódico ucraniano The Kyiv Independent del 1 de mayo, el enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump, Keith Kellogg, dijo el 30 de abril que no creía que Washington renunciara a los esfuerzos de paz para Ucrania.
En una entrevista televisiva con Fox News, el Sr. Kellogg declaró: «Los ucranianos han dicho que están dispuestos a ceder el territorio… no de iure, para siempre, sino de facto, porque los rusos lo ocupan… Están dispuestos a aceptarlo, me dijeron la semana pasada».
“Tenemos 22 puntos específicos que Ucrania ha acordado. Lo que quieren… y lo que tienen es un alto el fuego integral y duradero que conduzca a un tratado de paz. Cuando digo 'integral', me refiero a infraestructura marítima, aérea y terrestre, con una duración de al menos 30 días… Eso podría sentar las bases para una importante iniciativa de paz”, dijo el Sr. Kellogg.
Por el lado ruso, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitry Medvedev, dijo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había presionado con éxito al gobierno de Kiev para que utilizara los recursos minerales nacionales para pagar la ayuda militar de Estados Unidos.
«Trump finalmente obligó al gobierno de Kiev a usar sus recursos minerales para financiar la ayuda estadounidense. Ahora, un país al borde de la desaparición tendrá que usar su propia riqueza nacional para financiar armas», escribió Medvedev en Telegram.
El presidente ruso, Putin, ha afirmado reiteradamente que persistirá en la campaña militar especial en Ucrania hasta la victoria.
Ante los nuevos acontecimientos, en particular el acuerdo minero entre Estados Unidos y Ucrania, y en lugar de congelar, como se había anunciado anteriormente, Estados Unidos aceptó la exportación de armas a Kiev por valor de 50.000 millones de dólares, la opinión pública se centra en la actitud de Rusia.
La situación está ejerciendo presión sobre Rusia en sus relaciones con Estados Unidos, Occidente y la cuestión de Ucrania. Tras el anuncio de Trump, los países de la OTAN se han comprometido a aumentar el gasto en defensa, reducir la dependencia de Estados Unidos y abordar proactivamente las amenazas de Rusia.
El 30 de abril, la Comisión Europea (CE) recibió una solicitud oficial de 12 estados miembros de la Unión Europea (UE) para activar el “mecanismo financiero nacional flexible” en el marco del Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
En el contexto de muchas fluctuaciones en la situación de seguridad regional y global, muchos países de la UE consideran que aumentar el gasto en defensa es una prioridad estratégica para garantizar la seguridad y la estabilidad a largo plazo para todo el bloque.
Fuente: https://baogialai.com.vn/truoc-thoa-thuan-khoang-san-my-ukraine-moi-su-chu-y-do-don-ve-phia-nga-post321356.html
Kommentar (0)