La inteligencia artificial (IA) está transformando radicalmente la forma en que se crea, distribuye y comercializa la música . Para 2026, los músicos y productores podrían generar ingresos a partir de la música impulsada por IA de maneras inimaginables hace tan solo unos años.
Sin embargo, la proliferación de canales de versiones impulsados por IA también supone un reto para los artistas a la hora de proteger sus derechos de propiedad intelectual.
Cómo la música con IA genera dinero
Según Soundverse , actualmente existen muchas maneras de comercializar música generada por IA, adaptadas a diferentes habilidades y modelos de negocio. Los creadores pueden vender su música en plataformas de comercio electrónico o distribuirla a través de servicios de streaming como Spotify y Apple Music, siempre que cumplan con las normativas de derechos de autor y los requisitos de licencia de IA.
Además, la música generada por IA se utiliza ampliamente en publicidad, tráileres de películas, videojuegos y proyectos multimedia. Muchas empresas ya aceptan productos generados por IA, siempre que los datos utilizados para entrenar los modelos se hayan obtenido legalmente.
![]() |
La obra de arte meticulosamente elaborada por Ngo Lan Huong ha sido digitalizada mediante inteligencia artificial y se está difundiendo ampliamente en las redes sociales. Foto: FBNV. |
Crear bibliotecas musicales temáticas, como música lofi, de meditación, electrónica o relajante, también ayuda a atraer clientes habituales. Algunas plataformas de IA incluso aplican mecanismos de reparto de ingresos basados en la frecuencia con la que se licencia o utiliza la música, generando así un flujo de ingresos estable sin depender exclusivamente de las ventas directas.
Actualmente en Vietnam, han surgido numerosos canales especializados en música generada por IA, especialmente en YouTube. Muchos de ellos cuentan con una gran audiencia y sus vídeos alcanzan cientos de miles, incluso millones o decenas de millones de visualizaciones. Una de las modalidades más populares son las versiones de canciones existentes con voces generadas por IA. Incluso clásicos como "Diễm xưa" y "Mưa chiều " pueden tener versiones con IA.
En una conversación posterior con Tri Thức - Znews sobre cómo los canales de IA en Vietnam generan ingresos, el experto en medios Hong Quang Minh comentó: “Algunos canales de IA operan utilizando plataformas de creación musical con IA como Suno o Udio con paquetes de pago, generalmente de solo 10 a 20 USD al mes, para crear pistas musicales completamente nuevas. Dado que se trata de contenido de IA creado de forma independiente, sin usar samples ni versionar canciones existentes, el propietario del canal no se topa con el mecanismo Content ID de YouTube ni enfrenta problemas de derechos de autor en Spotify. Todos los ingresos por publicidad y streaming van directamente al canal, sin tener que compartirlos con terceros”.
El caso 2 involucra contenido generado por IA a partir de canciones existentes. El titular de los derechos de autor de la canción original puede presentar una queja y reclamar sus derechos ante la cuenta que generó el contenido con IA. En ese caso, los ingresos se transfieren al propietario de la canción original, y el canal de música generado por IA no recibe nada, e incluso podría enfrentar sanciones. A cambio, el canal obtiene visualizaciones.
En Spotify, sin una licencia mecánica válida, el titular de la cuenta verá sus pistas eliminadas y no recibirá ingresos. Una licencia mecánica es el derecho otorgado por el titular de los derechos de autor de una obra musical, que permite a otros versionar, copiar o distribuir la canción en formato de audio. Algunos canales sortean esta restricción obteniendo una licencia mecánica a través de un servicio legítimo, pero deben compartir una parte de los ingresos con el titular de los derechos de autor.
En el caso de versiones generadas por IA, el propietario del canal debe solicitar permiso al titular de los derechos de autor para crear una nueva versión de la canción. Solo con su autorización podrá proceder. En algunos casos, el propietario de la canción original puede contactar a canales de IA populares con muchos seguidores para solicitar una versión generada por IA que ayude a difundir la canción. En ese caso, el canal de IA recibe un pago del propietario de la canción original. Sin embargo, a cambio, el propietario de la canción original recibe todos los ingresos por visualizaciones o una parte de las ganancias según lo acordado.
Actualmente, YouTube paga a la mayoría de los creadores de contenido entre 1 y 10 dólares por cada 1000 visualizaciones, lo que equivale a entre 1000 y 20 000 dólares por millón de visualizaciones, según el tipo de contenido. Sin embargo, los ingresos de los propietarios de canales también dependen del RPM (ingresos por mil visualizaciones). Esta cifra varía según la categoría, la ubicación geográfica del espectador, el tiempo de visualización y la interacción con los anuncios.
En el caso de los canales de IA, la cantidad que recibe cada canal depende de si publica música nueva o si versiona canciones de otros artistas.
![]() |
Una de las versiones ha acumulado más de 5 millones de visualizaciones en YouTube. |
Riesgos relacionados con los derechos de propiedad intelectual
Recientemente, varios cantantes vietnamitas, como Vstra y Ngo Lan Huong, se han quejado de que sus canciones se utilizan en versiones generadas por IA sin su autorización. Según el abogado Hoang Ha, la práctica de que los canales de versiones generadas por IA utilicen la música de los cantantes para obtener beneficios económicos sin el permiso del titular de los derechos de autor es muy común en el Vpop.
"Legalmente, en mi opinión, la propia voz de un artista no es necesariamente una obra susceptible de protección por derechos de autor, pero las interpretaciones, grabaciones de sonido, grabaciones de vídeo, canciones e interpretaciones vocales sí están sujetas a la protección por derechos de autor y derechos conexos."
La IA vocal puede infringir los derechos de autor al utilizar grabaciones, interpretaciones o la voz del artista para entrenar, copiar, separar o crear versiones de canciones sin autorización. Si la IA reutiliza la melodía, la letra, el arreglo, la grabación o el estilo distintivo del cantante, puede infringir simultáneamente los derechos de autor de la canción y los derechos conexos del intérprete y del productor discográfico. La legislación vigente en materia de propiedad intelectual protege los derechos de propiedad de las obras y los derechos de los intérpretes, y considera la infracción de estos derechos como una infracción de los derechos conexos”, afirmó el abogado.
Actualmente, la legislación vietnamita no contempla disposiciones legales específicas como "voces con IA", "versiones con IA" o "copia de voz mediante IA". Estos casos se rigen por la normativa vigente en la Ley de Propiedad Intelectual, el Código Civil, las leyes de protección de datos personales y las sanciones administrativas y penales.
En lo que respecta a los derechos de autor, si la IA utiliza canciones, melodías, letras o arreglos para crear nuevos productos, deberá respetarse la protección de los derechos de autor de las obras musicales. En cuanto a los derechos conexos, si se utilizan grabaciones, interpretaciones o voces ya existentes en grabaciones de audio o vídeo para formación, copia, distribución o publicación en línea sin autorización, se podrán infringir los derechos de los intérpretes y productores de dichas grabaciones, de conformidad con la Ley de Propiedad Intelectual y el Decreto 17/2023/ND-CP.
Actualmente, la ley no protege la voz ni el timbre vocal de un cantante como objeto independiente de derechos de autor. Sin embargo, si la imitación de la voz induce al público a creer erróneamente que el cantante participa, aprueba o promociona un producto, o si perjudica su honor, reputación o intereses comerciales, puede considerarse desde la perspectiva de los derechos personales, los derechos a la imagen, el honor, la dignidad y la reputación, de acuerdo con el Código Civil.
Según la gravedad de la infracción, la parte infractora podría verse obligada a retirar el material infractor, disculparse, rectificar la infracción o pagar una indemnización; asimismo, podría enfrentar sanciones administrativas por violación de derechos de autor y derechos conexos. Los casos más graves podrían dar lugar a un proceso penal conforme al artículo 225 del Código Penal de 2015.
Fuente: https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html









