تصمیم دولت ایالات متحده برای اجازه دادن به شرکت Anthropic برای بازگرداندن نسبی دسترسی به مدل هوش مصنوعی Mythos 5 خود پس از نزدیک به دو هفته تعلیق، ظاهراً صرفاً نتیجه مذاکرات بین نهاد نظارتی و این شرکت فناوری بوده است.

اما به طور گستردهتر، این میتواند مرحله جدیدی را در رقابت جهانی هوش مصنوعی رقم بزند، جایی که انتشار یک مدل پیشرفته هوش مصنوعی دیگر صرفاً مسئولیت کسبوکارها نیست، بلکه به طور فزایندهای تحت نظارت مستقیم دولت تحت پوشش امنیت ملی قرار میگیرد.
دو هفته پیش، پس از آنکه وزارت بازرگانی ایالات متحده نگرانی خود را در مورد دور زدن این تدابیر حفاظتی ابراز کرد و امکان سوءاستفاده از این فناوری برای شناسایی آسیبپذیریهای نرمافزاری یا تسهیل حملات سایبری را فراهم کرد، شرکت آنتروپیک مجبور شد دو مدل پیشرفته هوش مصنوعی، Mythos 5 و Fable 5، را غیرفعال کند.
تا پایان این هفته، واشنگتن موافقت کرد که به Mythos 5 اجازه دهد عملیات خود را از سر بگیرد، اما فقط برای گروه کوچکی از سازمانها، عمدتاً شرکتهای دفاعی امنیت سایبری و ارائه دهندگان زیرساختهای حیاتی. در همین حال، Fable 5 همچنان محدود است.
نکته قابل توجه نه تنها کاهش جزئی محدودیتهای مربوط به آنتروپیک، بلکه سابقه سیاستی است که ایجاد میکند. این یکی از مهمترین مداخلاتی است که تاکنون توسط دولت ایالات متحده در انتشار یک مدل هوش مصنوعی تجاری انجام شده است.
علاوه بر تنظیم پادمانها، شرکت آنتروپیک متعهد به همکاری با دولت ایالات متحده برای تدوین رویههایی برای انتشارهای آتی هوش مصنوعی است که نشاندهندهی روندی به سمت سازوکارهای کنترل نهادینهشده است.
به طور اسمی، شرکتهای هوش مصنوعی که مدلهای خود را برای ارزیابی ارائه میدهند، هنوز داوطلبانه توصیف میشوند. با این حال، تحولات اخیر نشان میدهد که مرز بین «داوطلبانه» و «عملاً اجباری» به طور فزایندهای مبهم میشود.
شرکت آنتروپیک مجبور شد مدلهای جدید خود را از بازار حذف کند، OpenAI فقط GPT-5.6 Sol را به تعداد منتخبی از مشتریان مورد تأیید دولت ایالات متحده عرضه کرد و متا با فشار برای شرکت در مکانیسم ارزیابی مدلهای پیشرفته هوش مصنوعی مواجه شد.
این نشان میدهد که واشنگتن دیگر با یک پروندهی مجزا سر و کار ندارد، بلکه در حال وضع قوانین جدید برای کل صنعت هوش مصنوعی است.
بنابراین، فرآیند توسعه هوش مصنوعی از مدل «اول راهاندازی، بعد رسیدگی به ریسکها» به مدل «ارزیابی ریسک قبل از انتشار» تغییر میکند.
در حالی که پیش از این تمرکز مقررات هوش مصنوعی عمدتاً بر حق چاپ، حریم خصوصی یا اطلاعات نادرست بود، اکنون نگرانیها به خطر کمک هوش مصنوعی به حملات سایبری یا تهدید زیرساختهای حیاتی تغییر یافته است. بنابراین، توانایی فنی دیگر تنها عامل تعیینکننده زمان عرضه یک محصول نیست.
از قضا، آنتروپیک شرکتی است که همیشه تصویری از توسعهی مسئولانهی هوش مصنوعی را دنبال کرده است. همین شرکت هشدار داده بود که میتوس قابلیتهای فوقالعاده قویای در تشخیص آسیبپذیری دارد. با این حال، همین هشدارها به یکی از دلایلی تبدیل شد که واشنگتن محدودیتهای انتشار این مدل را تشدید کرد.
با این حال، این رویکرد جدید بحثهای زیادی را نیز برانگیخته است. آنتروپیک استدلال میکند که هیچ توسعهدهندهای هنوز نتوانسته تضمین کند که یک مدل هوش مصنوعی کاملاً در برابر نقضهای امنیتی مصون خواهد بود.
بسیاری از کارشناسان امنیت سایبری نیز معتقدند که خطرات ذکر شده توسط واشنگتن نه تنها در آنتروپیک، بلکه در بسیاری از مدلهای پیشرفته هوش مصنوعی دیگر نیز وجود دارد.
به گفته آنها، اگر کسبوکارهای آمریکایی تحت مقررات سختگیرانهتری قرار گیرند، در حالی که رقبای خارجی به سرعت در حال پیشرفت هستند، مزیت نوآوری آمریکا میتواند تحت تأثیر قرار گیرد.
با این حال، یک واقعیت آشکار شده است: هوش مصنوعی دیگر صرفاً رقابتی بین شرکتهای فناوری نیست. از آنجایی که مدلهای پیشرفته هوش مصنوعی به طور فزایندهای به عنوان منابع استراتژیک دیده میشوند، تصمیمگیری در مورد مکان، زمان و اینکه برای چه کسی منتشر شوند، به طور فزایندهای تحت تأثیر سیاستهای ملی قرار خواهد گرفت.
منبع: https://hanoimoi.vn/an-ninh-quoc-gia-dang-dinh-hinh-ai-1209594.html









