
دولت استرالیا در ۲۸ آوریل پیشنویس لایحهای را اعلام کرد که انتظار میرود قبل از ۲ جولای به پارلمان ارائه شود. این لایحه شرکتهای رسانههای اجتماعی را ملزم میکند تا با سازمانهای خبری برای پرداخت هزینه کار روزنامهنگاری توافق کنند.
بلافاصله پس از آن، این پلتفرمها استدلال کردند که این پیشنهاد اساساً «مالیات بر خدمات دیجیتال» است، که نشاندهندهی سوءتفاهم در مورد صنعت تبلیغات در حال تغییر و ناتوانی در پرورش یک صنعت روزنامهنگاری پایدار است.
در رابطه با این اقدام، آنتونی آلبانیزی، نخست وزیر استرالیا، بر لزوم پیوند ارزش پولی با کار روزنامهنگاران تأکید کرد.
آلبانیزی گفت: «برای یک شرکت بزرگ چندملیتی غیرقابل قبول است که به سادگی آن محتوا را بگیرد و از آن برای کسب سود استفاده کند، بدون اینکه غرامت کافی به سازندگان آن محتوای خلاقانه بدهد.»
این دومین تلاش قانونگذاری استرالیا برای مجبور کردن پلتفرمها به پرداخت هزینه برای محتوای خبری نوشتاری و تصویری استرالیایی است که کاربرانشان مشاهده میکنند.
طبق قانون مذاکرات رسانهای استرالیا، پلتفرمهای دیجیتال باید برای پرداخت هزینه کار روزنامهنگاری با ناشران اخبار استرالیا توافقنامههایی امضا کنند.
با این حال، آنها متعاقباً با حذف محتوای خبری از این پلتفرم، از تمدید این توافقنامهها خودداری کردند.
این پیشنهاد که «مشوق چانهزنی خبری» نام گرفته است، مالیات ۲.۲۵ درصدی بر درآمد پلتفرمهای بزرگی که در استرالیا تصمیم به انعقاد قراردادهای تجاری با ناشران خبر ندارند، اعمال میکند.
دولت انتظار دارد این سازوکار تشویقی سالانه بین ۲۰۰ تا ۲۵۰ میلیون دلار استرالیا (معادل ۱۴۴ تا ۱۷۹ میلیون دلار آمریکا) درآمد ایجاد کند.
این رقم معادل مبلغی است که پلتفرمها در زمانی که قانون مذاکره رسانهای در مؤثرترین حالت خود بود، به سازمانهای خبری پرداخت میکردند.
به گفته آنیکا ولز، وزیر ارتباطات استرالیا، دولت این درآمد را بر اساس تعداد خبرنگارانی که هر سازمان استخدام میکند، به سازمانهای خبری اختصاص خواهد داد.
این مالیات شامل «غولهای فناوری» از جمله متا، گوگل و تیکتاک خواهد شد.
در پاسخ به این اقدام، متا اظهار داشت که سازمانهای خبری «به طور داوطلبانه محتوا را در پلتفرمها منتشر میکنند زیرا از این کار ارزش دریافت میکنند.»
متا در بیانیهای تأکید کرد: «این ایده که ما محتوای خبری را از روزنامهها میگیریم کاملاً اشتباه است. این لایحه پیشنهادی در واقع چیزی بیش از مالیات خدمات دیجیتال نیست.»
گوگل نیز علیه لزوم این نوع مالیات صحبت کرده است.
در همین حال، تیک تاک هنوز واکنشی نشان نداده است.
منبع: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/australia-danh-thue-gay-suc-ep-big-tech-tra-tien-cho-bao-chi-223589.html








نظر (0)